孝顺的孩子，啥时写个风流史哦~~哈哈哈哈

捕快哪个比较像，哈哈，有武气欠文气

受你的启发,我想写一个系列:写给未来的老公,写给未来的公婆,写给未来除老公外的爱人......

这几天不忙, 慢慢的看了几个同学的blog. 以后会常来.

的确，有时因此非常苦恼。
不得已只有选择放弃

@dai
怎么感觉就是你了

@偏激了
这哥们说得有理,每个人都是不可否认的.
每个都是有遗漏的~

“宁做创业狼，不做打工狗”

浙江人的工作哲学：“宁做创业狼，不做打工狗”.
当然这话说的很极端，很多打工的朋友都不乐意听，但是我们仔细想想，这位老兄的话还真有点道理呢。
　　狼为了寻求自由，宁愿独立人格，自由思想，天天奔跑在大草原上，肆意的猎杀牛羊，尽可能的享受大自然提供的一切美味，吃饱后就躺在草地上，什么都不想，享受阳光和自由的空气，他们是草原的主宰，他们有的是尊严。不过当严寒来临时，他们必须学会抗拒暴风雪的寒冷，学会在厚厚的雪堆下面寻找猎物，时常忍受饥饿的痛苦，随时担心自己冻饿而死。狼的生活可谓一半是海水，一半是火焰。
　　狗的生活恰恰相反，平时狗只能吃主人剩下的残羹冷炙，被主人吆喝着到处忙活，没有自由，没有尊严，只有摇尾乞怜，狗的生活是有保证的，虽然从来吃不到什么美味，但是冬天到来时也不担心挨饿受冻，有主人的庇护，狗们感恩戴德，发誓下一辈子依旧为主人效忠，即便主人肆意的打骂狗们，狗们也多半不敢吭一声，因为听话和驯服是狗们的标志。委曲求全是狗们的标签，为了稳定的饭碗，为了自己老时有一份固定的口粮，一切都认了！
　　如果把现实生活中的人们进行比较，估计我们大多都是过着狗的生活，稳定安逸，但是永远吃不饱，想离开主人家的狗窝，但是缺乏破釜沉舟的勇气！
　　我感到现实中的年轻人的职业选择大多是做打工狗，而不是做创业狼。可能很多朋友会说，刚出校门的学生，哪里有资本和经验去创业呀？最好的选择就是去公司打工几年，储备点经验和资金，然后几年后有机会的话再自己创业。
　　其实这样的想法证明是很错误的，一个大学生单位工作几年后，不但赚不到创业所需要的钱，更是无法学到创业的经验与技能。打工生涯学到的东西对创业基本上是没有用的，因为两者的角度不同，思考方式不同，得到的经验体会也不同，只能这么说，打工几年后你唯一获得提高的是打工的技术技能，而创业最不需要的就是技术技能了。
　　更可怕的是，打工几年后，年轻人普遍会丧失创业的激情，丧失初生牛犊不怕虎的勇气，越来越沉湎于单位之中难以自拔，后来创业的念头只能永远的留在心底，成为永久的遗憾。等到年龄到了40多被老板辞退的时候，才后悔20年前为什么不出来自己创业呀！
　　那么做创业狼的要求究竟高不高？
　　我的答案是:只要有做创业狼的理念，哪怕口袋里只有100元，照旧可以创业成功！
　　人家早一辈的温州人出来做生意口袋有几个钱？不是靠换鸡蛋换铁锅赚的第一笔钱嘛。你口袋里只有100元，至少可以在街边摆个地摊，冬天卖点袜子手套什么的，夏天卖点菠萝什么的，资金充足一点后可以搞个烧烤之类的，反正，钱再少，也能走上创业的道路，关键看你想不想做创业狼？
　　打工人生与创业人生一定是不一样的。
　　时间长了，打工者的性格与创业者的性格会有越来越大的差别。
　　我们扪心自问，打工时间长的朋友时不时觉得更加患得患失，害怕外面陌生的世界，害怕失业的危险，心灵变得越来越敏感和脆弱。心态不仅逐渐的疲惫和懒惰，整个人也没有了锐气和精神，只好安慰自己知足长乐，淡漠名利。但是生活变得越来越平庸，家庭的经济负担越来越沉重，房子和孩子教育日渐成为自己脖子上的经济绳索，勒的越来越紧，透不过气来，只好调整自己的心态，让自己逐渐适应城市小爬虫的定位，自己本来就是庸人，庸人何必自扰之，发财是人家的事情，咱没有那命。
　　最恐惧的第一件事情莫过于听到公司效益不好，要裁员的消息，最要紧的事情和领导搞好关系，坚持学习恭维逢迎拍马屁，入乡随俗嘛。思想麻木了，只好随大流，毕竟饭碗在领导或老板的手心里面，想让你滚蛋，就得滚蛋。
　　最恐惧的第二件事情，是看到自己年龄的日渐增长，可是自己的工作技能却没有获得任何提高，虽然靠着资历老工资也越来越多，可是看着那些新进来的年轻大学生，生龙活虎的干活，却只要那么一点的工资，老板的敲打在耳边响起，看人家年轻人吃的少干的多，你们这些老革命越老越不行了。难怪，打工生涯的结果是越老越贬值，尤其到了40-50年龄段，简直是事业最悲惨的阶段，时刻濒临深渊，如同趟地雷阵，动辄下岗失业。
　　有人说过去10年是蓝领工人下岗的高峰期，未来10-20年将是白领工人下岗的高峰期，你一位自己曾经读个大学就是精英了？社会不断进步，你的知识结构，身体素质，职业理念早就不如人家刚毕业的大学生了。老板是现实的，肯定率先在遇到危机时裁掉那些40-50年龄段的白领工人。
　　所以说你现在有个稳定的工作，你觉得安全，其实等与在你身边按了颗定时炸弹，等到10多年后，它会爆炸，你那时失业的痛苦与代价恐怕要比现在残忍100倍。
　　其实表面看创业面临的现实风险比打工高很多，可是从长久看，打工带来的风险更高。
　　创业的风险是失去近几年的预期打工收入，甚至破产后还得赔进去自己借的一部份钱，但是毕竟年轻，能够屡败屡战，从失败中汲取养分和经验，经商水平与能力一次比一次高，逐渐融入经商人士的群体后，眼界和经验日积月累，总有一个量变到质变的突破，只要真正的跨入了生意门，将来的事业基本上一片坦途。钱也越赚越多，财富积累越来越多，自身的价值也能得到最大的体现。
　　相反，打工生涯持续下来，近几年确实平安无事，可是你其实在不断的贬值和缩水，而不是越来越强健。打工的时间越长，你会越来越心虚，越来越胆怯，10几年后，稍有不慎，就可能被炒掉鱿鱼，失业下岗，你看看那个风险大呢？
　　年轻炙热的心，蹋上人生的征途，其实没有你想像的那么的简单，
　　我们有什么，什么都没有，为有年轻，一个澎湃激情的心，激情一时是不行的，
　　弱肉强十的的社会，没的一技子长是不行的。只是社会的渣子，和乞丐有什么区别，
　　思路决定出路，行动决定结果。
　　绝大多数人习惯做语言的巨人，行动的矮子。
　　越是智商高的人越容易陷入这个悖论中，难以自拔。
　　看来上帝是公平的，赋予人智慧的同时，往往剥夺他的勇敢。
　　所以世界上享有精彩人生的人总是少数。
　　我们来描述一下那些继续打工者的心态。
　　他们嘴巴上说自己一直都在耐心等待，等真正的机会。智者深思熟虑，三思而后行。他们一直在等条件成熟，哪怕花开花又落，可是等到现在，时机也没有等到,条件也没有成熟,现实生活的质量还是没有得到改观。
　　记得希腊有一首很悲观的民歌：“日神阿波罗是个勇士，他能够一拳打倒凶猛的敌人，但他无法扭转自己的命运。普罗米修斯是个智慧的神，他能够瞒着宙斯把火种偷了出来，教那些可怜的人们看到光亮，而他自己却被鹫鹰啄着心肝，这是命运跟他开的玩笑！”这就是人们认为自己的力量无法战胜自己命运、改变现实的例子。
　　为别人打零工才得以糊口的打工朋友们不是不想改变现实生活，也有紧迫感，也很想改变自身的“贫穷”面貌，但是总有恐惧感，因为从来没有独立把握自己命运的经历和经验，就像一个从来没有用过电脑的人，生怕按错开关和按钮把电脑烧坏了、一用力就把键盘敲坏了，或者一上网就会遭遇病毒一样。事情其实并没有那么可怕，对于恐惧电脑的人来说，最重要的就是插上电源，再依次开机就好了。
　　当然我们打工者在职场上总是对工作本身负责、对企业对老板负责，所以要等条件成熟，而实际上促使这些条件具备往往会消耗很多精力，拖延很多时间，有时还没有等到条件成熟，周边的环境已经发生了变化，旧的条件还没有达到，新的问题又冒出来了，结果还是无所适从，最终导致不了了之。所以，对于打工者来说，最重要的就是要明白必须先行动在思考！

@yeshucheng
把自己当成真理的制造者了吧！

其实面试有时候也要懂得“不轻言放弃”，一个题目无论曾经有没有碰到过，最好还是要经过自己思考。开篇就说：不会。我想这个也不是做IT人的精神



不要以为自己怎么样了，就可以轻易断定什么人就无为了！你调查过吗？有事实吗？

这是招应届毕业生吧，真bt

哈哈，精典

关于不用临时变量交换两个数，楼主提供的算法固然精巧，但是性能未必好。很可能需要更多的指令来执行。

@三人行，必有我师焉
呵呵，关于您所说的强项说法，请参见我的《以不变应万变》。个人始终认为，扎实的基础，对自己研究的主题知其然，还知其所以然才是真的强项。如果我去一个新公司，我往往是希望自己的强项得到机会，弱项得到加强。否则可能会停滞不前。

其实这两道题是笔试题上的，每次都是看到面试者没有答这两道题，才问的。

此外，这两个题，第一题主要是考思维能力，第二个题是考一个人的解决问题的思路。至于是否能考虑到溢出等完备性，个人认为在很短的时间内，这不是考核的重点。思路的清晰度，条理性，逻辑性才是重点。当然能说出类似溢出，精确性等问题，那是能体现这个人思维的缜密性的。

如果面试的时候碰到这种题目，这种公司不进也罢，反正也对不上自己的胃口，这年头，除了公司面人，也要人面公司。去了自己不喜欢的公司，何苦呢？喜欢围绕着自己强项的面试的公司，能把自己的特点发挥出来，以后进了公司一样能发挥自己的能力。

同感，我的班主任经常说我不扎实，
有点让人不放心。
看完后感受很深，
谢谢

这题不知道,您给时限了没有,120,100 这个数按你的算法出来好象是壹拾万贰万壹佰,而实际用是应当是壹拾贰万零壹佰元,对你给出的变换结果的不同理解,会让工作量大大不同,你如果是面试程序员的话,我想说,做为面试题对变换规则解释的不够明确,这加大了程序员出错的可能性.

上大学的时候,编译原理老师就出了这个题,不增加变量，交换两个数值变量的值
他说是他们当年为了节省内存空间,想出来的办法.

其实面试有时候也要懂得“不轻言放弃”，一个题目无论曾经有没有碰到过，最好还是要经过自己思考。开篇就说：不会。我想这个也不是做IT人的精神

我才学,没有看法

@coffee
看来你当面试官不合格，计算机整数加法构成一个交换群。或者说即使溢出了结果还是正确的。

如果能考虑到溢出，我会给面试的加分。如果回答不会，会减很多分。

@yeshucheng
呵呵，我是比较强调基础的。这两个问题其实都是很简单的，学数据结构的时候都碰到过。

遇见过

呵呵，第二个问题在学软件工程是遇见过。

挺简单的，稍一思索就知道了，可惜偶只会c，没人要偶

所以LZ关注管理方面的同时还是不忘技术的热点，更加是基础型问题。

PS：你的第二题目确实如果采用加减法，先求和然后取反数赋值在一定范围会产生溢出。有位朋友说采用位运算最可靠，这个支持。

302这样的数值应该算是三百零二吧。

发现还是技术问题被人关注，其它的都无人问津。

其实面试，考题的答案并不重要。重要的是你有无解决问题的思路。
考你解决问题的条理性，考你拿到问题的态度。

我小学参加一个市级编程比赛的时候就考了第一题。。。

第二题分情况吧，如果是浮点还不能直接进行异或操作，而用加减法的话会产生误差。

@李
安化

@tangfl
java基本类型变量不可能地址相同的


还有Q1么，用toString 然后对每位都Integer.parse就得倒String[]的索引啦，效率虽然不高但是根本不需要动脑

是安化还是新化

第二题用加减乘除 都可能出现数值溢出的。
只有位运算才是可靠的。

严格来说，对第二题的答案是有问题的：
如果 &a == &b ，则得出的结论是错误的！

第二题根本就不是考思维，而是考知识面，只要见到过这个题目的人5秒钟就做出来，个人觉得这种面试题比较没有意义

没意思，最看不上这样的面试题

这题目有点意思，稍微BT点

确实比较无语的题目，考这样题目的公司没啥意思。第二道题可以用位运算符
a = a ^ b;
b = a ^ b;
a = a ^ b;

这问题真的很恶心啊!

这些故事小时候也有听爸爸讲

比喻真是很恰当，生活的点点滴滴都是学习的素材

截然不同的境界，高深

有同感！

最后一张好有夫妻相呢！啊哈哈！！

可以告诉最知心的朋友，很多心情只有自己可以享受，不一定是痛苦！

。。。。。。

是啊，每个点都可以很好的讨论。讨论具体的做法。至于力点，我想这里讲的是一些小技巧。属于方法论。所以应该不涉及到那个高度。

这些方法，项目层面的除了6，营销层面的除了6，其他我基本上都有应用过。效果真的很好。

对于每个点，都可以有个很好的讨论。
不过个人觉得项目的力点很重要。所以这里要强调的是：是先力起，还是先力事。这个问题能清晰的回答，很多可以避免的都能够迎刃而解