小蚂蚁  
风雨过后才见彩虹
公告

  • —————————————
    李丽君
    软件测试工作者
    广东籍贯的海南人
    北京生活12年
    目前在深圳

    邮箱:
    llj2003hbdd@163.com
    —————————————
    说明:本Blog中的内容均为本人原创或转载,本人依法保留Blog内原创文章的所有权利,如需转载,请注明作者及出处。未经许可,不得将本Blog内文章用于任何盈利性用途。
    —————————————
日历
<2008年6月>
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

导航

常用链接

留言簿(174)

随笔分类(189)

0--感兴趣的网站

1--国内测试网站

2--测试同行的blog

3--开发好友的blog

最新评论

 
 

编写背景:

最近很懒惰,生活过的非常没有激情和动力,有些像70岁老太太过的生活;blog也懒的写,原先计划好要整理的知识,动了一半就处于挂起状态。不知道自己是那根筋出了问题,也许是烦恼找BF的事情;也许是突然间对工作厌倦了;感觉自己好老好老,呼呼,这样的心态继续下去就要变成老太婆了。

这两天网站在进行导航条改版,进行了测试,发现导航条测试有这么些测试点,今天想想记录一下吧,兴许可以唤醒写blog的动力。导航条到底有哪些测试点呢?期待各位同行补充各自的观点。^_^

小小的导航条,有啥好测试的呢?通常你测试的时候会发现什么问题和特点吗?我这两天测试了导航条,产生了如下感想,各位同行,你想到的和我一样吗:

1、 导航条测试分两类:应用软件类、门户网站类

2、 导航条的价值:

对于应用软件类

Ø         让用户快速的找到要操作的功能;

Ø         让用户清楚的知道自己在什么地方;

Ø         指导用户如何去使用该软件;

Ø         好的导航条名称让用户能快速的自学学习软件;

对于门户网站类

Ø         导航条可以让用户知道要找、要看的东西在哪个大分类里;

Ø         让用户知道自己目前在网站的那个地方,不会迷失方向

3、 由于这次测试的是门户网站类导航,因此这次把门户网站类的导航条测试点记录如下:

功能方面:

1) 一、二级导航中的文字链接页面打开方式一致;要么新页面,要么当前页面;

2) 各链接页面正确显示,不出现错误;

   UI方面:

1) 一、二级导航中的文字颜色、大小、风格显示一致;

2) 每选中导航中的页面,相应的该页面的导航文字为选中显示状态;让用户知道自己在看的是那一页;

3) 导航条中的页面文字显示正确,无错别字;

4) 同一导航在不同地方显示的内容和排列的顺序一致;

兼容性方面:

在不同的浏览器下查看页面显示是否正确;

易用性方面:

1)导航名字容易明白,见名知道其意思;页面内容和其名字表达内容相呼应;

2)导航栏排列方式符合用户使用逻辑,查看简单,分类级别层次不超过2层;

4、 至于应用软件类的导航条,先暂时不写了,等那天心血来潮,想写了再把它补上。大家如果有想写的也可补充补充。^_^

天色已晚,要睡觉了,就写到这里了,就到这里了。有问题,欢迎留言和来信。^_^

posted on 2008-06-10 22:42 lijun 阅读(1123) 评论(7)  编辑  收藏 所属分类: 我的测试工作历程
评论:
  • # re: 导航条测试点---你想到多少???  janezhang815 Posted @ 2008-06-11 17:58
    功能方面补充两点:
    1)导航中有多个元素的时候,在每个元素中要去测试别的元素的链接的正确性,举个例子:导航中有A B C
    在A上点A,在A上点B,在A上点C
    在B上点A,在B上点B,在B上点C
    在C上点A,在C上点C,在C上点B
      回复  更多评论   

  • # re: 导航条测试点---你想到多少???  fqs209 Posted @ 2008-06-12 14:02
    楼上所说的不就是 各页面的链接是否正确

    我认为还有导航条 不仅仅有选中状态 还有悬停状态,当鼠标悬停在一个链接上的状态是什么样的。
    然后还有点击链接后各链接的状态。(比如点击后变成不同的颜色,来区别点击过还有没点击过的状态)
    由于是门户型的网站 所以应该是文本型的导航条。(这样可以减少网页的大小)
    暂时只能想到这么多,请君姐指教
      回复  更多评论   

  • # re: 导航条测试点---你想到多少???  tzw Posted @ 2008-06-14 11:25
    导航条测试主要从GUI方面考虑吧  回复  更多评论   

  • # re: 导航条测试点---你想到多少???  赵伟 Posted @ 2008-07-06 23:55
    Website 测试主要就是主要这几个方面吗?前辈能不能介绍的详细一点?谢谢了。  回复  更多评论   

  • # re: 导航条测试点---你想到多少???  tjj006 Posted @ 2008-07-08 20:30
    虽然没有测导航条,不过可以做参考。
    希望你多更新哈,你的BLOG已经在我收藏夹里呆好久了!
      回复  更多评论   

  • # re: 导航条测试点---你想到多少???  wendy37882 Posted @ 2008-08-01 10:52
    一般导航链接错误的严重级别定为什么好?比如说点一个链接,打开的页面是一个错误的页面。

    我们测试认为是严重的,但开发认为只是一个小链接错误,觉得是一般问题。

    你们是怎么定的?  回复  更多评论   

  • # re: 导航条测试点---你想到多少???[未登录]  小蚂蚁 Posted @ 2008-09-17 22:57
    to 赵伟:
    website的测试不只是这些,请注意,我这里只是说的是导航条的测试,它是website中的一小部分。

    to wendy37882:
    每个公司的测试标准不一样,报bug的严重级别也不一样。对于你说的链接错误级别我是这么认为的:
    要看这个错误影响的范围是否广、是否影响到了主要业务流程和功能,如果是则为严重、否则为不严重。
    严重的情况如:链接的页面报404,根本找不到页面;链接的页面显示成代码。
    不严重的情况如:链接地址写错,链接到其它页面;链接地址为死链接,没有加上链接。

    不知道这样说明你是否能明白,祝:好运!  回复  更多评论   


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航:
 
 
Copyright © lijun Powered by: 博客园 模板提供:沪江博客