Read Sean

Read me, read Sean.
posts - 508, comments - 655, trackbacks - 9, articles - 4

Vista, Office, and User Lock-in

Posted on 2006-12-08 21:16 laogao 阅读(1707) 评论(1)  编辑  收藏 所属分类: Computer UsageThe Other SideOperating Systems

昨天刚刚向大家推荐了一个关于Trusted Computing的短片,今天继续沿着这个话题往前走,读一篇来自InformationWeek的文章:

How Vista Lets Microsoft Lock User In

通过在Vista中真正融入所谓的DRM/IRM(Digital/Information Rights Management)技术,微软可以有效地在"开放和标准化Office文件格式"的同时,通过加密、数字签名和数字授权等方式控制文件的打开、打印、修改、保存、转发,渗透到文档的整个生命周期,甚至文档发出去之后,还能亡羊补牢,收回授权!表面上这当然是在提高安全性,事实上这也是在打压Google、OpenOffice.org等MS Office之外的MS Office格式文件阅读/编辑器,使得它们不再能够在没有微软授权的情况下合法的打开MS Office文档,或者至少会让这个过程变得极端复杂。故事的另一头,在最终用户对安全都十二分的敏感的大前提下,典型的Office用户当然会遵从微软的官方建议或者许多媒体推荐的安全建议,把安全级别提高,乃至采取严格的加密授权这样的极端措施,因为MS Office给他/提供了这样的便利。到最后,要想得到加密的内容,光有key还不行,还必须使用MS Office,因为IRM理论上可以阻止其他阅读/编辑器得到认证。

举个例子,如果我的PC装的是Windows和Linux双系统,那么当我使用Linux并试图申请授权,尽管我的机器配置不变,IRM仍然可以认为我是不可信赖的接收者,因为OS也会参与IRM认证计算,甚至有可能当我升级我自己的硬件,会造成先前运行良好的应用程序或服务突然变得无法使用,同理,同样是Windows环境,如果使用非MS Office的编辑器,那么计算出的序号也将不同,无法获得密钥,从而也无法打开文档,这就事实上把用户,把用户的数据,和MS Windows、MS Office绑在了一起。我们有理由置疑这背后的动机,TC/DRM/IRM是不是有点管得太宽了呢?

如果我们日常工作和生活的文件编辑、交换、共享,甚至是官方公文的流转,都采用MS的格式和MS的工具,一旦微软成功实现了Lock-in,想想都觉得可怕。

TC/DRM/IRM背后最大的利益推动者就是微软,纵观微软TC/IRM/DRM的渗透过程,大致可以分为三个阶段:第一个阶段是硬件支持,目前市场上相当数量的主板,都已经集成了TCM(Trusted Computing Module)模块,只是没有被很好的利用;第二个阶段实现软件、服务平台、乃至操作系统级别的支持,初步实现远程认证,这个在微软的Genuine Advantage实施中收到了实际效果;第三个阶段当所有人都更新到最新的支持TC/DRM/IRM的Windows和MS Office,微软就可以从容的使用他们精心部署的"秘密武器"来实现垄断了。

近一段时间以来我时常对同事朋友们说,MS的世界是封闭的,为了达到所谓的"Openness",它要求所有人都使用MS Windows,进入这个封闭的世界,而且总是列举各式各样冠冕堂皇的理由。如果有一天,MS占据了我们整个生产链条的每个环节,并且有效的控制了盗版,我们每做一件事,哪怕是买一份早点,都在给MS上税,因为为我们提供早点的整个流水线的成本中包含了MS软件的成本,因为找不到合适的替代品,或者寻找替代品代价高昂(也许通过FUD造成这样的假象)。这就是垄断的危害,这就是为什么我主张大家更多的了解、学习和使用那些更开放的,甚至开源的操作系统、服务器和应用软件。

别小看了微软,尽管这两年.NET喜忧参半,Vista发布一再推迟,开源风头正进,微软也一度被很多置疑和负面消息笼罩,似乎正在逐渐失去它以往的光环,现如今Vista已经正式发布,微软这个昔日软件帝国新一轮的战斗野心正蓄势待发。

除了我自己,我无法阻止任何人使用Windows、MS Office,也无法阻止他们使用盗版软件,但是,我可以以自己的实际行动避免把自己反锁在微软的乌托邦,希望你也可以。


Feedback

# re: Vista, Office, and User Lock-in  回复  更多评论   

2006-12-09 00:26 by 大胃
Seems Nicholas Petreley also finds this article on InformationWeek.com worth some attention:

http://www.linuxjournal.com/node/1000142

"This is perhaps one of the biggest hidden weapons Microsoft has in its arsenal that could sabotage Linux and OpenOffice.org if Microsoft succeeds in its attempt to plug SUSE and all Novell's "interoperability" bonuses.
...
"Microsoft could, indeed, open up the document format completely and swear before God that it will never sue anyone for patent infringement. However, this does not prevent Microsoft from locking Office files in such a way that only Vista users can read them. No one else will be able to do so without the proper authorization, thus rendering the open format and Microsoft compatibility entirely meaningless -- unless, of course, someone agrees to pay Microsoft for the keys to unlock those files."

Couldn't agree more.

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: