posts - 175, comments - 240, trackbacks - 0, articles - 6

关于学习

Posted on 2007-12-24 01:10 canonical 阅读(1794) 评论(6)  编辑  收藏 所属分类: 杂感
    我平时Kill Time的主要方式是阅读各类学术书籍。但是学习本身只是了解前人的发现,间或锻炼一下自己的思维能力,对自己的工作和生活并没有什么直接的助益。学习本身无论如何深入,多半也只是采用前人的话语复现前人思考的历程。在我们通过独立的思考获得直观的体验之前,在我们将所学到的知识应用到书本之外的场景之前,我们所学习的知识只是考试的工具,只是可供欣赏的对象,却不能成为我们思考中活跃的因素,无法参与我们思维的进程。别人只能给你思想的引子,并不能给你真正的思想。只有自己找到了所学知识的超出书本的非显然的应用,只有独立建立了不同概念之间未曾阐明的联系,我们才能真正获得对于真理的体悟。无论我们自己的发现是如何的微不足道,无论它是否只是重复发现了劣质的轮子,它唯一的意义只在于它是我们独立思考的结果,是我们自己的创造。即使它是卑微的,是重复的,它对我们的理解的作用仍然是任何外在的教诲都无法比拟的。

    现代社会中创造所需的成本已经被空前降低了。想想百年前的天才们,他们缺少信息来源,只能一页页翻查文献,反复誊写文稿来保存知识,大量的时间被花费在了与思考完全无关的事情上。同时,他们所处的时代存在着更多的不确知性,他们的思考所能够凭依的事实更少,做出错误判断的可能性与今天相比也更大。即使Bill Gates这样的挣钱能手在1981年也能放出"640k ought to be enough for anybody"的厥词,显示出我们在预测未来的时候是何等的乏力。当我们今天站在人类文明的巅峰,拥有前人无法想象的工具,并不断制造着从未经历过的实践的时候,我们理应拥有超越历史上任何天才的,更加宽广的眼界。

    现代社会中的创造看似简单了,但从另一个方面看,却又是大大的复杂化了。前人的成就成为了难以逾越的丰碑,而为了进入科学殿堂,我们需要的准备工作也变得异常的繁复。这里有科学内在的规律,但也有人为制造的障碍,而这其中最主要的是数学障碍。只要想一想,针对软件工程,经济运行,企业管理,每个参与其中的实践者都可以提出一些自己的意见,但是如果涉及到数学,为什么大多数人只有三缄其口了?现代抽象数学取得了辉煌的成就,但是它也可能毁掉了更多学生创造的激情。宏伟精深的大厦让人敬畏,却无法激发我们任何直观的共鸣。甚至Arnold这样的数学大师也坦承读不懂当代数学家们的著述:因为他们从不说“彼嘉洗了手”,而只是写道:存在一个t1<0,使得t1在自然的映射t1->彼嘉(t1)之下的像属于脏手组成的集合,并且还存在一个t2,t1<t2<=0,使得t2在上面提到的映射之下的像属于前一句中定义的集合的补集。当Bourbaki学派致力于在课本上消灭所有图示的时候,理性达到了非理性的彼岸。

    有时我在想为什么现在的程序员似乎对于程序的理解能力降低了。排除教学水平的降低和个人努力的不足之外,是否是因为现在需要学习的内容过多,以至于丧失了自我思考的勇气?在C的时代,每个程序员对于程序的理解都是直接的,原始的,对程序结构的把握都是充满自信的。当新的概念不断涌现的时候,人们总是说,Object不过是..., Component不过是..., AOP不过是..., ORM不过是..., IoC不过是.... 这体现了人们试图把新的概念融入自己原有知识体系的一种努力。虽然仔细考究起来,这里的理解很多时候都是似是而非的,未必掌握了新技术真正创新的思想方向,但是这里的思考总是独立进行的,总是对我们的理解和工作有所助益的。而新一代的程序员生活在Object, Pattern等概念已经无需饶舌来证明自己的时代,他们是否在思想中独自评估过所有概念的意义,是否建立了概念和实现之间直观的联系,是否在统一的思维世界中为所有的概念找到了合适的坐标?这一切,我不得而知。
    
推荐:Arnold 论数学教育 http://www.ieee.org.cn/dispbbs.asp?boardID=64&ID=25892

Feedback

# re: 关于学习  回复  更多评论   

2007-12-24 09:40 by 酸酸菜
从来没有也决不会有任何所谓的“应用科学”,而仅仅有的是科学的应用

# re: 关于学习  回复  更多评论   

2007-12-24 13:37 by dnaskm
没办法 学的技术都是外国的 软件规范是外国人制定的 硬件也是外国人制造的 一切的一切都是从外国人那里学来的 我们可以站在巨人的肩膀人 做一些应用但是对于底层的东西 我们接触不到 也不可能接触到 因为哪些东西太复杂 不是一天两天就搞定的 中国的程序员一点都不比外国的程序员差 因为我们有超强的学习能力 可以迅速的学习一门外国的技术 但是却不能发明一种技术 哪怕是一种再简单不过的技术 中国人都做不到 因为中国的程序员99% 的都在为吃饭而忙碌 而所谓的中国软件业也只能说是一个工厂 一个利用外国先进机器 生成产品的工厂 企业追求的是效率 如果你想研究这些底层的东西 并有所作为 估计还没等你研究出什么 你早就被饿死了 我一直都很佩服哪些重复发明轮子的人 我是打心底佩服他们 我们大部分人只会使用轮子 可又有谁去愿意制造轮子呢 现在外国人制造的是轮子 我们造不出来 以后如果外国人再在这个制造轮子的基础上制造出更好的轮子 我们也造不出来 时间久了 中国就会丧失制造能力 为什么那么多外企纷纷把公司搬到中国 因为中国有聪明而有廉价的劳动力 而且没有竞争压力 非常有利于创业 因为中国的公司对他们根本就构不成任何威胁 我们一直在被别人牵着鼻子走。。。。。。

# re: 关于学习  回复  更多评论   

2007-12-24 16:07 by 塔塔
都被你们总结了,关于创新发明再说100年也没用,我们在底下歇斯底里的叫喊,还要有人看到才行,中国会强大的,但是可能我们这代人等不到了,做好该做的,学好能学的,留下该留下的...

# re: 关于学习[未登录]  回复  更多评论   

2007-12-24 21:10 by ymx
是在逐渐的丧失自我思考的勇气.也逐渐的感觉被思考强奸了,带着镣铐在跳舞,限制的没有一点自主思考的权利,机械并且纰漏百出,不得而解. 不知是不是个人思考问题的能力在急剧的缩萎?曾经有的思考问题的快感和得意感觉一去不复返了,并且挑战的勇气似乎也在逐渐的消失尽尽,在逐渐的被权威驯化却得不到权威的精华.积累似乎是一个很重要的因素,但是,在没有积累的情况下,似乎也没有呈现出思维所固有的触类旁通的能力.思想的深度往往也意味着严重的偏离主题,偏离方向.我想关于思维的问题始终是个人的问题.这个问题涉及到很多方面:坚持,霸气.自我过滤,主见,勤奋努力,自信,积极,记忆力的强度,是否基因突变以及先天的基因,甚至还包含体力的因素......


# re: 关于学习[未登录]  回复  更多评论   

2007-12-24 21:12 by ymx
是在逐渐的丧失自我思考的勇气.也逐渐的感觉被思考强奸了,带着镣铐在跳舞,限制的没有一点自主思考的权利,机械并且纰漏百出,不得而解. 不知是不是个人思考问题的能力在急剧的缩萎?曾经有的思考问题的快感和得意感觉一去不复返了,并且挑战的勇气似乎也在逐渐的消失尽尽,在逐渐的被权威驯化却得不到权威的精华.积累似乎是一个很重要的因素,但是,在没有积累的情况下,似乎也没有呈现出思维所固有的触类旁通的能力.思想的深度往往也意味着严重的偏离主题,偏离方向.我想关于思维的问题始终是个人的问题.这个问题涉及到很多方面:坚持,霸气.自我过滤,主见,勤奋努力,自信,积极,记忆力的强度,是否基因突变以及先天的基因,甚至还包含体力的因素......

# re: 关于学习  回复  更多评论   

2015-01-12 21:00 by golden
Bill Gates说他并没有说过所谓的640K的话,他也不知道为何有人把这个算在他头上...

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: