re: 哲学与情感 XML 2008-07-15 11:13
哲学家企图寻找一个突破口, 但这突破口或许根本不存在, 怎能不"烦"!
re: 关于抽象性的一些说明 XML 2008-07-15 10:59
需要抽象,更需要立足现实!
re: 关于函数式语言的一些说明 XML 2008-07-15 10:40
-- 永远只写代码片断，而所有的代码片断组合在一起又构成一个可理解的整体
这个想法很好!
re: 面向对象之形式系统 重庆二手电脑 2008-06-12 15:18
学习
re: 面向对象之形式系统 重庆二手电脑 2008-06-12 15:16
学习中
re: 关于读书的闲话 宠物连连看 2008-06-12 14:31
现在读书不仅为了功力,最主要一点体现一个人的文化素质
re: 结构的消解 连连看下载 2008-06-12 14:16
结构的复杂让人头痛
re: 关系模型与ORM 连连看 2008-06-12 14:13
你的文章很深奥啊
re: 关于JSF 新开传世私服 2008-06-12 14:02
JSF研发者正攻破中.......
re: Hibernate动态化 yeti20011 2008-03-17 20:17
<hibernate-mapping>
<class name="hib.TtItem" table="TT_ITEM" schema="SCOTT">
<id name="id" type="java.lang.Long">
<column name="ID" precision="22" />
<generator class="increment" />
</id>
<property name="name" type="java.lang.String">
<column name="NAME" length="80" />
</property>
<joined-subclass entity-name="Ttbook">
<key column="aid" />
<property name="ttt" type="java.lang.String"></property>
</joined-subclass>
</class>
</hibernate-mapping>
有没有试验过这样的配置文件
re: Hibernate动态化 yeti20011 2008-03-17 20:17
我的email：yeti20022@hotmail.com
re: 关系模型与ORM sitinspring 2008-01-07 12:46
留个记号细看。
re: 关系模型与ORM www.ks123.org 2008-01-06 19:14
www.ks123.org
re: 关于学习[未登录] ymx 2007-12-24 21:12
是在逐渐的丧失自我思考的勇气.也逐渐的感觉被思考强奸了,带着镣铐在跳舞,限制的没有一点自主思考的权利,机械并且纰漏百出,不得而解. 不知是不是个人思考问题的能力在急剧的缩萎?曾经有的思考问题的快感和得意感觉一去不复返了,并且挑战的勇气似乎也在逐渐的消失尽尽,在逐渐的被权威驯化却得不到权威的精华.积累似乎是一个很重要的因素,但是,在没有积累的情况下,似乎也没有呈现出思维所固有的触类旁通的能力.思想的深度往往也意味着严重的偏离主题,偏离方向.我想关于思维的问题始终是个人的问题.这个问题涉及到很多方面:坚持,霸气.自我过滤,主见,勤奋努力,自信,积极,记忆力的强度,是否基因突变以及先天的基因,甚至还包含体力的因素......
re: 关于学习[未登录] ymx 2007-12-24 21:10
是在逐渐的丧失自我思考的勇气.也逐渐的感觉被思考强奸了,带着镣铐在跳舞,限制的没有一点自主思考的权利,机械并且纰漏百出,不得而解. 不知是不是个人思考问题的能力在急剧的缩萎?曾经有的思考问题的快感和得意感觉一去不复返了,并且挑战的勇气似乎也在逐渐的消失尽尽,在逐渐的被权威驯化却得不到权威的精华.积累似乎是一个很重要的因素,但是,在没有积累的情况下,似乎也没有呈现出思维所固有的触类旁通的能力.思想的深度往往也意味着严重的偏离主题,偏离方向.我想关于思维的问题始终是个人的问题.这个问题涉及到很多方面:坚持,霸气.自我过滤,主见,勤奋努力,自信,积极,记忆力的强度,是否基因突变以及先天的基因,甚至还包含体力的因素......
re: 关于学习 塔塔 2007-12-24 16:07
都被你们总结了,关于创新发明再说100年也没用,我们在底下歇斯底里的叫喊,还要有人看到才行,中国会强大的,但是可能我们这代人等不到了,做好该做的,学好能学的,留下该留下的...
re: 关于学习 dnaskm 2007-12-24 13:37
没办法 学的技术都是外国的 软件规范是外国人制定的 硬件也是外国人制造的 一切的一切都是从外国人那里学来的 我们可以站在巨人的肩膀人 做一些应用但是对于底层的东西 我们接触不到 也不可能接触到 因为哪些东西太复杂 不是一天两天就搞定的 中国的程序员一点都不比外国的程序员差 因为我们有超强的学习能力 可以迅速的学习一门外国的技术 但是却不能发明一种技术 哪怕是一种再简单不过的技术 中国人都做不到 因为中国的程序员99% 的都在为吃饭而忙碌 而所谓的中国软件业也只能说是一个工厂 一个利用外国先进机器 生成产品的工厂 企业追求的是效率 如果你想研究这些底层的东西 并有所作为 估计还没等你研究出什么 你早就被饿死了 我一直都很佩服哪些重复发明轮子的人 我是打心底佩服他们 我们大部分人只会使用轮子 可又有谁去愿意制造轮子呢 现在外国人制造的是轮子 我们造不出来 以后如果外国人再在这个制造轮子的基础上制造出更好的轮子 我们也造不出来 时间久了 中国就会丧失制造能力 为什么那么多外企纷纷把公司搬到中国 因为中国有聪明而有廉价的劳动力 而且没有竞争压力 非常有利于创业 因为中国的公司对他们根本就构不成任何威胁 我们一直在被别人牵着鼻子走。。。。。。
re: 关于学习 酸酸菜 2007-12-24 09:40
从来没有也决不会有任何所谓的“应用科学”，而仅仅有的是科学的应用
re: 怎样才能成为技术高手 to sophomore 2007-12-19 08:46
恕我偏激:
'泡妞'不知道触动了sophomore的哪根弦,sophomore的反应在我看来大有装嫩之嫌,我就不相信你和你的同学背后没有类似的玩笑或者什么的.况且canonical说的也确实是事实
并且sophomore的逻辑推理在我看来也确实可笑
首先,如果sophomore例举种种想证明自己目前在软件方面很牛的话 :"再说我成绩很好。你没念过大学啊。我写的代码可能没有你多，但2万行总有了，别以为人人都像你大二时候那样",如此这些大有俯视人的意图,并且有人为你的问题做了大幅,你尚且不说感谢的话,反而在这里罗里八所的给人没有家教的感觉,这些也证明了你的很不谦虚.这且不是拿自己的手打自己的耳光吗??
再说回来,如果你很不谦虚的话,你就干脆有点偏执之举,别拿这种很不实在的问题四处"装谦虚"---我把我前面推到的结论拿在这里用--的问高手,至少表明你多少人云亦云,一个没有自己想法的人,多少是可哀的
我想我容忍不了一个虚伪做作的人.
re: 关于抽象性的一些说明[未登录] 守护 2007-12-13 08:53
文章读得有感觉，但很朦胧。
屁股决定脑袋，现在还不能完全理解作者的意思，但感觉是有道理的。
re: 对语言与结构的说明 yesry 2007-12-12 20:48
不明白啊老大。
看来你需要很多example来阐述该问题
re: 结构的独立性 jeasonzhao 2007-12-12 19:19
不错，mark了，呵呵
我倒是觉得，设计最终需要为应用服务，我不赞成那种极致的设计，一是门槛高——不管对设计者而言还是对使用者而言，我还是喜欢务实的做法，一定程度上，我赞同XP的快速迭代
re: 对语言与结构的说明 canonical 2007-12-11 20:20
我是在讲语言，讲的却是语言之外还有别的
re: 怎样才能成为技术高手 nicky 2007-12-11 10:55
ok,i will shut up and stop here.
小二，结帐，楼主，结贴送分。
re: 怎样才能成为技术高手 弹弓 2007-12-11 09:27
sophomore,你现在的时期最好要培养对code的兴趣 ，假如你决心从事it.
学好算法和精通一门语言c/c++,
Junior，深入研究一个方向，比如 linux 下的 c /c++开发 ;
Senior,sell yourself in a high price.Good lucky,for the best company know how to cultivate you a perfect programmer.
re: 怎样才能成为技术高手 gr8vyguy 2007-12-11 04:10
智者见智嘛！
嘲弄的味道很明显！
canonical讲的并不是说都不对，如果是针对时下的一种现象广泛而言，他的一番感慨也没什么问题，不失为一篇不错的杂文。可这篇文章毕竟带有回答sophomore的意思，你针对的是一个虚心向你请教的学生，这样的方式合适吗？sophomore的反应很正常，也很聪明！
>> 只有天才才能从书本和别人的经验学习，看来你不是天才。但是你即使不是天
>> 才，很多时候还是要谦虚点嘛，别人的话，不要那么快就否定了。
不要拿天才说事，最反感这种论调！
re: 对语言与结构的说明 gr8vyguy 2007-12-11 02:52
物理的视角也好，数学的视角也好，你总在讲计算机语言吧
re: 对语言与结构的说明 canonical 2007-12-10 19:55
我一直在讲物理，你现在来和我讲数学。。。
re: 关于抽象性的一些说明[未登录] Jerry 2007-12-10 14:23
……
re: 哲学与情感[未登录] Alfred 2007-12-10 11:44
只有中国这种专治国家不考虑，甚至没有哲学问题～
re: 哲学与情感 lingling62 2007-12-10 11:12
一直去思考哲学会是很痛苦的，还是做个平常人好。
re: 关于[认识的悖论]的一些说明 ky 2007-12-10 09:41
也许佛法中有你要的答案，呵呵，非唯物也非唯心。人生在世好好体会，好好经历就好了...
re: 关于抽象性的一些说明 Edward's 2007-12-10 09:41
太抽象了
re: 怎样才能成为技术高手 nicky 2007-12-10 09:30
我晕死
1 sophomore的回答哪里体现出智慧了？算我愚笨，我只看出这句“你了解的越多就越发现自己的无知”有点智慧，但是我想很多人都知道这句话了吧，而且这句话从他的表达上来看，他只是知道而不是深有体会
2 可能我的感觉有问题，我通篇并没有看出任何嘲弄的味道，至少这点嘲弄比起你出生社会后遇到的挫折那更不能算嘲弄了
3 就如我在前面的回复所讲的，在你的年纪和经历来看你还体会不到这些。在我看来觉得canonical讲的很对，你认为不对是非常正常的，如果你认为对，那么就不需要他来教你了，你自己都懂了嘛！这也就是我前面说的，只有天才才能从书本和别人的经验学习，看来你不是天才。但是你即使不是天才，很多时候还是要谦虚点嘛，别人的话，不要那么快就否定了。
re: 关于抽象性的一些说明 astamei 2007-12-10 09:14
？
re: 对语言与结构的说明 gr8vyguy 2007-12-10 07:24
@canonical
在"通用的计算机语言"这个前提下，描述和解决当然就是一回事！因为那都是程序，或者用理论计算机的话讲Algorithms。这就是计算机科学和数学的一个主要区别。数学家能满足于建立正确的方程，但是搞计算机科学的，比如像你在探讨计算机语言，就必须解决所建的方程才有意义！
re: 怎样才能成为技术高手 黑蝙蝠 2007-12-09 23:19
一山还有一山高
re: 对语言与结构的说明 canonical 2007-12-09 20:25
描述和解决能是一回事吗? 我写下一个方程,这叫描述. 求出它的解, 这叫解决.
re: 哲学与情感 sitinspring 2007-12-09 16:37
王阳明的"心外无物"有点意思.
re: 怎样才能成为技术高手 ZelluX 2007-12-09 13:28
写得真和谐，sophomore飘过
re: 怎样才能成为技术高手 杨一 2007-12-09 12:04
@进行
每个人处理事情的方式是不一样.有的人高调,有的人低调.不过有一点,那些院士,专家,学者们大多都是交际能力很强,并善于与人沟通的人.所以不能一概而论.
不过说实话你大二就有自己的独立思想,还懂得像专家求教,这是我现在所不及的,更别说大二的时候了.
re: 怎样才能成为技术高手 gr8vyguy 2007-12-09 05:35
sophomore的回复显露出不少难得智慧。
re: 怎样才能成为技术高手 canonical 2007-12-09 00:31
sign, 很遗憾你这么想问题。 我在很认真的回答你的问题。因为这个问题有多个人问过我，所以写一篇文章。
我的专业是物理。在我本科的时候，我主要在读更多的物理和数学，而不是掌握具体的语言技术。 大四的时候我读了图书馆可以找到的大部分C++书籍。当然我更多的时间仍然是花费在数学和物理上，因为原本我就是打算去做理论物理研究的。
我的意思是基础很重要。大三之前都是学习最基础知识的时候，专业的限定并不是很大。在我们学校，大二各个系开的课都是类似的，只是难易，重点不同。 你年龄太小，还区分不出什么是真正重要的东西。 其实即使是电路分析，你搞清楚里面的物理和数学也是很有意思的。绝对不是让你按照考试的要求学习书本上的知识。
学习并不是为了有用，它只是让你接受教育，了解历史上人们所做过的一些工作。
温和的感想和例子未必是对你有用的。你还没有受过挫折，只是一味要求别人顺着你的心情。我写的东西如果你放弃成见体会一下，也许会发现并不是那么差。
高手不高手并不重要，关键是成为别人可以信赖的人，成为一个可以解决问题的人。
re: 怎样才能成为技术高手 j 2007-12-08 23:40
如果可能的话，混javaeye吧，那里高手比较多，不觉得他们的回复都比自己的东西有内容吗？
re: 怎样才能成为技术高手 进行 2007-12-08 23:19
我就是那个sophomore，很遗憾看到这样的答复，我觉得自己被嘲弄了，问了一个自以为是的家伙。
很明显你不是一个高手（如果你觉得自己是那我没办法），同样的问题我问过好几个我认为可能是高手的人，他们都很耐心地讲了很多感想和例子，没有一封回信是这样的——公开在自己的blog里嘲弄然后显得自己是一个牛人。他们说一个高手最基本的素质是谦虚，你了解的越多就越发现自己的无知。你一点也不无知！
什么叫“大二的小孩不要每天尽整些没用的东西。认真学好自己的专业课。”弱智还是怎么的，我将来要搞软件我“电路分析”考满分有P用，再说我成绩很好。你没念过大学啊。我写的代码可能没有你多，但2万行总有了，别以为人人都像你大二时候那样。
不知道你的背景，本以为是一个40左右的老男人，现在模糊了——“泡妞”这样的词也弄得出来。
希望你早日成为高手。
re: 怎样才能成为技术高手 千里冰封 2007-12-08 13:59
写得很有道理
re: 怎样才能成为技术高手 时伟 2007-12-08 13:18
有理
re: 怎样才能成为技术高手 shaomin 2007-12-08 12:42
收下认真体会
re: 怎样才能成为技术高手 ci 2007-12-08 11:28
不错
re: 怎样才能成为技术高手 nicky 2007-12-08 09:45
读完了，再顶一次，只是这些东西没有体会过的你讲出来他也体会不到，当然一种人除外，那就是天才，只有天才 才能从书本和别人的经验中学习，一般人能从自己的经验中学习就不错了。