三、开源，JCP和对Java的希望列举
6.JCP和开源社群谁在Java更新上的贡献更大？
"到目前为止，应该说是开源的贡献更大。
而JCP在进行实际的开发实践之前，推崇标准化的作用。EJB,日志以及持久性一直是JCP中的灾难。实际上JCP在抛弃着Java的根基。很难的问题在拐弯抹角变得易于解决，而容易的问题反而在变得越来越难于解决了。"-Bruce Tate
"开放源码的执行领导着开发过程，而JCP仅仅是定义了一些标准。"-Laurent Ploix
"如果说纯粹的革新，我将选择开源。当工程中存在漏洞需要补全时，开源是能够迅速得到响应的。而JCP目前是一种太慢的方式，以至于根本跟不上工业发展的步伐。"-Michael Pilone
"多数的革新经历了JCP模式。但是，在过去的几年中，我们看到了在开源模式中的活动不断增加的迹象。"-Rod Smith (IBM)
"为使得开源运动进行下去，JCP值得广泛的信任，它对于Java生态系统的发展起到提供一个群落中心的作用。任何一些非JCP标准的开源工程已经探索了各式各样的思想-一些是糟糕的，一些却取得了令人惊喜的成绩。JCP可以说是一场伟大的创新运动的火车头。"-Ed Cobb (BEA)
"JCP本身仅仅是定义了一些标准及相应的说明书，这在已有的工程实现中被得到支持。作为编程者，我们不想根据一段现成的Java编码来指导我们编程，而要根据一套成熟的说明书进行开发。真正有用的编程最开始往往是零碎的代码片断，经常经历一个先有代码然后有规范的说明书的过程。"-Rob Gingell
"我找到了开源的主动性，特别是从Apache到当前最具创新性的有用的软件中找到的。"-Eric Bruno
7.Sun应该开放Java的源代码吗？
你知道这个问题肯定会出现在问卷之中的。
"这一点并不重要。Java在走自己路的过程中，自身已经建设得足够强大。"-Bruce Tate
"如果Sun在做这样一件有益的工作，为什么要打扰他呢？"-Raghu Donepudi
"不应该。如果它实现开源，那么我们能够看到Java的许多技巧，这最终将导致一些问题的出现，例如我们现在使用应用程序服务器时所遇到的问题。"-Rahul Kumar Gupta
"是的。Sun拒绝这样做的唯一原因就是，Java完全是他们自己的产品，他们使用它来使自己的公司得以维持下去。"-Jack Herrington
"一方面，开源的思想是很有吸引力的，因为它将导致更多的错误在很短的时间内就得以修改。另一方面，它可能导致分支分派的不匹配的JAVA虚拟机的出现。"-Michael Pilone
"不。我不相信一群普普通通的所谓天才人物就能取代那些负责管理极为健全的基本概念的大家们的科学思想-其中的大多数人甚至还不能明白这个问题。"-Vlad Patryshev
"开源社团的加入将会加速创新并推动该平台的竞争性。"-Rod Smith(IBM)
"我们需要一个开源Java的主要原因是确保该平台的生命力。如果将来Sun公司发生什么事情的话，开源的Java将列入我们的保险计划中。"-Ed Cobb(BEA)
"我认为是应该的。’开源’Java并不要求Sun做什么事情，它只是要求另外一些公司或个人做一些事情。’开源’Java是不可避免的。我建议Sun积极地实现这一不可避免并为此带来的益处做一些工作。"-Rob Gingell
"我对此并不关心"-Kyle Gabhart
8.你希望Java有怎样的改进？
"从较低层次上，Java需要代码的模块化，扩展和一个更具动态化的模型，以及还需要增加很多的功能以使得应用程序开发更为容易，因为你不可能仅仅利用库来实现一切。"-Bruce Tate
"内省机制（用一个类来分析JavaBean的特性）使用起来太难且过于繁重。"-Laurent Ploix
"需要加入代码使用许可证机制。"-Greg Magnusson，Cyborg Spiders的Web技术开发的奠基者
"应该提供由开发者来进行内存管理的功能。"-Raghu Donepudi
"应该加入运算符重载功能。"-Jack Herrington
"目前迫切需要在Java中加入Jar版本机制。我记不清有多少次遇到XML分析库冲突或者日志库冲突了。"-Michael Pilone
"类对象。十年了，没有任何改变。有大量的类对象需要加上去。"-Vlad Patryshev
"Java平台目前已经变得过于复杂。我们认为Java社团需要做出更好的工作来满足独立的和中小型的商业需要，这也是为了Java继续发展、繁荣和成功的目的。"-Rod Smith（IBM）
"Java非常需要一个更为强壮的模块化的系统。当前，我们所拥有的是一些.jar文件，其结果是成了’.jar文件地狱’。但是今天还很难描述一个互有联系的模块化的系统。"-Ed Cobb
"我原先希望Java能够实现的，过去的Java并没有做到：关于日期和时间问题上有好几处从一开始就是错误的；RMI/IIOP的引入在理论上是正确的但完全没有必要；它自一开始就是自我封闭的。"-Rob Gingell
"对于类的加载和对象的Java运行时刻类型的关系的处理是一个错误，现在我们还在为之付出代价。你不可能真正确定出是否你的程序在编译时刻是类型安全的。而且，如果你在做适当动态的任何操作，你经常需要对一个给定类的正确加载作出猜测分析。"-Jim Waldo
"垃圾回收简直是个噩梦。它有可能使得没有经过良好训练的，懒散的编程人员进入到这个工业领域中。"
"Java需要增加的另外一些功能有：操作符重载；预编译指令（#define，等等）；把声明与定义（头文件和源文件）相分离的能力；唯一的、非本机的机器标志符（用于认证之目的）。"-Michael Smialek
"迫切需要加入Code-Behind（页面代码分离）技术！！！ASP.NET和页面代码分离技术所带来的重用性与灵活性是巨大的。我希望JSP 3.0能够朝这个方向发展。"-Kyle Gabhart
"我更愿意使用Java对象来存取操作系统而不是用JNI（Java本机接口），因为大多数的Win32/Linux API都包含在Java中了。"-Alexi Jordanov，OSGi技术公司ProSyst Bulgaria的项目领导者
四、Java带给人们的最伟大的礼物与Java的未来
9.Java对软件社群最大的贡献是什么？
我们收到的大部分反映结果认为是平台独立性，Java平台和该语言本身的创建以及他们创建的各种社团。
"有两点：它使得更广泛的用户群可以接受垃圾收集语言；围绕该语言涌现出了各种集成开发环境。"-Jack Herrington
"Java真正地震撼了许多东西，这包括迫使微软设计出新的产品，诸如Visual Studio的进一步改进和.NET产品的出现等。由于Netscape选择了Java,这使得客户浏览器能够执行JavaScript。它使当今世界服务器端开发也迈出了巨大的一步，受此技术影响的站点数以百万计。"-Michael Pilone
"数百万的学生不需要学习C++。"-Rob Gingell
"能使多家厂商贯彻实施的标准化API的建立。很多厂家竞相提供该标准化接口的最好实现，这给业界创造高质量的解决方案带来了强大发展动力。"-Kyle Gabhart
".NET"-Michael Smialek
10.Java的未来会如何？
"任何一种语言总是存在其有限的技术领先周期，Java也不例外。在某种意义上看，能超过Java技术会是一种非常有趣的事情。"-Bruce Tate
"当桌面和膝上电脑要被手持设备取代时，我们可能需要一种更简单的更强有力的语言。"-Raghu Donepudi
"C#具有挤垮Java的潜力，它是一种更好的语言。"-Jack Herrington
"微软在通过.NET以一种令人难以置信的速度发展。由于拥有Windows操作系统的大量客户端用户，所以他们比Java具有更大的优势。"-Michael Pilone
"在一些新技术被编程世界接受之前，至少要经过几年的时间。例如，看起来不超过5%的Java程序员能掌握Java泛型编程。请问，又有多少人可以掌握Lock/Condition？"-Vladimir Patryshev
"当技术朝着围绕交互性的结构化（如面向服务的结构化）方向发展的时候，Java语言将继续作为一种语言在计算机工业发展中占有重要地位。"-Rod Smith
"在某种意义上看，Java 虚拟机体系所要求的限制可能有点太严肃了。但是，任何一种新的挑战者虚拟机登上舞台并用之取代Java平台都是一件很好的事情。"-Ed Cobb
"实际上我们可以开发出许多种不同的语言，其中一些可能与我们熟知的Java根本不同，但是仍旧保持应用程序二进制接口（ABI）。这是为什么Java将会保持长时期的重要性的原因。"-Rob Gingell
"Java将继续作为一股巨大的力量存在于IT业中，但是一些瞄准市场的脚本语言将会在某些行业中进一步发展壮大。"-Doug Tillman，Grainger.com站点Java和Python技术的开发者
"任何一个人，只要他在该界业干过多年，都不会相信，存在一种技术会对要推翻自己的更新、更快或者更有效的技术产生免疫力。"-Kyle Gabhart
祝Java 10周年愉快
正如栖息在Java生态系统中的利益是多样化的一样，关于Java本身的看法也是同样是复杂的（读者可以阅读一下Java之父James Gosling说过的话）。也许这会是Java的下一个十年极富生命力的预示。