狼爱上狸

我胡汉三又回来了

YONEX系列:纳米八千 Nanospeed 8000

测试:NS8000入手后,我一直没用在双打上,只在单打中使用,所以以下的测试都是单打的感觉。先从外观看,照片大家是见多了,只能说很PL,银色的外观,很眩目,拍框是盒式(BOX)结构,类似于TI10,比NS7000的AR结构WIDEBODY有很大差距,看上去更小巧玲珑,精致。拍框的3点和9点处有(SOLID。。)字样,NS的技术体现在拍杆和框上,估计是增加了强度。上了BG80线,26B,这80线的弹性是很好,用的现在没感觉掉磅。

  1、拉后场:上场练习,感觉很轻松,不费大力气就能拉到底线位置,单打比赛中包括在被动起高远时,都能一拍到底,不拖泥带水,完全能做到物随心役。评分:10分(满分)

  2、网前处理:包括主动放网前小球,勾对角,以及后场的劈吊网前等,手感很轻盈,动作不大,轻搓,拈,都很舒服,自如,有CAB20的手感。均衡。评分10分

  3、网前平抽挡:这本来是双打的技术,单打用的比较少,但为了全面衡量,我和对手实验了一把,网前的平抽挡,感觉NS8000比NS7000的出球要快,NS7000有的时候会不小心击球在宽宽的框边,NS8000就要表现出色些,平抽比TI10要舒服很多,至少是省力了不少,还试验了把后场的平抽球,很是暴力,控制很好。评分:9分

  4、杀球:这NS8000,广告是早就说了是“轻量的设计”,把重量从拍头移到了拍柄,那就很担心杀球的质量了,尤其是NS8000的进攻能力和MP100旗鼓相当,很让粉丝们疑惑,我的测试后分析:杀球,主要是要求拍面能“包”住球,能控制球的走向,能瞬间发力,把球如子弹样的打出去,而且希望能很好的控制落点。把NS8000,NS7000,CAB30进行对比后,我觉得落点控制NS8000》CAB30》NS7000,NS8000的杀球场是一气呵成,突击速度很快,极其的暴力,落点的控制也很精确。

  5、其他;单打中用NS8000很久,越发感觉NS8000的设计是突破性的,不同于已有的CAB,MP,AT系列产品,设计上的转移重量分布,但没有因此而牺牲强大的突击火力,和TI10的设计不同,TI10明显的是头重,单打一会儿就感觉力不从心了,但要是你使用了NS8000,你就不会有这样的感觉,我单打有局球几乎是攻击到底的,不管最后的成绩如何,你不觉的累这是很明显的感觉。

  NS8000的中杆弹性好于TI10,力的传导要好。都是7MM的细杆设计,与NS7000的普通杆设计是俩条路线。

  综合:如果上次的NS7000,我的设计是为类似龚智超,王莲香设计,为哈菲兹设计,那么NS8000,就应当是给进攻性选手设计的,对于要求突击速度要快,连续进攻,力量大,打点准确的选手而言,是不二的选择。这次苏杯,期望中有NS8000的做秀机会,但想来AT700占了主角也很正常,在理。苏杯是国家的荣誉,容不的闪失,新装备如果表现不佳,打陋了,不好交代,还不如 驾驭已经很顺手的AT700呢,AT700的进攻也很好,我尝试了打了些 时间,感觉AT700的进攻不及NS80000,中杆硬度要硬过NS8000一点,弹性不如NS8000,最受不了的是AT700的“笨笨”的筐体设计,不如NS8000细致。估计以后的公开赛,该有高手们拿NS8000“骚”了。

  NS8000,看来是为老前辈的董炯,叶成万,新锐的李宗伟,鲍春来,陈金设计的,如果哪次OPEN看见林丹,谢MM那拿着发烧,也很正常了。。。。

  推荐理由:如果你在NS8000,MP99间徘徊,我建议你就上NS8000吧,MP99的操控性不入NS8000好,我的认识是:NS8000,有CAB20的均衡手感,TI10的猛烈火力,AT800的双打平抽挡的快捷,实在是难说啥坏话了。

来自:http://mycheer.w101.ws86.com/www/2/2008-07/66.html

posted on 2008-07-06 16:10 狼爱上狸 阅读(979) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: 羽毛球


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: