作者:江南白衣   

  一年前,RIA新浪潮。
  1.以新的Web控件代替复杂dhtml对控件的模拟;
  2.以重返C/S的用户体验代替传统http的提交-返回模式,开发模式上甚至可以直接调用商业对象。
  RIA一出现就尽获民心。但,Flex因为收费,XUL因为终端,XAML因为无期,OpenLaszlo因为出身与性能.......渐渐退出了大家的嘴边,他们也的确不争气,又一年过去了,都没再弄出大的声响。

  这一年大家做什么呢,是忽然走红的ajax,来实现RIA中不刷新页面的承诺,还有高级如DWRJSON-RPC,同样实现RIA中对商业对象的直接调用。
  之前有ECHO2,而最近出现的一个框架叫ZK1,开发人员用XUL来开发,然后臂大力雄的框架会把XUL渲染成dhtml+ajax,算是一种有趣的思路。
   但我还是觉得,浏览器应该升级,而不是靠复杂的dhtml+ajax来模拟,我是革命派,不是改良派,相对于全体民众花在模拟上的成本,浏览器的升级要简单得多。

  前几天因为想在blog上弄点小花样,去了基于OpenLaszlo的blogbox。再回头,发现OpenLaszlo已经发布到3.1版本。

  OpenLaszlo 3.1版本升级良多,已解决性能与中文问题。
  *新版本可以编译为Flash 6、7、8的格式,性能上突飞猛进,不再是以前吃资源的巨怪。
  *支持Unicode,支持中文了。
  *支持SOLO deploy了,也就是不再要求Servlet Container,也可以deploy到IIS和Apache。
  其他还有Drawing API,Charting Components,Dynamic Libraries,Ajax API等一系列升级。

 OpenLaszlo3.1的编程体验
 1.不愧曾是.com的产物,在Windows 下点了两下next就装完了,而且已有了整套的开发环境,10秒钟之后,我开始在my-apps目录写我的helloworld.lzx,然后刷新页面看结果。
 
 2.XML格式的控件定义,JavaScript作为脚本语言,再加上完备的tutorial、reference文档和demo code,又和wxWidgets那样,基本上没什么特别要学的东西,直接可以开始编码了。

 3.为什么RIA要比模拟RIA要好?
 开篇两点之外,OpenLaszlo还可以自由定义控件的layout,比用table、div的做法自由。
 另外,OpenLaszlo还可以简单的利用现有控件,定义新的控件和式样。

 对OpenLaszlo有不满意吗?
  有阿,用户社群太少。还有控件的默认式样也比Flex的差一截,虽说可以自己customize,但不是每个人都那么有空的呀。还有那个IBM友情客串的IDE,啥时候才弄得像个样嘛。

  Flex ,XUL又在做什么?
  Flex2 摆出的阵仗显然胜于OpenLaszlo:
  Flex Framework 2, Flex Builder 2,Flex Enterprise Services 2,Flex Charting Components 2
  但,公无收费,公竟收费,&*(^%,当奈公何。

  XUL呢,新出的Firefox1.5只是Firefox1.0的补完,看不出FF2.0的痕迹,一年了。