作者：江南白衣 

    关键是把C++当作Java的sister，无关C事。
    所以不要买〈C/C++.....〉为名的书，入门推荐〈Essential C++〉的中文版之类，开篇就讲C++/STL。
    如果不幸学校里已经学了C，想办法忘掉它。

     1. 用STL的 string ，不用char* 和strcpy() 
         辅以Boost的Tokenizer实现Java的Tokenizer 
         conversion/lexcial_cast实现字符串<->数值转换。
         Regex实现正则表达式。 

#include
#include
void main()
{
  string str="haha,hehe";
  tokenizer<> tok(str);
  for(tokenizer<>::iterator beg=tok.begin(); beg!=tok.end();++beg)
  {
    cout << *beg << endl;
  }
   
  int i = lexical_cast<int>("123");
  string s = lexical_cast<string>(123);
}

    需要调用C API时，const char* cs = str.c_str() 转换。
           
    2. 用STL的vector，不用 C式的array
       vector在STL容器里也是首选的容器。
       如果需要批量给vector赋初始值时，使用Boost的Assign.
       如果容器内需要装载多种数据类型，使用Boost的Any.

#include <boost/any.hpp>
#include <boost/assign.hpp>
void main()
{
    vector<any> vec;
    vec+=1,"hello";
}

   需要调用C API时，&vec[0] 指向第一个元素

   3.用Boost 的smart pointer，尽量少用普通指针
     统一使用Boost的shared_ptr，解决诸如两个对象同时拥有第3个对象，异常处理和忘记delete的问题。当然，如果refrence可用的时候，就连指针都不要用了，可怜java下用惯了new。

shared_ptr<string> p2 ( new string("Use shared_ptr "));

   4.使用STL 异常机制，不用C式的Return Error Code 机制
      抛出标准的exception ，不要抛int，string等，一如Java。
      何时用返回值，何时用Excetpion的判断，亦一如Java。

    try
    {
        throw exception("error");
    }
    catch (exception e)
    {
        cout<<e.what()<<endl;
    }

  
  5. Keep it simple
     不使用C式的特性如#define。
     尽量不要运算符重载。
     为了整个团队和日后的维护，更加尽量不用Template、STL、Boost 中复杂陌生的东西，如type traits, Typelist, mpl,lambda,bind....
     
       STL 似乎是个分水岭，从此C++ 不断的向学院派，复杂化发展--TR1、TR2到0x。而Java，C#们则始终保留基本语言的特征，通过不断的制定更多实用的类库、规范，抢占越来越多的市场。

  6. 必备读物
  2006年入行的C++程序员是幸福的，因为又多了两本实用读物的中文版，〈C++必知必会C++ Common Knowledge )〉和两位老怪返璞归真之作〈C++ Coding Standard〉，两本都是2005年新鲜写好的书，可以用来淘汰掉上一代的一大堆所谓必备书籍。
  
  7. 益智读物
        某人说过，决定学一门新语言，需其能给自己的思维模式带来冲击。
        所以，推荐下面三本能带来冲击的益智读物：
      〈Modern C++ Design - Generic Programming and Design Patterns 〉
      〈C++ Templates - The Complete Guide〉
      〈C++ Template Metaprogramming Concepts,Tools and Techniques from Boost and Beyond 〉
   
         上面的书虽然不赞成其复杂性而限制在大团队中运用，但对个人智力来讲就大有裨益，比那些在语言规范、编译器下绕来绕去的Effective系列Exceptional系列有趣得多。