Posted on 2008-10-17 20:06
ZelluX 阅读(496)
评论(0) 编辑 收藏 所属分类:
OOP
BBS上的一个帖子，问题是
def a():
def b():
x += 1
x = 1
print "a: ", x
b()
print "b: ", x
def c():
def d():
x[0] = [4]
x = [3]
print "c: ", x[0]
d()
print "d: ", x[0]
运行a()会报UnboundLocalError: local variable ‘x’ referenced before assignment
但是运行c()会正确地显示3和4。
原因在于原因在于CPython实现closure的方式和常见的functional language不同，采用了flat closures实现。
“If a name is bound anywhere within a code block, all uses of the
name within the block are treated as references to the current block.”
在第一个例子中，b函数x += 1对x进行赋值，rebind了这个对象，于是Python查找x的时候只会在local environment中搜索，于是就有了UnboundLocalError。
换句话说，如果没有修改这个值，比如b中仅仅简单的输出了x，程序是可以正常运行的，因为此时搜索的范围是nearest enclosing function region。
而d方法并没有rebind x变量，只是修改了x指向的对象的值而已。如果把赋值语句改成x = [4]，那么结果就和原来不一样了，因为此时发生了x的rebind。
所以Python中的closure可以理解为是只读的。
另外第二个例子也是这篇文章中提到的一种workaround：把要通过inner function修改的变量包装到数组里，然后在inner function中访问这个数组。
至于为什么Python中enclosed function不能修改enclosing function的binding，文中提到了主要原因还是在于Guido反对这么做。因为这样会导致本应该作为类的实例保存的对象被声明了本地变量。
参考网站：http://www.python.org/dev/peps/pep-0227/