当然你也可以尝试下面这种写法，我个人认为这种写法更优雅
- var contact = 上面的SQL语句取出来的用户所有的联系方式;
- txtWorkPhone.Text = (from a in contact
- where a.ContactMethod == ContactMethod.Work_Phone
- select a.ContactInfo).ToString();
- //后面以此类推，你懂的
|
注意，请不要试图使用类似下面这类语句来查询某用户的联系方式：
- select ContactInfo from 表 where UserRole=某种用户类型 and OwnerID=某用户ID and ContactMethod=1 //取出某用户的Email
- select ContactInfo from 表 where UserRole=某种用户类型 and OwnerID=某用户ID and ContactMethod=8 //取出某用户的HomePhone
|
相信我，这种做法非常愚蠢：每当你要取出这个用户的一种联系方式，就要和数据库建立一次连接，打开/关闭一次数据库；这种做法代价是十分巨大的，即使有数据库连接池，即使有数据库缓存，都应该避免这种愚蠢的做法.
唔，用了那么多的代码，终于查出了某个用户的联系信息了。反正我个人觉得这种设计方式在查询的时候，是逻辑上的浩劫。什么？你说你很享受？好吧，看来是我脑容量不够……
不过当我们面临需求变动的时候，那就非常愉快了。
什么，要加一类用户？简单，UserRole加一个枚举就好了。
什么，要加一种联系方式？ContactMethod加一个枚举就OK。
使用了这种表设计的时候，相信你会微笑着面对需求变动的
二逼青年
昨天和同事也探讨了下这个问题，按他的说法就是：哪个表要联系方式，我就扔个字段进去，存json
| Contact | varchar(8000) | 用于储存json |
举例来说，有这么一个用户：
| ID：1 | Name：张三 | Telphone：1234 | Email:123@123.com | Fax：5678 |
那么数据库中就这样存：
[{"ID":1,"Name":"张三","Telphone":"1234","Email":"123@123.com","Fax":"5678"}]
当我听到这种设计思路的时候，虎躯微微一震：靠，这都行。按这种设计，我整张表都放进一个json里面一股脑的存进去就算了。不过震惊之后仔细想一想，其实这种设计也是有可取之处
首先，从查询来说，和普通青年一样，只需一句SQL：
| select Contact from 表 where 条件 |
查询之后，就可以通过json处理函数将想要的数据取出来，在此就不赘述了
那么当面临需求变动的时候会发生什么：
加一类用户的时候，要添加一张表。也是符合开闭原则，原有代码没有改动。
加一种联系方式，只用存json的时候多存一点东西。
不过这种设计如果要更新某条数据的话要稍微麻烦一点：先查询一条数据，重组json之后再Update。
写了那么多，希望已经将想要表达的问题表达清楚了。不足之处望海涵，也欢迎留言斧正。
PS：真的是一个规律，一个月才能写出一篇博客……
再PS：就快能回家了，高兴，开心。