在网上看到“
盖茨北大演讲遭开源人士抗议”一事，对开源兄的行为，我选择不置可否，但对软件而言，我选择开源。
现在的局面是，商业化的软件比开源的软件，要活地滋润、舒展多了，所以也会发生这次事件。
为什么会出面这种局面？为什么需要开源？在这里我不阐述自己的观点－－持有同感的人都有自己的想法。
开源如果想要活得不那么艰难，我想：需要一个良好的商业模式支持。
开源不是免费！
开源要生存发展，也需要营养供应，不能仅靠一部分怀开源激情的人或者组织无偿奉献能支撑起来的。
linux、jboss的生存模式算是比较成功的，但还不能够同商业化软件相比较，还需要更充足的营养源。
这二者的模式也是一定范围内有效，不能做到推而广之。
开源软件生存模式的探索之路还很广，还很远，需要有志之士共同努力。