Tomcat是接触最久的应用服务器，同时也被它的classloading愚弄过好多次。印象中比较深的一次是建立了一个web应用，使用oracle数据库，我把oracle的jdbc driver放到了WEB-INF/lib目录下面，然后给Tomcat配置了数据源，在这个应用里面连接这个数据源，来访问数据库。看起来一切正常，可是一启动Tomcat，就报出一个错误，说是找不到driver类。后来知道这是由于Tomcat的classloading机制造成的。总的来说，Tomcat开源、简单，文档清楚，又学习过一阵它的源码，是我了解最多的应用服务器了，所以就从它开始。
运行Tomcat就是运行org.apache.catalina.startup.Bootstrap类的main方法，和运行普通的应用程序并无二致，所以Java 2的classloading机制适用于这个过程。但是Bootstrap运行起来以后，会加载common、server下面的类，加载webapps下面的web应用。这些类的加载是由不同的classloader来完成的。Tomcat的classloader结构如下：
|
BootStrap classloader(加载JRE/lib下的rt.jar和其他重要jar文件) |
é
|
ExtClassLoader (加载JRE/lib/ext下的jar文件，Java扩展框架使用) |
é
|
AppClassLoader ($CATALINA_HOME/bin/下bootstrap.jar， commons-logging -api.jar，commons-daemon.jar，$JAVA_HOME/lib/tools.jar，jmx.jar) |
é
|
common (加载$CATALINA_HOME/common/，Tomcat本身和Web App共享类) |
é é
|
Catalina (加载$CATALINA_HOME /server/，Tomcat本身使用的类) |
Shared (加载$CATALINA_BASE /shared/，所有Web App共享类) |
é
|
WebappClassLoader (加载各个Web App的class，不同的Web App被隔离开) |
Tomcat在启动的时候，完全忽略了class path的设置，而重新设置了class path，所以AppClassLoader 载入的类将不是class path设置的类。
Tomcat没有完全使用Java 2的parent delegation模型。这一点体现在WebappClassLoader上。在一个web app中，载入类的过程是这样的：
首先检查本地的WebappClassLoader，如果没有，
则请求它的父ClassLoader，即shared。
从shared开始，采用parent delegation，即shared请求它的父classloader common来载入类，这个过程一直延续到BootStrap classloader。
正是因为这种机制，使我们在两个Web app中有相同的class的时候，不会相互干扰。比如说，两个app中都使用了log4j，在WEB-INF/lib下面分别有一份log4j.jar，配置输出到不同的文件。因为WebappClassLoader仅对本app可见，所以log4j可以独立工作，而不相互影响。但是，如果我们把这两个app下面的log4j.jar移动到shared目录或者common目录，那他们就会把日志输出到同样的文件了，因为这时候是共享的。
记得当时看到WebappClassLoader的这个特性，心下暗喜，盘算着自己能不能写一个java.lang.String类，放到WEB-INF/lib下面，而得到优先加载的机会呢？马上兴冲冲地进行试验，但是结果让我失望，翻出tomcat的源码一看，发现以java.，javax.，sun.，开头的class，WebappClassLoader一概不予理会，直接把烫山芋扔给它的父loader了。另外，Tomcat文档交待，遇到加载org.xml.sax.* ，org.w3c.dom.* ，org.apache.xerces.* ，org.apache.xalan.* 这些包的class的请求，WebappClassLoader也不会受理。
引用地址：
http://www.blogjava.net/ronghao 荣浩原创，转载请注明出处：）
posted on 2006-03-01 16:55
ronghao 阅读(2690)
评论(0) 编辑 收藏 所属分类:
转载