OSGi和SCA

OSGi和SCA到底能有什么关系呢,确实,至少从现有的OSGi规范以及SCA规范分别来看,两者没有直接的关联,由于OSGi规范是对于嵌入式领域的软件而制定的,其特别注重软件的动态性的支持,而SCA规范是对于企业应用领域的软件而制定的,并且是基于SOA的,其特别注重对于企业应用而言的基础设施的实现,同时又尽量的去屏蔽对于SCA容器使用者而言SOA带来的技术实现细节的难度;但根据OSGi规范以及SCA规范,同时又能发现两者有个共同希望解决的问题,那就是规范的模块化,这是OSGi规范和SCA规范中的一个共同目标。
在规范的模块化上无疑OSGi占据了优势,OSGi规范详细的定义了作为OSGi框架应该如何去实现以支撑规范的模块化,同时也定义了应该如何规范的来建设模块,而在SCA规范中只定义了如何规范的来建设模块,并未定义如何规范的来实现SCA容器,既然是这样,SCA规范是否可以考虑直接使用现有的好轮子---OSGi作为SCA容器实现的基础呢,在使用OSGi的情况下,SCA容器就没必要费劲就考虑怎么样实现自己规范的模块化了,这个就有点象当年的Java Module System规范,除非SCA小组能够有突破性进展的实现规范模块化的方法,那另当别论。
使用OSGi的话自然的就给SCA带去了一个好处,那就是动态性的支持上,这是OSGi的核心也是最大的优势,Peter在他最新的blog中也提及Module Layer是OSGi规范中最为关键的部分,正是因为Module Layer才使得OSGi其他部分得以搭建。
当然,基于OSGi去实现SCA容器必然会碰到这样那样的技术难题,这可以依靠OSGi框架的实现者们和SCA容器的实现者们来协作的解决,就像Spring and OSGi。
那么对于OSGi而言呢,基于OSGi去实现SCA容器又会给OSGi带来什么好处呢,其实非常明显,在这样的情况下OSGi就真正的进入了企业应用领域,真正的成为了以后企业应用领域的核心基础,所以我在之前的blog中说过,SCA非常象是OSGi在企业应用的延伸或扩展形成的规范。
当然,要做到上面所说的,不仅仅是想就有用的,需要去努力做到,近期准备发封mail先试探着问问OSGi EEG们对于SCA有什么想法,是否可以考虑直接让SCA变成OSGi EEG的规范,同时让SCA规范制定小组纳入OSGi Core作为SCA容器实现的规范的部分。

ps:近期Spring and OSGi的进展非常可喜,现在Spring and OSGi的project已经提升为了正式的project,而且在提升之前也对外正式公布了Spring and OSGi的repository,Spring and OSGi project的网站地址位于:
http://www.springframework.org/osgi

posted on 2006-10-09 23:29 BlueDavy 阅读(2890) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: OSGi、SOA、SCA


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航:
 

公告

 









feedsky
抓虾
google reader
鲜果

导航

<2006年10月>
24252627282930
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

统计

随笔分类

随笔档案

文章档案

Blogger's

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜