在开发中缓存是经常要用到的，什么东西都一遍遍的找数据库问，数据库表示压力很大。
缓存方案常见的有两种，一种是在客户端，也就是web开发中的浏览器。一种是在服务器端，以memcached为代表。
浏览器缓存
这几天因为项目需了解了下浏览器缓存相关的知识。
重点说一下HTML5 Storage技术，之前的那些技术都是浮云，存不了什么东西还贼难用，各浏览器不兼容。
听名字就知道这是这两年刚出来的技术，相应的也就对浏览器版本要求比较高，低版本的浏览器不支持。对用公司内部用的话这个技术还是很不错的。
最多支持5M的容量，是个xml文件，备注:
Html5 storage最大支持5M容量
文件位置，根据系统用户位置会有区别。
C:\Documents and Settings\Administrator\Local Settings\Application Data\Microsoft\Internet Explorer\DOMStore\KF2G0R0O
也就是说别人都能看到你的数据，所以不能存放需要保密的内容。
每次用户登录的时候最好检查一下缓存版本是否跟服务器一致。
现在的项目中有个业务受理环节，设置的过程中需要大量使用一些基础数据。类似分公司、部门、产品列表这类数据，不经常变动，反复到服务器请求的话对服务器来讲是不小的压力。
业务受理的步骤很多，得点好几个下一步才能把操作完成，半截数据放到数据库里维护起来结构就复杂了。
因此考虑采用本地缓存技术，比较来比较去HTML5 Storage是不错的选择，反正都是公司同事可以要求都使用IE8以上浏览器。
下边这段是js中用到的代码
//用jquery方式，为加载缓存到本地按钮绑定方法
$('#loadBtn').bind('click',function(event)
{
if(supports_html5_storage()){
localStorage.clear();
load();
alert("数据已经缓存到本地!");
initCorpSelect();
initDptSelect("-1");
}else{
alert("You're out!");
}
}) ;
//清空缓存
$('#clearBtn').bind('click',function(event){
if(supports_html5_storage()){
localStorage.clear();
alert("本地缓存已经清空!");
initCorpSelect();
initDptSelect("-1");
}else{
alert("You're out!");
}
}) ;
//加载缓存到本地浏览器
function load(){
var params = {
url:"${ctx}/crm/product/product/webstorage!ajaxLoad.do",
type: "post",
dataType: "json",
data: null,
success: function(response){
var corps = response.corps;
var dpts = response.dpts;
var stations = response.stations;
for(var i=0;i<corps.length;i++){
var corp = corps[i];
var jsCorp = new Corp(corp.corpCode,corp.corpName);
localStorage.setItem("corp."+corp.corpCode, jsCorp.toJSONString());
}
for(var i=0;i<dpts.length;i++){
var dpt = dpts[i];
localStorage.setItem("dpt."+dpt.dptCode, dpt.toJSONString());
}
for(var i=0;i<stations.length;i++){
var station = stations[i];
localStorage.setItem("station."+station.stationCode, station.toJSONString());
}
}
};
ajax(params);
}
服务器缓存
缓存解决方案很多了，只说刚刚用到的memcached。
memcached很好用了
1.安装启动memcached
2.写一个memcached客户端工具类，我用的是com.danga.MemCached.MemCachedClient 比较稳定，至于其他性能更高的目前没有需求没用到。
3.加载数据到memcached
4.程序中需要基础数据的时候从memcached获取。
/** *//**
* memcached接口
* @author ce
*
*/
public interface Imemcached {
/** *//**
* 可增加，可覆盖
*/
public abstract boolean set(Object key, Object value);
public abstract boolean set(Object key, Object value,Date expire);
/** *//**
* 只能增加；如果增加的key存在返回“false”
*/
public abstract boolean add(Object key, Object value);
public abstract boolean add(Object key, Object value,Date expire);
public abstract boolean delete(Object key);
/** *//**
* 只能修改；如果修改不存在的key返回“false”
*/
public abstract boolean modify(Object key, Object value);
/** *//**
* 如果key不存在返回null
*/
public abstract Object getKey(Object key);
/** *//**
* 清除服务器上所有数据
*/
public abstract boolean flushAll();
/** *//**
* 判断服务器上是否存在key
*/
public abstract boolean keyExists(Object key);
/** *//**
* 一次获取多个数据，减少网络传输时间
*/
public abstract Map<String, Object> getKeys(String[] keys);
/** *//**
* 设置是否使用字符串方式
*/
public abstract void setPrimitiveAsString(boolean flag);
}
实际测试结果
查询一张人员表，同时需要根据分公司编号，部门编号从分公司、部门表获取名称。
使用缓存技术的时候，不管客户端还是服务器端，因为只查询单表，速度明显比多表联合查询要快的多。
在系统使用高峰的时候这种差别明显能改善用户的操作体验。
实际测试了以下几种情况：
1.查询:
直接通过表关联的方式进行查询，速度最慢，开发最简便
查询结果列表中的公司名称、部门名称直接从数据库查出。
2.查询(本地缓存)，缓存数据到本地，清除本地缓存:
速度最快，数据同步有一定工作量，需要高版本浏览器支持
查询结果列表中的公司名称、部门名称从本地缓存获取，增加_IE标识以区别。
3.查询(服务器缓存)，缓存数据到服务器，清除服务器缓存:
速度也很快，也有数据同步问题，缓存数据到服务器比本地慢
查询结果列表中的公司名称、部门名称从服务器缓存获取，增加_mem标识以区别。
缓存使用总结
1.采用缓存技术后系统性能有明显改善，可以从性能测试工具明显感受到(这不是废话嘛，呵呵)。
2.缓存的数据同步问题必须解决好
3.项目中采用缓存技术需要统一规划，各系统不能互相干扰。
4.性能压力不明显的情况下，缓存开发要显得复杂一点。
作者: zyskm
本文地址：
http://www.blogjava.net/zyskm/archive/2011/11/30/364722.html