Posted on 2009-05-27 21:26
赵斌 阅读(3775)
评论(18) 编辑 收藏 所属分类:
2.工作流
【赵斌原创，保留一切权利，转载请保留引用：www.blogjava.net/zhaobin，谢谢！】
昨天参加了CSDN举办的“业务架构平台研讨会”，研讨会的日程在这里（http://events2009.csdn.net/），研讨的主要内容请参见胡长城的博客（http://blog.csdn.net/james999/archive/2009/05/26/4218770.aspx），我就不再赘述了，我只说一下我的感想。
首先，列一下国内主要的平台提供厂商，所谓主要的也只是我所知道的当中比较主要的，所谓山外有山，人外有人，我所不知道的或许还有世外高人，欢迎大家补充。
|
|
平台厂商
|
主要优势
|
|
1.
|
普元软件
|
有钱，资金不是问题，对于看准的事情，敢投，而且下手狠。
有权，国际标准的参与者，主推SCA和SDO。有国际化背景。
有势，在电信和金融领域有一定势力，也是其主要收入来源。
有术，网罗了一大批高手，属于国内的高技术阵营。
其最大的优势，就是“品牌”，至于产品或其它，不过尔尔。
|
|
2.
|
起步科技
|
属于技术型公司。多年从事平台开发，重点针对企业应用，X3已经实施了大量项目，历经5年磨难，终于推出其新一代平台：X5。
基于语义WEB，构建信息系统本体模型，形成以模型为核心的信息系统，适合于在平台上做快速开发大量的MIS系统。
虽然X5的成熟和产业化，尚待时日，但在企业快速开发领域，起步无疑已经具有领先优势。
|
|
3.
|
锐易特软件
|
RES Infomatic Service Bus 信息服务总线
RES Infomatic Registry and Repository 服务资源注册中心
RES Infomatic Process Services 业务流程服务
RES Infomatic Data Services 数据整合服务
RES Infomatic Integration Tools 信息整合开发工具集
RES Infomatic SOA Platform 整合应用平台
了解不多，从产品线上看，应该是整合强项。涉及电信、金融、电信、医疗、金融、制造、金融、政府、零售众多行业。
|
|
4.
|
东方通科技
|
号称“中国中间件第一品牌”，主推BOA概念。BOA是面向业务的体系架构(Business Oriented Architecture）。
BOA = 基础中间件 + 集成中间件 + 行业解决方案
基础中间件包括：消息中间件TongLINK/Q、交易中间件TongEASY、应用服务器TongWeb、安全中间件TongSEC
集成中间件就是指TongIntegrator。
VSP有：通用数据传输平台GTP、移动应用平台MAP。
主要是电信、金融、交通能源、政府、军工行业。东方通获得了政府的强力支持，并且有不少政府项目。
|
|
5.
|
上海锐道
|
了解不多，据说展现层比较厉害。
www.bstek.com，大家自己了解吧，从网站来看还是做得不错。
|
|
6.
|
山东中创
|
以Infor开头的一系列软件，包括AS、Report、Flow、SIB、SOI等，产品线长，涵盖领域众多。
我没有用过，据说一般，从其网站上看，大部分介绍内容都比较粗糙。
|
|
7.
|
浪潮楼上
|
浪潮的“楼上”中间件平台，据说在浪潮内部应用还不错，尤其是烟草、税务行业，平台基本不对外提供。
2007年的时候，参观过楼上的平台，http://www.blogjava.net/zhaobin/archive/2007/03/01/101254.html，理念还是非常不错的。可惜听说已经基本下马。
|
|
8.
|
摩卡软件
|
Mocha BPM
Mocha BSM
Mocha Mobile Access
Mocha Search
Mocha Lotus OA
上面是摩卡的5大产品线，不知道是否能称之为平台厂商，其BPM产品是否具有平台特性？另外，不知摩卡是否将提供平台给ISV、SI作为主要的盈利之一？
|
|
9.
|
炎黄盈动
|
总的来说不能称之为平台厂商，称为工作流厂商更合适。
后起之秀，号称“中国首家BPM业务流程管理软件和服务提供商”，主要产品是AWS BPM Platform业务流程开发平台，SAM业务流程梳理工具，AWS CI中小企业协同管理软件。
|
|
10.
|
西安协同
|
总的来说不能称之为平台厂商，称为工作流厂商更合适。
在国内算是老牌的工作流厂商了，主要面向通信、能源、教育、交通、政府等行业，号称是“全球最快的工作流系统”。
|
以上总结的，算是我总结的国内平台厂商十强吧，也就是国内的一线厂商。除了以上列出来的，还有很多工作流或平台厂商，如杭州信雅达、慧点Galaxy平台、上海东兰工作流、东方易维工作流、金富瑞UCML.NET、吾润工作流、易正FlowPortal.net 工作流等等，似乎综合实力尚显不足，大约只能算是二线厂商。另外，各大集成厂商都有自己的平台，针对自己的行业、解决方案进行了大量的定制，基本不使用第三方平台，属于自给自足、前店后厂类型。
每个厂商的侧重点不同，普元是SOA，起步是快速开发，锐易特是整合，但我疑惑的是，什么是真正的平台？平台应该提供什么？SCA和SDO标准的具体实现？以苛刻的方式、封闭的技术快速开发？以消息和服务进行整合？提供统一的工作流、表单、组织身份服务？或者以上都是要解决的问题？
纵观国内平台厂商十强，每个厂商在各自的领域，都有独特的优势，这与每个公司不同的商业策略密切相关，平台、工作流、应用，这永远是多姿多彩IT世界的三原色，由这三原色调出千变万化的IT世界。
【赵斌原创，保留一切权利，转载请保留引用：www.blogjava.net/zhaobin，谢谢！】
【
赵斌原创，保留一切权利，转载请保留引用：
www.blogjava.net/zhaobin，注明转载除外，谢谢！】