zhaobin

深有同感！

我的理解，只有是“道不同，不相与谋”，你我的理想是搭建至少合理的软件架构，基本抽象出公共部分，而他们（姑且称为他们）只是想省事、只是想让项目勉强上线，只想项目回款，只想... ...

理想不同，目标不同，做法自然不同。我只有坚信，自己的理想。

感谢各位的积极回复，都是真知灼见，我的个人意见：
1、EOS提供了产品试用的机会，给了各集成商真正的选择权。国内的软件厂商很难提供试用，主要是产品太烂了，一试就失去了神秘感。
2、最实用的其实还是自己开发的，给自己、合作伙伴、用户使用的平台。专门做平台的厂商，没有强大的资金支持，没有应用需求驱动，很难做好。
3、平台最难的其实就是在UI交互这一层，或者说电子表单。

@iamhuangwei
兄弟的见解很深刻，谢谢，有机会再向你请教。

欢迎大家继续讨论。

很好的经历啊，呵呵，部署生产环境、内存溢出、线程阻塞，几乎每个大型应用上线都遇到的问题，简直就是三部曲啊。

答复收到，非常感谢。

我再研究研究，有了思路后会贴上来，再请你指正。

再次感谢。

BlueDavy，你好：

最近正在研究关于“服务框架”的内容，看了你的系列文章，很受启发。上周还和银狐999就“服务框架”的内容一起进行了研究。我对比了基于标准自己设计和SCA两条路线，岑文出正在实施SCA路线，在Tuscany上进行了大量改造，我打算走自己设计的路线。

首先一个问题是，你考虑了以自己的方式来实现服务注册和服务查找，为什么不用UDDI呢？我这两天翻了不少UDDI的资料，感觉UDDI是一个很完整的的体系，从服务的元数据的设计，访问UDDI的Java的API，UDDI本身的SOAP支持，都表现出UDDI是一个更标准、更开放、更完整的体系。当然，UDDI也有缺点，就是太过完整了，太麻烦，不如自己设计服务的元数据，弄张表一存那么简单，但带来的问题是如何访问？总不能要求所有访问你的服务库的程序都使用你规定的私有API吧？个人觉得UDDI是个方向。

另一个问题是，为什么要把服务发布在JNDI上？从客户端访问WebService时，只需要知道WSDL就可以了，也就是知道WSDL的URL就可以了，这个WSDL的URL字符串存储在哪里好像不重要。

另外，昨天我用CXF做了一些Demo程序，打算用CXF来作为服务发布和调用的实现机制，感觉还是比较方便的，因为CXF本身就是Open Source Service Framework。我再把注册、查询、管理等整合进来就可以了。



期待你的回复，谢谢。



赵斌

还是不错，让我对闭包有了一个初步的理解。
谢谢！

告谢大家，已中标。

@李文章
总体赞同，尤其是非常赞同这一句：“而对于"WFMC"的五个接口说实话个人意见其抽象度更甚于XPDL亦或BPEL”，我就是希望能在更高层面、更抽象的描述流程服务，这样具有更广的容纳性，至于采用何种流程描述语言或运行机制，都可以。
而对于流程标准个人意见：是否应该更多的关注与二次接口调用和整合相关的描述。——赞同！

@银狐999
我从比较简单的角度来考虑这个问题：流程描述我倾向于在XPDL上面做扩展，图形的表示方式侧重于BPMN，但为什么在流程服务规范上没有规定或限定这方面的内容？
因为这2方面比较容易引起争议，而且很难说谁更正确。
标准刚刚开始起步，应该获得更多人的支持，而不是争议。
所以，我跳过了这2个问题，只是去定义“服务”的规范。
也就是说，只要能提供这些“服务”（或者说API功能）的就符合流程服务规范。
也就是说，不要求界定内部的实现，只要能通过服务的形式，提供这些功能就好了。
你提的第三个问题，倒可以考虑，在国外流程服务规范上，增加电子政务的特色，将业务所需的API增加上。
你提的问题1、2可以在今后进一步的规范上增加。

@Wangshu
赞同在《流程服务规范》中，针对电子政务的业务需求，增加功能性的API，也就是电子政务的流程的服务。
但不赞同增加功能项的描述和界定，不同的产品千差万别，最后只能形成一个无所不能的大杂烩，功能总是越多越好。至于在招投标过程的详细规则，也只描述服务层面的内容，只界定作为一个流程服务的产品，应该提供哪些流程服务，不应该涉及其他。

网络OSGi资料精华收藏
http://www.blogjava.net/zhaobin/archive/2007/11/06/158485.html

我将网络上收集的OSGi相关资料整理了一下，便于大家查阅，并且今后会随时更新。鉴于BlueDavy在OSGi推广、普及方面所作的卓越贡献，将BlueDavy的博客排在第一位，其他的资料就没有顺序了。

题外话：如果我要搜索其他人的资料，不得不用“-BlueDavy”将他的文章排除，实在太多了。

YY得很不错呀，颇有MDA的思想。

感觉，随着技术和思想的发展，尤其是思想的发展，今后的开发模式会发生根本性的变化，或许MDA/MDD将是未来的方向。

《MDA/MDD技术离您有多远？》思维导图
http://www.blogjava.net/zhaobin/archive/2007/03/01/101295.html

卖煎饼的真的是依托高效，而且费用不低呢，每天300元的管理费。

上海高校首次规范校园摆摊须取得许可证
http://news.sina.com.cn/c/2007-10-27/001314172217.shtml

@朱金晨
谢谢提醒，回头了解一下。

@sea

思维导图在国外还是比较火的，我使用的时间也不长，刚刚一年。
相应的软件有免费的，也有收费的，当然，网上也能找到破解的。
推荐一个网址：http://www.mind99.com/

下载后，顶一下

没有这么无聊吧，要对这个投票？