posts - 64,  comments - 9,  trackbacks - 0

首先,我们配置了一个 TransactionInterceptor 来定义相关的事务规则,他有两个主要的属性:一个是 transactionManager,用来指定一个事务管理器,并将具体事务相关的操作委托给它;另一个是 Properties 类型的 transactionAttributes 属性,它主要用来定义事务规则,该属性的每一个键值对中,键指定的是方法名,方法名可以使用通配符,而值就表示相应方法的所应用的事务属性。

  指定事务属性的取值有较复杂的规则,这在 Spring 中算得上是一件让人头疼的事。具体的书写规则如下:

传播行为 [,隔离级别] [,只读属性] [,超时属性] [不影响提交的异常] [,导致回滚的异常]

  传播行为是唯一必须设置的属性,其他都可以忽略,Spring为我们提供了合理的默认值。

  传播行为的取值必须以“PROPAGATION_”开头,具体包括:PROPAGATION_MANDATORY、 PROPAGATION_NESTED、PROPAGATION_NEVER、PROPAGATION_NOT_SUPPORTED、 PROPAGATION_REQUIRED、PROPAGATION_REQUIRES_NEW、PROPAGATION_SUPPORTS,共七种取值。

  隔离级别的取值必须以“ISOLATION_”开头,具体包括:ISOLATION_DEFAULT、 ISOLATION_READ_COMMITTED、ISOLATION_READ_UNCOMMITTED、 ISOLATION_REPEATABLE_READ、ISOLATION_SERIALIZABLE,共五种取值。

  如果事务是只读的,那么我们可以指定只读属性,使用“readOnly”指定。否则我们不需要设置该属性。

  超时属性的取值必须以“TIMEOUT_”开头,后面跟一个int类型的值,表示超时时间,单位是秒。

  不影响提交的异常是指,即使事务中抛出了这些类型的异常,事务任然正常提交。必须在每一个异常的名字前面加上“+”。异常的名字可以是类名的一部分。比如“+RuntimeException”、“+tion”等等。

导致回滚的异常是指,当事务中抛出这些类型的异常时,事务将回滚。必须在每一个异常的名字前面加上“-”。异常的名字可以是类名的全部或者部分,比如“-RuntimeException”、“-tion”等等。

  以下是两个示例:

<property name="*Service">
PROPAGATION_REQUIRED,ISOLATION_READ_COMMITTED,TIMEOUT_20,
+AbcException,+DefException,-HijException
</property>

以上表达式表示,针对所有方法名以 Service 结尾的方法,使用 PROPAGATION_REQUIRED 事务传播行为,事务的隔离级别是 ISOLATION_READ_COMMITTED,超时时间为20秒,当事务抛出 AbcException 或者 DefException 类型的异常,则仍然提交,当抛出 HijException 类型的异常时必须回滚事务。这里没有指定"readOnly",表示事务不是只读的。

<property name="test">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</property>

以上表达式表示,针对所有方法名为 test 的方法,使用 PROPAGATION_REQUIRED 事务传播行为,并且该事务是只读的。除此之外,其他的属性均使用默认值。比如,隔离级别和超时时间使用底层事务性资源的默认值,并且当发生未检查异常,则回滚事务,发生已检查异常则仍提交事务。

配置好了 TransactionInterceptor,我们还需要配置一个 ProxyFactoryBean 来组装 target 和advice。这也是典型的 Spring AOP 的做法。通过 ProxyFactoryBean 生成的代理类就是织入了事务管理逻辑后的目标类。至此,声明式事务管理就算是实现了。我们没有对业务代码进行任何操作,所有设置均在配置文件中完成,这就是声明式事务的最大优点。

基于 TransactionProxy... 的声明式事务管理

前面的声明式事务虽然好,但是却存在一个非常恼人的问题:配置文件太多。我们必须针对每一个目标对象配置一个 ProxyFactoryBean;另外,虽然可以通过父子 Bean 的方式来复用 TransactionInterceptor 的配置,但是实际的复用几率也不高;这样,加上目标对象本身,每一个业务类可能需要对应三个 <bean/> 配置,随着业务类的增多,配置文件将会变得越来越庞大,管理配置文件又成了问题。

  为了缓解这个问题,Spring 为我们提供了 TransactionProxyFactoryBean,用于将TransactionInterceptor 和 ProxyFactoryBean 的配置合二为一。如清单9所示:

  清单9. 基于 TransactionProxyFactoryBean 的事务管理示例配置文件

<beans......>
......
<bean id="bankServiceTarget"
class="footmark.spring.core.tx.declare.classic.BankServiceImpl">
<property name="bankDao" ref="bankDao"/>
</bean>
<bean id="bankService"
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean">
<property name="target" ref="bankServiceTarget"/>
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
<property name="transactionAttributes">
<props>
<prop key="transfer">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
</props>
</property>
</bean>
......
</beans>

如此一来,配置文件与先前相比简化了很多。我们把这种配置方式称为 Spring 经典的声明式事务管理。相信在早期使用 Spring 的开发人员对这种配置声明式事务的方式一定非常熟悉。

但是,显式为每一个业务类配置一个 TransactionProxyFactoryBean 的做法将使得代码显得过于刻板,为此我们可以使用自动创建代理的方式来将其简化,使用自动创建代理是纯 AOP 知识,请读者参考相关文档,不在此赘述。

  基于 <tx> 命名空间的声明式事务管理

前面两种声明式事务配置方式奠定了 Spring 声明式事务管理的基石。在此基础上,Spring 2.x 引入了 <tx> 命名空间,结合使用 <aop> 命名空间,带给开发人员配置声明式事务的全新体验,配置变得更加简单和灵活。另外,得益于 <aop> 命名空间的切点表达式支持,声明式事务也变得更加强大。

  如清单10所示:

  清单10. 基于 <tx> 的事务管理示例配置文件

<beans......>
......
<bean id="bankService"
class="footmark.spring.core.tx.declare.namespace.BankServiceImpl">
<property name="bankDao" ref="bankDao"/>
</bean>
<tx:advice id="bankAdvice" transaction-manager="transactionManager">
<tx:attributes>
<tx:method name="transfer" propagation="REQUIRED"/>
</tx:attributes>
</tx:advice>
<aop:config>
<aop:pointcut id="bankPointcut" expression="execution(* *.transfer(..))"/>
<aop:advisor advice-ref="bankAdvice" pointcut-ref="bankPointcut"/>
</aop:config>
......
</beans>

如果默认的事务属性就能满足要求,那么代码简化为如清单 11 所示:

  清单 11. 简化后的基于 <tx> 的事务管理示例配置文件

<beans......>
......
<bean id="bankService"
class="footmark.spring.core.tx.declare.namespace.BankServiceImpl">
<property name="bankDao" ref="bankDao"/>
</bean>
<tx:advice id="bankAdvice" transaction-manager="transactionManager">
<aop:config>
<aop:pointcut id="bankPointcut" expression="execution(**.transfer(..))"/>
<aop:advisor advice-ref="bankAdvice" pointcut-ref="bankPointcut"/>
</aop:config>
......
</beans>

由于使用了切点表达式,我们就不需要针对每一个业务类创建一个代理对象了。另外,如果配置的事务管理器 Bean 的名字取值为“transactionManager”,则我们可以省略 <tx:advice> 的 transaction-manager 属性,因为该属性的默认值即为“transactionManager”。

  基于 @Transactional 的声明式事务管理

  除了基于命名空间的事务配置方式,Spring 2.x 还引入了基于 Annotation 的方式,具体主要涉及@Transactional 标注。@Transactional 可以作用于接口、接口方法、类以及类方法上。当作用于类上时,该类的所有 public 方法将都具有该类型的事务属性,同时,我们也可以在方法级别使用该标注来覆盖类级别的定义。如清单12所示:

清单12. 基于 @Transactional 的事务管理示例配置文件

@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
public boolean transfer(Long fromId, Long toId, double amount) {
return bankDao.transfer(fromId, toId, amount);
}

  Spring 使用 BeanPostProcessor 来处理 Bean 中的标注,因此我们需要在配置文件中作如下声明来激活该后处理 Bean,如清单13所示:

  清单13. 启用后处理Bean的配置

<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager"/>

  与前面相似,transaction-manager 属性的默认值是 transactionManager,如果事务管理器 Bean 的名字即为该值,则可以省略该属性。

虽然 @Transactional 注解可以作用于接口、接口方法、类以及类方法上,但是 Spring 小组建议不要在接口或者接口方法上使用该注解,因为这只有在使用基于接口的代理时它才会生效。另外, @Transactional 注解应该只被应用到 public 方法上,这是由 Spring AOP 的本质决定的。如果你在 protected、private 或者默认可见性的方法上使用 @Transactional 注解,这将被忽略,也不会抛出任何异常。

基于 <tx> 命名空间和基于 @Transactional 的事务声明方式各有优缺点。基于 <tx> 的方式,其优点是与切点表达式结合,功能强大。利用切点表达式,一个配置可以匹配多个方法,而基于 @Transactional 的方式必须在每一个需要使用事务的方法或者类上用 @Transactional 标注,尽管可能大多数事务的规则是一致的,但是对 @Transactional 而言,也无法重用,必须逐个指定。另一方面,基于 @Transactional 的方式使用起来非常简单明了,没有学习成本。开发人员可以根据需要,任选其中一种使用,甚至也可以根据需要混合使用这两种方式。

如果不是对遗留代码进行维护,则不建议再使用基于 TransactionInterceptor 以及基于TransactionProxyFactoryBean 的声明式事务管理方式,但是,学习这两种方式非常有利于对底层实现的理解。

虽然上面共列举了四种声明式事务管理方式,但是这样的划分只是为了便于理解,其实后台的实现方式是一样的,只是用户使用的方式不同而已。

  结束语

  本教程的知识点大致总结如下:

  基于 TransactionDefinition、PlatformTransactionManager、TransactionStatus 编程式事务管理是 Spring 提供的最原始的方式,通常我们不会这么写,但是了解这种方式对理解 Spring 事务管理的本质有很大作用。

  基于 TransactionTemplate 的编程式事务管理是对上一种方式的封装,使得编码更简单、清晰。

  基于 TransactionInterceptor 的声明式事务是 Spring 声明式事务的基础,通常也不建议使用这种方式,但是与前面一样,了解这种方式对理解 Spring 声明式事务有很大作用。

  基于 TransactionProxyFactoryBean 的声明式事务是上中方式的改进版本,简化的配置文件的书写,这是 Spring 早期推荐的声明式事务管理方式,但是在 Spring 2.0 中已经不推荐了。

  基于 <tx> 和 <aop> 命名空间的声明式事务管理是目前推荐的方式,其最大特点是与 Spring AOP 结合紧密,可以充分利用切点表达式的强大支持,使得管理事务更加灵活。

  基于 @Transactional 的方式将声明式事务管理简化到了极致。开发人员只需在配置文件中加上一行启用相关后处理 Bean 的配置,然后在需要实施事务管理的方法或者类上使用 @Transactional 指定事务规则即可实现事务管理,而且功能也不必其他方式逊色
posted on 2009-09-04 16:27 super_nini 阅读(1628) 评论(0)  编辑  收藏

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航:
 
<2009年9月>
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

常用链接

留言簿

随笔档案

文章档案

相册

搜索

  •  

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜