除经特别注明外,本文章版权归JScud Develop团队或其作者所有. 署名,非商业用途,保持一致.   scud(飞云小侠)   JScud Develop

最近,WebWork和Struts的合并真是一石激起千层浪啊,各个论坛,blog都是讨论的热烈啊

相关引起的话题也很多,还有N多框架的探讨统一的一个讨论组也引发了很多讨论

例如:

java视线论坛的 webwork并入struts团队了！    Java Web框架的统一努力

技术评论与随想——AJAX、Rails、WebFramework

blogjava博客 里面的:

技术评论与随想——AJAX、Rails、WebFramework、SSE

Java Web Framework有望减少混战，Java Web Alignment Group成立

WW与Struts的合并

当然各个英文论坛,用户组也有非常多的话题,我是每天要看WebWork的官方论坛的,今天看到这样一个帖子:

Newbie question about Struts Ti   打开看看 :)

最后一段Alexandru Popescu 说到:

Hi! After reading more and more on this Struts TI and WebWork, I am starting to have the feeling that in fact there is no merger, but just a renaming of WebWork to something else, so that the old community of Struts can be easily attracted to WebWork. Now the things looks even more better than at the beginning :-). cheers, ./alex

 意思就是说:

我感觉根本没有什么合并,仅仅是把WebWork改个名字而已,所有原有的Struts用户群很容易就被吸引.

 Patrick Lightbody 在前面说到:

We're going to write up a FAQ for this, but the basic info you need to know is that Struts Ti will be almost a complete copy of WebWork with some additional features. If you know WebWork, you'll be fine on future versions of Struts.

我们想写一个"FAQ"为这个问题,但是最基本的信息你需要知道的就是Struts Ti几乎是WebWork的完全复制,加上一些其他的功能. 如果你知道WebWork,那么你就对将来版本的Struts有良好的认知.

Jason Carreira  接着在后面说了一些话,其中一些话的意思是:

学习WebWork也就学会了Struts Ti. 当然也要考虑和原有Struts的兼容,但是还没有想好如何处理(通过转换器或者其他方式). 而且我们希望能像ROR那想简单地进行开发

具体意思请阅读原文吧,我的英文很烂的.

当然这可能是WebWork单方面的想法,不知道Strtus那方面是什么想法

不过我相信事实就是这样或者差不多的样子吧,嘿嘿 挺美好的未来 :)

嘿嘿,为什么不是Struts Merge To WebWork哪? 开始做梦...