qileilove

blog已经转移至github,大家请访问 http://qaseven.github.io/

常用测试管理系统对比(测试用例、缺陷管理)

本文简介:
  对于中小企业来说,选择一款适合的测试管理工具或者工具集合石走向规划管理的必经之路,本文从以下几个方面对目前流行的几款工具:
  1、QC(QC是TC的升级版,QC的升级版QC 11就是ALM11)
  2、禅道(bugfree升级版)
  3、mantis
  4、JIRA
  5、TestLink
  6、Bugzilla
  从以下几个方面进行一个简单的对比,供大家参考。其中一些数据来之网上,不全和不对的地方欢迎大家回帖补充。
  功能
  (1.原始需求管理
  2.测试需求管理
  3.测试用例管理
  4.测试过程管理(测试任务分配)
  5.BUG管理
  6.结果统计(进度、缺陷指标等)
  7.灵活性(可否流程自定义等)
  8.权限管理
  成本
  (1.购买成本
  2.部署成本
  3.使用成本易用性
  4.维护成本 稳定性)
  扩展性
  (1.与自动化测试工具的接口
  2.与性能测试工具的接口
  3.与其他项目管理软件的接口
  4.与office的接口)
  性能
  (1.支持的用户数
  2.用例数等KPI指标)
  技术支持
  (1.官方支持
  2.使用人气)
  工具简单描述
对比结果如下:
  通过以上对比,考虑成本、功能、质量等方面因素,推荐一下两种方案:
  1、        可以接受引入成本:QC,禅道
  2、        希望使用免费方案: Mantis + TestLink

posted on 2014-09-22 09:22 顺其自然EVO 阅读(296) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: 测试学习专栏defalut managerment system 缺陷管理系统


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航:
 
<2014年9月>
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

导航

统计

常用链接

留言簿(54)

随笔分类

随笔档案

文章分类

文章档案

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜