qileilove

blog已经转移至github,大家请访问 http://qaseven.github.io/

如何用googletest写C++单元测试

 googletest是一个用来写C++单元测试的框架,它是跨平台的,可应用在windows、linux、Mac等OS平台上。下面,我来说明如何使用最新的1.6版本gtest写自己的单元测试

  本文包括以下几部分:1、获取并编译googletest(以下简称为gtest);2、如何编写单元测试用例;3、如何执行单元测试。4、google test内部是如何执行我们的单元测试用例的。

  1. 获取并编译gtest

  gtest试图跨平台,理论上,它就应该提供多个版本的binary包。但事实上,gtest只提供源码和相应平台的编译方式,这是为什么呢?google的解释是,我们在编译出gtest时,有些独特的工程很可能希望在编译时加许多flag,把编译的过程下放给用户,可以让用户更灵活的处理。这个仁者见仁吧,反正也是免费的BSD权限。

  源码的获取地址:http://code.google.com/p/googletest/

  svn checkout

  怎么编译呢?

  先进入gtest目录(解压gtest.zip包过程就不说了),执行以下两行命令:

Changes for 1.6.0:

* New feature: ADD_FAILURE_AT() for reporting a test failure at the
  given source location -- useful for writing testing utilities.
。。。 。。。
Bug fixes and implementation clean-ups.
* Potentially incompatible changes: disables the harmful 'make install'
  command in autotools.

  就是最下面一行,make install禁用了,郁闷了吧?UNIX的习惯编译方法:./configure;make;make install失灵了,只能说google比较有种,又开始挑战用户习惯了。

  那么怎么编译呢?

  先进入gtest目录(解压gtest.zip包过程就不说了),执行以下两行命令:

g++ -I./include -I./ -c ./src/gtest-all.cc
ar -rv libgtest.a gtest-all.o

  之后,生成了libgtest.a,这个就是我们要的东东了。以后写自己的单元测试,就需要libgtest.a和gtest目录下的include目录,所以,这1文件1目录我们需要拷贝到自己的工程中。

  编译完成后怎么验证是否成功了呢?(相当不友好!)

cd ${GTEST_DIR}/make
  make

如果看到:

Running main() from gtest_main.cc
[==========] Running 6 tests from 2 test cases.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 3 tests from FactorialTest
[ RUN      ] FactorialTest.Negative
[       OK ] FactorialTest.Negative (0 ms)
[ RUN      ] FactorialTest.Zero
[       OK ] FactorialTest.Zero (0 ms)
[ RUN      ] FactorialTest.Positive
[       OK ] FactorialTest.Positive (0 ms)
[----------] 3 tests from FactorialTest (0 ms total)

[----------] 3 tests from IsPrimeTest
[ RUN      ] IsPrimeTest.Negative
[       OK ] IsPrimeTest.Negative (0 ms)
[ RUN      ] IsPrimeTest.Trivial
[       OK ] IsPrimeTest.Trivial (0 ms)
[ RUN      ] IsPrimeTest.Positive
[       OK ] IsPrimeTest.Positive (0 ms)
[----------] 3 tests from IsPrimeTest (0 ms total)

[----------] Global test environment tear-down
[==========] 6 tests from 2 test cases ran. (0 ms total)
[  PASSED  ] 6 tests.

  那么证明编译成功了。

  2、如何编写单元测试用例

  以一个例子来说。我写了一个开地址的哈希表,它有del/get/add三个主要方法需要测试。在测试的时候,很自然,我只希望构造一个哈希表对象,对之做许多种不同组合的操作,以验证三个方法是否正常。所以,gtest提供的TEST方式我不会用,因为多个TEST不能共享同一份数据,而且还有初始化哈希表对象的过程呢。所以我用TEST_F方式。TEST_F是一个宏,TEST_F(classname, casename){}在函数体内去做具体的验证。

  上面是我要执行单元测试的类图。那么,我需要写一系列单元测试用例来测试这个类。用gtest,首先要声明一个类,继承自gtest里的Test类:

代码很简单:

class CHashTableTest : public ::testing::Test {
protected:
 CHashTableTest():ht(100){

 }
 virtual void SetUp() {
  key1 = "testkey1";
  key2 = "testkey2";
 }

 // virtual void TearDown() {}
 CHashTable ht;

 string key1;
 string key2;
};

  然后开始写测试用例,用例里可以直接使用上面类中的成员。

TEST_F(CHashTableTest, hashfunc)
{
 CHashElement he;

 ASSERT_NE(\
   ht.getHashKey((char*)key1.c_str(), key1.size(), 0),\
   ht.getHashKey((char*)key2.c_str(), key2.size(), 0));

 ASSERT_NE(\
   ht.getHashKey((char*)key1.c_str(), key1.size(), 0),\
   ht.getHashKey((char*)key1.c_str(), key1.size(), 1));

 ASSERT_EQ(\
   ht.getHashKey((char*)key1.c_str(), key1.size(), 0),\
   ht.getHashKey((char*)key1.c_str(), key1.size(), 0));
}

  注意,TEST_F宏会直接生成一个类,这个类继承自上面我们写的CHashTableTest类。

  gtest提供ASSERT_和EXPECT_系列的宏,用于判断二进制、字符串等对象是否相等、真假等等。这两种宏的区别是,ASSERT_失败了不会往下执行,而EXPECT_会继续。

  3、如何执行单元测试

  首先,我们自己要有一个main函数,函数内容非常简单:

#include "gtest/gtest.h"

int main(int argc, char** argv) {
 testing::InitGoogleTest(&argc, argv);

 // Runs all tests using Google Test.
 return RUN_ALL_TESTS();
}

  InitGoogleTest会解析参数。RUN_ALL_TESTS会把整个工程里的TEST和TEST_F这些函数全部作为测试用例执行一遍。

  执行时,假设我们编译出的可执行文件叫unittest,那么直接执行./unittest就会输出结果到屏幕,例如:

[==========] Running 4 tests from 1 test case.
[----------] Global test environment set-up.
[----------] 4 tests from CHashTableTest
[ RUN      ] CHashTableTest.hashfunc
[       OK ] CHashTableTest.hashfunc (0 ms)
[ RUN      ] CHashTableTest.addget
[       OK ] CHashTableTest.addget (0 ms)
[ RUN      ] CHashTableTest.add2get
testCHashTable.cpp:79: Failure
Value of: getHe->m_pNext==NULL
  Actual: true
Expected: false
[  FAILED  ] CHashTableTest.add2get (1 ms)
[ RUN      ] CHashTableTest.delget
[       OK ] CHashTableTest.delget (0 ms)
[----------] 4 tests from CHashTableTest (1 ms total)

[----------] Global test environment tear-down
[==========] 4 tests from 1 test case ran. (1 ms total)
[  PASSED  ] 3 tests.
[  FAILED  ] 1 test, listed below:
[  FAILED  ] CHashTableTest.add2get

  可以看到,对于错误的CASE,会标出所在文件及其行数。

 如果我们需要输出到XML文件,则执行./unittest --gtest_output=xml,那么会在当前目录下生成test_detail.xml 文件,内容如下:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<testsuites tests="3" failures="0" disabled="0" errors="0" time="0.001" name="AllTests">
  <testsuite name="CHashTableTest" tests="3" failures="0" disabled="0" errors="0" time="0.001">
    <testcase name="hashfunc" status="run" time="0.001" classname="CHashTableTest" />
    <testcase name="addget" status="run" time="0" classname="CHashTableTest" />
    <testcase name="delget" status="run" time="0" classname="CHashTableTest" />
  </testsuite>
</testsuites>

  如此,一个简单的单元测试写完。因为太简单,所以不需要使用google mock模拟一些依赖。后续我再写结合google mock来写一些复杂的gtest单元测试。

  下面来简单说下gtest的工作流程。

  4、google test内部是如何执行我们的单元测试用例的

  首先从main函数看起。

  我们的main函数执行了RUN_ALL_TESTS宏,这个宏干了些什么事呢?

#define RUN_ALL_TESTS()\
  (::testing::UnitTest::GetInstance()->Run())

}  // namespace testing

  原来是调用了UnitTest静态工厂实例的Run方法!在gtest里,一切测试用例都是Test类的实例!所以,Run方法将会执行所有的Test实例来运行所有的单元测试,看看类图:

  为什么说一切单元测试用例都是Test类的实例呢?

  我们有两种写测试用例的方法,一种就是上面我说的TEST_F宏,这要求我们要显示的定义一个子类继承自Test类。在TEST_F宏里,会再次定义一个新类,继承自我们上面定义的子类(两重继承哈)。

  第二种就是TEST宏,这个宏里不要求用户代码定义类,但在google test里,TEST宏还是定义了一个子类继承自Test类。

  所以,UnitTest的Run方法只需要执行所有Test实例即可。

个单元测试用例就是一个Test类子类的实例。它同时与TestResult,TestCase,TestInfo关联起来,用于提供结果。

  当然,还有EventListen类来监控结果的输出,控制测试的进度等。

  以上并没有深入细节,只是大致帮助大家理解,我们写的几个简单的gtest宏,和单元测试用例,到底是如何被执行的。接下来,我会通过gmock来深入的看看google单元测试的玩法。

posted on 2013-08-28 10:39 顺其自然EVO 阅读(569) 评论(0)  编辑  收藏


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航:
 
<2013年8月>
28293031123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
1234567

导航

统计

常用链接

留言簿(55)

随笔分类

随笔档案

文章分类

文章档案

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜