译者在序里面点明了，网站重构这本书一共回答了如下几个问题。

• web标准是什么？
• 网站一定要标准化吗？
• 用标准与不用标准的区别？
• 如何采用标准？
• 如何向标准过渡？

看看上面的问题，好像和很多人对这本书的预期有些对不上。毕竟这里面没有一个它要说明的问题：如何实现Web标准化？

或许这个问题讨论起来可能太繁杂，涉及方方面面的内容太多，而且整个标准化本身的标准也不是特别完善，所以作者没有意味了推荐自己的实现方式。只是委婉的告诉大家：标准化的好处以及如何贴近标准话。作者的目的就是让那99%过时的网站重新跟上时代的步伐。

每个人读完这本书或许都能对web标准化有一些自己的想法，下面我谈谈我对上面这些问题的想法：

web标准是什么？

web标准是W3C推荐使用的一系列的技术规范，如XHtml,ECMAScrpit,CSS,DOM,XML等等，将这些技术规范按照合理的分工组合起来。

这里分工的标准就是web标准化的核心思想：实现结构(struture),表现(presentation),行为(behavior)三者的分离。

用标准与不用标准的区别？

现在的web已经和70年代那个用来分享论文的工具不一样了，时间的变迁人们给web赋予了太多新的东西。起初要求动态，接下来有要上多媒体，搞的web技术的发展总是以堵枪眼为目的的，缺乏统一的规划和对未来发展的预期。搞得web技术混杂，也就难谈标准。当然各个浏览器厂商之间的竞争也不可忽略。

不用标准还是用标准：
1.不标准化浏览器无法兼容，各个浏览器里面实现的效果千奇百怪，难以实现统一，自然开发和维护成本也就高了不少。
2.不安装标准的核心思想来约束自己的开发，必然出现内容表现混杂，行为混乱。垃圾代码不可避免，无语义元素横七竖八到处都是。
3.各个主流浏览器厂商都开始标准化了，你不标准化，那你的开发依照什么来进行呢?
4.web已经越来越复杂，Rich Web Clinet的出现势必导致Web开发不能依靠美工来完成，如果没有标准化的约束，这个分工合作要如何进行呢？自然，无法进行。

网站为什么要标准化？

网站为什么要标准化主要看标准化能带来什么好处。如果是于己有利的事情，自然是一呼百应的。

网站标准化的好处：(摘一段用用)

对网站浏览者的好处：

• 文件下载与页面显示速度更快；
• 内容能被更多的用户所访问（包括失明、视弱、色盲等残障人士）；
• 内容能被更广泛的设备所访问（包括屏幕阅读机、手持设备、搜索机器人、打印机、电冰箱等等）
• 用户能够通过样式选择定制自己的表现界面
• 所有页面都能提供适于打印的版本

对网站所有者的好处：

• 更少的代码和组件，容易维护
• 带宽要求降低（代码更简洁），成本降低。举个例子：当 ESPN.com 使用 CSS改版后，每天节约超过两兆字节（terabytes）的带宽。
• 更容易被搜寻引擎搜索到
• 改版方便，不需要变动页面内容
• 提供打印版本而不需要复制内容
• 提高网站易用性。在美国，有严格的法律条款（Section 508）来约束政府网站必须达到一定的易用性，其他国家也有类似的要求。

如何采用标准？如何向标准过渡？

如何采用标准，来源于人们对于标准的认识。在Web标准话的过程中，Zeldman就指出过好几种普遍的错误，如Classitis(类标记依赖者)，divitis(Div依赖者)等等，这些都是发展过程中出现的问题，它们也是有价值的。有句老话：如果不出现，永远不会知道它会出现。出现了，有人指出来，我们改正了。对于标准制定者和标准实践者都有好处。

具体如何实现标准，Zeldman的意思是循序渐进的来。不要求一步到位，也不应该死守不放。“向后兼容”，在Web标准化核心思想的知道下一步一步的来。

以上就是我的看法，也是读完《网站重构》后的所得。

参考：

《网站重构》中文版
网站设计的标准时代：http://www.w3cn.org/dwws/2004/45.html