AtomicInteger，一个提供原子操作的Integer的类。在Java语言中，++i和i++操作并不是线程安全的，在使用的时候，不可避免的会用到synchronized关键字。而AtomicInteger则通过一种线程安全的加减操作接口。
来看AtomicInteger提供的接口。
//获取当前的值
public final int get()
//取当前的值，并设置新的值
public final int getAndSet(int newValue)
//获取当前的值，并自增
public final int getAndIncrement()
//获取当前的值，并自减
public final int getAndDecrement()
//获取当前的值，并加上预期的值
public final int getAndAdd(int delta)
... ...
下面是一个对比测试，我们写一个synchronized的方法和一个AtomicInteger的方法来进行测试，直观的感受下性能上的差异
-
package
zl.study.concurrency;
-
import
java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;
-
public
class
AtomicIntegerCompareTest {
-
private int value;
-
-
public AtomicIntegerCompareTest(int value){
-
this.value = value;
-
}
-
-
public synchronized int increase(){
-
return value++;
-
}
-
-
public static void main(String args[]){
-
long start = System.currentTimeMillis();
-
-
AtomicIntegerCompareTest test = new AtomicIntegerCompareTest(0);
-
for( int i=0;i< 1000000;i++){
-
test.increase();
-
}
-
long end = System.currentTimeMillis();
-
System.out.println("time elapse:"+(end -start));
-
-
long start1 = System.currentTimeMillis();
-
-
AtomicInteger atomic = new AtomicInteger(0);
-
-
for( int i=0;i< 1000000;i++){
-
atomic.incrementAndGet();
-
}
-
long end1 = System.currentTimeMillis();
-
System.out.println("time elapse:"+(end1 -start1) );
-
-
-
}
-
}
结果
time elapse:31
time elapse:16
由此不难看出，通过JNI本地的CAS性能远超synchronized关键字
Reference
http://stackoverflow.com/questions/2443239/java-atomicinteger-what-are-the-differences-between-compareandset-and-weakcompar