konhon

忘掉過去,展望未來。找回自我,超越自我。
逃避不一定躲的过, 面对不一定最难过, 孤单不一定不快乐, 得到不一定能长久, 失去不一定不再拥有, 可能因为某个理由而伤心难过, 但我却能找个理由让自己快乐.

Google

BlogJava 首页 新随笔 联系 聚合 管理
  203 Posts :: 0 Stories :: 61 Comments :: 0 Trackbacks

    1.方法声明时使用,放在范围操作符(public等)之后,返回类型声明(void等)之前.这时,线程获得的是成员锁,即一次只能有一个线程进入该方法,其他线程要想在此时调用该方法,只能排队等候,当前线程(就是在synchronized方法内部的线程)执行完该方法后,别的线程才能进入.
 
      例如:

      public synchronized void synMethod() {
        
//方法体
      }

    2.对某一代码块使用,synchronized后跟括号,括号里是变量,这样,一次只有一个线程进入该代码块.此时,线程获得的是成员锁.例如:

      public int synMethod(int a1){
        synchronized(a1) 
{
          
//一次只能有一个线程进入
        }

      }


    3.synchronized后面括号里是一对象,此时,线程获得的是对象锁.例如:

 

 public class MyThread implements Runnable {
    
public static void main(String args[]) {
    MyThread mt 
= new MyThread();
    Thread t1 
= new Thread(mt, "t1");
    Thread t2 
= new Thread(mt, "t2");
    Thread t3 
= new Thread(mt, "t3");
    Thread t4 
= new Thread(mt, "t4");
    Thread t5 
= new Thread(mt, "t5");
    Thread t6 
= new Thread(mt, "t6");
    t1.start();
    t2.start();
    t3.start();
    t4.start();
    t5.start();
    t6.start();
  }


  
public void run() {
    synchronized (
this{
      System.
out.println(Thread.currentThread().getName());
    }

  }

}
 
 

 
    对于3,如果线程进入,则得到当前对象锁,那么别的线程在该类所有对象上的任何操作都不能进行.在对象级使用锁通常是一种比较粗糙的方法。为什么要将整个对象都上锁,而不允许其他线程短暂地使用对象中其他同步方法来访问共享资源?如果一个对象拥有多个资源,就不需要只为了让一个线程使用其中一部分资源,就将所有线程都锁在外面。由于每个对象都有锁,可以如下所示使用虚拟对象来上锁:

 

 class FineGrainLock {

   MyMemberClass x, y;
   Object xlock 
= new Object(), ylock = new Object();

   
public void foo() {
      synchronized(xlock) 
{
         
//access x here
      }


      
//do something here - but don't use shared resources

      synchronized(ylock) 
{
         
//access y here
      }

   }


   
public void bar() {
      synchronized(
this{
         
//access both x and y here
      }

      
//do something here - but don't use shared resources
   }

  }



     4.synchronized后面括号里是类,此时,线程获得的是对象锁.例如:

 

class ArrayWithLockOrder{
  
private static long num_locks = 0;
  
private long lock_order;
  
private int[] arr;

  
public ArrayWithLockOrder(int[] a)
  
{
    arr 
= a;
    synchronized(ArrayWithLockOrder.
class{//-----这里
      num_locks++;             // 锁数加 1。

      lock_order 
= num_locks;  // 为此对象实例设置唯一的 lock_order。
    }

  }

  
public long lockOrder()
  
{
    
return lock_order;
  }

  
public int[] array()
  
{
    
return arr;
  }

  }


  
class SomeClass implements Runnable
 
{
  
public int sumArrays(ArrayWithLockOrder a1,
                       ArrayWithLockOrder a2)
  
{
    
int value = 0;
    ArrayWithLockOrder first 
= a1;       // 保留数组引用的一个
    ArrayWithLockOrder last = a2;        // 本地副本。
    int size = a1.array().length;
    
if (size == a2.array().length)
    
{
      
if (a1.lockOrder() > a2.lockOrder())  // 确定并设置对象的锁定
      {                                     // 顺序。
        first = a2;
        last 
= a1;
      }

      synchronized(first) 
{              // 按正确的顺序锁定对象。
        synchronized(last) {
          
int[] arr1 = a1.array();
          
int[] arr2 = a2.array();
          
for (int i=0; i<size; i++)
            value 
+= arr1[i] + arr2[i];
        }

      }

    }

    
return value;

  }

  
public void run() {
    
//
  }

  }


  
    对于4,如果线程进入,则线程在该类中所有操作不能进行,包括静态变量和静态方法,实际上,对于含有静态方法和静态变量的代码块的同步,我们通常用4来加锁.

posted on 2005-08-16 20:23 konhon 优华 阅读(105014) 评论(32)  编辑  收藏 所属分类: Java

Feedback

# re: synchronized的4种用法 2012-12-19 21:04 迷一样
很通俗易懂,学习了  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2013-03-30 21:59 candy_code
通篇都是在扯淡。
synchronized锁的永远是对象,而不是代码块。synchronized作为方法修饰符时锁的对象是调用者。不同的对象仍然访问此方法不会构成同步。
至于这句:
public int synMethod(int a1){
synchronized(a1) {
//一次只能有一个线程进入
}
}
更是扯淡中的扯淡。 这句话编译器都不会让你通过。楼主可以自己敲代码试试。希望楼主不要再发表这种误人子弟的言论。  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2013-04-25 20:54 todo
文中很多点是错的,搂主快伤了吧  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2013-07-13 23:19 圣战风云
@candy_code
你说的没错!  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2013-07-23 00:35 李唐靖
误人子弟。搞得我还以为我理解错了。  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2013-07-24 02:31 酷乞丐
感觉通篇都讲错了。我之所以上网搜,是想知道
synchronized(this) {
//access y here
}
代表了什么,如果所是锁对象,那应该是它自身,而它自身本来就只存在一根线程里啊。又何来锁住其它线程的。除非是单例,例如struts1的Action。  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2013-07-29 01:33 whxp
同意,实践证明@candy_code
  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2013-09-23 01:45
第二种方法用不上,报错,其他还没看  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2014-04-02 22:15 gdlbbxzsc
这个 按照我的理解的话,应该说分两种吧?
第一种是 对象锁 无论是在 方法前面加 sync 还是 在 代码块括号内加,都一样 锁住的是 对象。
方法 锁得 是 当前类 对象(方法加static另说,相当于类锁),一个类的两个对象调用同一方法是不会阻塞的。
代码块 所得 也是对象,如果是 this的话 跟 方法锁是一样的。
如果是其他对象。如 string,那么 就是当这个类的创建的 所有对象 想调用这个 代码块的时候,都会阻塞,因为String 对象 被 某一个类对象 使用中么。。
代码块还有一种 就是 类锁,aaa。class 这种 当这个时候 就相当于 static sync
所有 对象 都会 阻塞  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2014-06-16 22:02 laj
都是从哪复制到啊,谁是第一个写这篇文章的人  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2014-07-07 04:06 god
没有成员锁,只有对象锁和类对象锁  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2014-07-15 09:36 我心飞翔
@candy_code
是的,我也觉得,本来极简的同步,在这里搞的这么复杂,我们经常用的无非就是2种,一种是锁对象的,另一种是锁代码块  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2014-07-28 00:36
日,误人子弟啊  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2014-07-29 07:49 deepblue
讲解synchronized内容的文章,我印象最深刻的是这篇文章,大家也可以去看看,与本文的角度不太一样的:http://www.strutshome.com/index.php/archives/495  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2014-08-03 22:42 的撒发生
@deepblue
他妈哪都有你  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2015-01-07 11:34 bonus
楼主得罪人了吗?哪来这么多带强烈感情色彩的喷子。即使有小瑕疵,但是对象锁和块锁的道理还是对的。synchronized(this/obj)的区别搞懂了再来喷吧。感觉很诡异这楼!  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2015-01-07 11:37 bonus
@candy_code
没编译错误,已经运行,敢问错在哪里。意见不同也不能说人家扯淡.  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2015-01-07 12:06 bonus
最基本的问题,判断是否需要同步,首先要看这块资源是否有其它线程共同调用。那共同调用这块如果是代码块,就是块锁(哪怕是System.out.println)也是锁你没商量,通常出现在多个线程是通过同一个线程类生成的,share代码;如果共用的不是代码块而只是对象,那锁的就是对象。究其根本就是看争夺的资源是什么。不要孔乙己一样研究回子的写法死记硬背,强烈建议深入理解其机制。  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2015-01-07 12:27 bonus
再次重申,有对象锁,也有块锁。块锁是绝对存在的!如果没有块的概念,下面两段代码就没什么不同了。但结果是,第一段代码的20循环是同步的,因为被块保护。而第二段代码的20循环很显然会被别的线程打乱。

第一段:
synchronized(obj){
for (int i = 0; i<20; i++) {
Thread.sleep(100);
System.out.println(Thread.currentThread.getName());
}
obj.method();
}

第二段:
for (int i = 0; i<20; i++) {
Thread.sleep(100);
System.out.println(Thread.currentThread.getName());
}
synchronized(obj){
obj.method();
}  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2015-02-15 02:33 sjj
@candy_code
你所说的问题更大,synchronized是有块锁的,且修饰方法时锁的绝不是调用者,而是指调用该方法时必须排队执行。不同的对象在调用该方法时都要排队。

楼主的代码中,synchronized如果改为修饰对象就行了
public int synMethod(Integer a1){
synchronized(a1) {
//一次只能有一个线程进入
}
}  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2015-02-27 20:03 背黑锅
啥玩意啊!synchronized(this)这样才是一次只有一个线程进入  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2015-03-30 21:50 游客
private void show(int threadNo) {
synchronized(threadNo){
for (int i = 0; i < 10; i++) {
System.out.println("内d"+threadNo+i);
}
}

}


int is not a valid type's argument for the synchronized statement  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2015-06-29 01:54 jileniao.net
表示还没能理解。  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2015-07-23 21:33 aaa
@candy_code
我还以为是我理解错误了啊,误人子弟  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2015-12-18 03:40 mart
我觉得也是 扯淡 呀  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2016-01-25 02:33 个广告
建议直接删掉帖子,  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2016-01-29 07:04
怪不得enjoy losing face!  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2016-03-01 04:02 王小凯
楼主SB,误人子弟,别再编程了  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2016-03-21 07:26 df
楼主坑爹,赶紧回去买本书补习  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法[未登录] 2016-04-13 01:27 java
误人子弟的典范,垃圾中的战斗机  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2016-07-26 21:08 路人
@java
就算楼主错了也不该这么说人家吧,这样子,以后还有谁敢分享自己的见解了,说的对了没有赞赏,说错了被一大堆人喷。。。。  回复  更多评论
  

# re: synchronized的4种用法 2016-08-10 04:13 a-little-love
@路人
就是就是!  回复  更多评论
  


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: