主要是比较offer跟poll两个方法的性能，开N个线程，每个线程往队列里写或者取500个整数。
线程数
|
20
|
50
|
100
|
200
|
500 |
1000
|
LinkedBlockingQueue
|
15,0
|
31,15
|
32,16
|
63,32
|
203,47
|
563,110
|
| ArrayBlockingQueue |
15,0
|
16,15
|
31,15
|
47,16
|
125,47
|
364,68
|
| PriorityBlockingQueue |
78,78
|
172,188
|
360,422
|
813,969
|
3094,2641
|
6547,5453
|
逗号前的数字是offer测试花费的时间，逗号后的数字是poll测试花费的时间，单位毫秒。
结论：
1、ArrayBlockingQueue性能优于LinkedBlockingQueue,但是LinkedBlockingQueue是无界的。
2、ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue的poll方法总是比offer方法快，并发越高，差距越大
3、ArrayBlockingQueue和LinkedBlockingQueue的性能远高于PriorityBlockingQueue，显然优先队列在比较优先级上的操作上耗费太多
4、PriorityBlockingQueue的offer方法与poll方法的性能差距很小，基本维持在近似1：1
posted on 2008-09-08 10:05
dennis 阅读(1958)
评论(4) 编辑 收藏 所属分类:
java 、
my open-source