测试了一下trimpath模板引擎和一个我以前编写xml模板引擎，显示测试结果，828/16。

太让我振奋了。原想，如果效率太低我就放弃这个项目，貌似结果：这个流行的js模板引擎，和我没做优化的xml模板引擎还有这么大的差距？？？

仔细检查一下，晕倒，测试模板数据搞错了：（

纠正过来，测试数据显示，trimpath比xml模板引擎要快好几倍：（

而且，如果模板内使用的循环次数越多，差距越大：（

比较扫兴的结果。
决定吧这个东西从jsi系统api中删除。

不过，感觉，虽然有这点差距，xml模板引擎还是可以作为一个备用选择。
基于js标记库，类el表达式，对于熟悉jsp2.0，jstl的程序员来说，还是比较易懂，扩展也相对简单（trimpath没怎么研究，或许是错的）。

下载测试：
（XML Template是从jsi中拉出来的，部分测试中没有用到的依赖没有包括进去）