小议sun的收购

sun终于找到婆家了,以前大家一致认为是IBM。可是出乎意料的却是oracle。
下面简要分析一下sun被收购后的IT业界的几个格局。
首先是微软吧,微软内部格局应该不会有很大的变化,毕竟这是有关Java方面的。
但是对其.NET来说有点冲击吧,不过这种冲击暂时还不能显示出来,
一切都要等到oracle后面出台的政策才能知道。
其次就是HP,可能IBM收购了SUN对于惠普来说可能对其在服务器上占有率上有点影响。
可是收购的是oracle,不过也很难说,
因为现在的oracle可以说是有一整套的服务器系统了。
包括软硬件,SUN的服务器, Solaris系统,weblogic(web容器),oracle数据库。
而HP在这方面并不占有任何的优势。
然后就是2打主角,IBM和ORACLE。
我认为如果IBM了SUN对于Java程序员来说可能是一个很好的发展机会。
首先IBM支持Java有很长一段时间了,传闻IBM有自己的JDK,如果他收购sun的话,
2个JDK互有补足,但是IBM已经有了AIX小型机了,如果说加上sun的服务器的话,或许会有冲突的。而并不能像oracle收购sun那样“完美”的结合。
最后说说oracle吧,oracle有钱是出了名的。
$74亿对oracle来说应该不算什么,但是对其自身的影响是很长远的。
首先弥补了他自身在硬件方面的不足。
再者oracle并没有自己的系统。
这也就为他的发展滴定了一定的基础。
上面所说的一整套服务器设备,完全可以作为捆绑式的出售。
而其中sun的mysql也可以做为oracle数据库的一种替代物。
盛传以后的mysql还是免费,只是如果用户需要提供支持的话就需要花费点money了。
其实这也是之前sun的策略。
而oracle也不会放弃Java的,只是或许(猜测)不会像由IBM收购那样发展得很好。
为什么oracle不会放弃呢?
或许可以说是不能放弃吧,首先sun的一些员工不会同意还有广大的Java程序员也不会同意的。
再者oracle收购了BEA,他的weblogic是基于JDK的,如果放弃Java的话等于也放弃weblogic。
看以后oracle对sun的Java的态度啦。
还有需要注意的是mysql怎么办,是个契机还是末日呢?oracle和mysql本来就有利益冲突,mysql是免费这对oracle的销售就有一定的影响。

总结:我认为sun由oracle比IBM收购要好点。以后的IT格局要改变了。不过以后就没有sun了。。。。
怀念sun

欢迎大家讨论!

posted on 2009-04-23 14:52 duduli 阅读(1612) 评论(5)  编辑  收藏 所属分类: 其他

评论

# re: 小议sun的收购 2009-04-23 16:10 jsf fans

"传闻IBM有自己的JDK"

哥们儿,太搞笑了,oracle没有吗?bea没有吗?  回复  更多评论   

# re: 小议sun的收购 2009-04-23 16:46 icalm

oracle 没有自己的jdk用的sun的。  回复  更多评论   

# re: 小议sun的收购[未登录] 2009-04-23 18:10 季失羽

笑  回复  更多评论   

# re: 小议sun的收购 2009-04-23 22:56 duduli

据我所知只有IBM有自己的JDK的@jsf fans
  回复  更多评论   

# re: 小议sun的收购[未登录] 2009-04-24 12:04 dd

要评价也要给点好的证据吧,错误百出,误导新手  回复  更多评论   


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航:
 
<2009年4月>
2930311234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293012
3456789

导航

统计

公告

welcome to my place.

常用链接

留言簿(5)

我参与的团队

随笔分类

随笔档案

新闻分类

石头JAVA摆地摊儿

搜索

积分与排名

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

@duduli