前一阵子 用了ajax 感觉上 有些地方 用它确实不错 但是我总觉得用ajax那个页面里面的 js呀 多的可怕
而且 ajax 前到后 后到前 都需要进行xml的转换 我真的不知道 这样做真的是不是就好！ 总觉得当数据量很大的时候 对数据的xml打包和解析 难道不也是要消耗很多的资源吗？
所以 ajax我保持继续观望的态度！！！
说一句 ，我是一个不喜欢用tag的 哈哈哈！
做人要厚道
你可以不用他这部份的功能，完全可以用别的ajax框架加入！
兄弟,做人要厚道:
1.人家愿意把自己做的东西拿出来分享这种精神你能做到吗？
2.如果能，你做得东西有人家好吗？
3.就算能，有人这种态度批评你的东西，你能忍受了？
不同意见可以提，但不是一味的批评和指责，给点你的高见，那才是交流，才是对人对己都有意；而不是“丑陋”这种措辞，那是对人的鄙视，你鄙视人家，还关注人家做得东西干吗呢？
做人要厚道嘛！
建议把
http://www.ajaxcn.org的 logo改改吧
国旗这么神圣的东西不要这么改好不好，尊重下
re: 流年不利的防范措施 bayers 2006-09-28 19:50
*_*~保重~
re: 流年不利的防范措施 number017 2006-09-27 20:29
看来小偷真是盯上了便携。
我们在出差的时候，一个同事的便携也被偷了，可恶的是小偷把钱包也偷走了。
害得我同事只能坐火车回去。
至于 公 安 局 ，杳无音信 这个词简直是最好的写照了。
看来备一个移动硬盘才是王道啊。
re: 流年不利的防范措施 Sunky 2006-08-28 19:27
看到备份的重要性了！
re: 流年不利的防范措施 bvxiaofei 2006-08-28 10:27
李锟老师，对您的不幸遭遇我们感到非常遗憾。希望您以后的日子里一帆风顺。
楼主能知道你们翻译的具体情况不?比如一共有多少人?如何分工?
如何工作?工作中要注意哪些事项等等?
因为我近期也有可能为图灵翻译一本书.
很高兴有优秀的译作出版，虽然已经读了原版，还是很想看一看译本。国内的确很需要负责的译作。
re: 对于《实战Struts》翻译的失望 笑嘻嘻 2006-06-11 09:49
翻译的好与坏应该让读者来评价，虽然在荣誉面前不能谦虚。
在这里我也代表我自己说声感谢李锟,感谢AJAX中国网站的同仁,感AJAX实战的全体译者以及AJAX大赛的评委,这几个月和他们的经历,给我留下许多美好的回忆.沟通无极限!Enjoy Publishing快乐出版！
re: 对于《实战Struts》翻译的失望 dlee 2006-05-26 22:01
没有免费下载，除非是盗版，知识是有价的。
翻译工作量确实蛮大的，我是扑了整个春节的休息时间在搞翻译的。最后几个月整个团队的工作量几乎都压到dlee的身上了，代表大家对你的辛劳工作表示感谢！
最好的学习来自实践，在翻译过程中无论是开发技术还英语能力都得到了很大的提高，也感谢dlee的帮助！在翻译过程也暴露出自己的很多不足之处，针对这些问题，这段时间也一直在努力提高自己！
希望有机会可以再次有相关的合作相信我们可以表现得更好。
由于近两个月忙工作的事情，没怎么接触Ajax，前两天，下载了dojo，仅仅测试了HelloWorld程序，我就喜欢上了这个框架，相当出色的一个框架。相信运用Ajax构建大型应用的革命将马上到来了！
re: 对于《实战Struts》翻译的失望 Water Ye 2006-05-26 19:57
Struts in Action中文版翻译不是很完美, 但可以免费下载, 不知Ajax实战是否可以免费下载
re: 对于 WebWork Ajax 支持的失望 AJAX爱好者 2006-04-20 15:57
我刚接触AJAX不久，推荐个自己才使用不久的WebShop开发工具，自己感觉还不错，用起来方便，拖拖拉拉就好了，呵呵，希望和大家一起交流
re: 关于成立中国 Web 标准化组织的设想 Pirate 2006-03-26 01:18
支持标准化的东西.
很看不惯某些浏览器自己搞一套东东出来.
而且还偷人家的内核!
FK
和我想的差不多。我越来越感觉webwork team发布出来的不是成品，而是半成品。他们经常想在webwork和xwork里玩些新技术，可是又不能玩的很好，然后急冲冲的就release出来一个版本。像在xwork-1.1中居然把rife-continuations作为必须依赖的jar，然后又可能在下个版本把它作为optional jar。
太夸张了吧。AJAX是一页纸能完全介绍清楚的。
JS，CSS，DHTML都和AJAX不沾边啊 ！！！
请问关于AJAX方面的著作，你们打算创作还是翻译？翻译的哪几本？方便透露下吗？谢谢
试用了一段时间，确实是这种体会。
比如webwork有个tabbedpane tag，就是这种非常丑陋，服务器端生成js。
dojo自己带的那个tabbedpane，看起来和用起来就舒服多了。
re: 中国 Web 标准化计划网站 toafu 2005-12-02 09:03
这个网站怎么访问不了了？
re: 中国 Web 标准化计划网站 非鱼 2005-11-30 00:17
仅仅讨论是不够的。建议你们在开始标准之前，先搞个Reference Model出来，不然容易流于形式或空谈。
大家好，这个网站已经开通，并且开放注册，网址见我的另外一篇 blog。只要注册后，就可以发表 blog 和 wiki。希望大家能在这里针对 Web 标准、Ajax 技术、交互设计等等话题展开一些深入的讨论。
十分支持！赶紧去弄域名吧。
这和"拉帮结派"有什么关系？
re: 关于成立中国 Web 标准化组织的设想 somebody 2005-11-29 16:52
是呀，支持，在项目中我们也注意到了这个问题，在我的建议之下，公司已经在学习xhtml+css的标准了。在学校了解了一些。觉得很有必要在项目中支持一下。
re: 关于成立中国 Web 标准化组织的设想 BlueO2 2005-11-29 00:31
绝对支持。web 标准自有起应用场合，为标准作些推广工作，总没有触及大家的利益吧，也算作了好事。起码我现在装了FF确不能随时开，因为更多的网站需要IE去浏览。
另外庄表伟的回复很是痛快，为啥又扯到国人头上？
呵呵，现在只要一说话不提中国人xxx扣上顶大帽子，就似乎落伍了。
可惜，推广那个网站我没打开涅~~~
re: 关于成立中国 Web 标准化组织的设想 space 2005-11-28 16:00
大家可以看看Avant（
http://www.avantbrowser.com/）和MyIE2有什么区别，我不是打击myIE哦，哈哈
re: 关于成立中国 Web 标准化组织的设想 vinsa 2005-11-28 12:35
首先申明我不反对你的热情。
技术人员往往带着自己的技术偏见来看待事务。
说实话，没啥意思，全部标准了又如何。如果你真是为用户着想，设计project的时候多考虑考虑可用性更实在，准不标准这么多年来，呼声最高的是谁？是不是用户！是吗？你告诉我！
事情的规则就是以大部分用户的利益为准则，请围绕这个规则做有意义的事情。多干实事少炒作！
Firefox我很喜欢，但是，他必须要靠他自己来获得生存的机会。我同时也喜欢IE。存在就是合理的。
re: 关于成立中国 Web 标准化组织的设想 读书、思考、生活 2005-11-28 10:38
为啥又要算到国人头上？还扣一个“拉帮结派”的大帽子？
这Web标准化组织，又不是中国人先搞出来的。再说了，这敏捷联盟，W3C，JCP.....难道就不是组织了？
中国的IT界，我看不是组织太多，而是太少了。
re: 关于成立中国 Web 标准化组织的设想 huangyi 2005-11-28 10:12
有时间不如写个小型的js库
把一些需要对浏览器区别对待的东西都做进去
如果做得好 就会有人用
re: 关于成立中国 Web 标准化组织的设想 AndyXTT 2005-11-28 09:46
组织就免了，时间长了就散了，为啥国人对“拉帮结派”这么热衷：）不过倡议只使用JavaScirpt还是不错的建议。
嘿！！！
就BLOGJAVA对FF的支持~~~
我总是会把BLOGJAVA搞错成JAVABLOG，或许JAVABLOG的名字更好一点。。。
re: 关于成立中国 Web 标准化组织的设想 江南白衣@ITO 2005-11-27 02:04
支持FF现在不算吃饱了撑着啦,如果是做ERP可以不考虑兼容,但网站的话,真不明白怎么这么多人有MyIE2不用用FF
下面是访问我的blog的浏览器统计:
MSIE 6.0 3060
Firefox 1.0.7 322
MSIE 6.0,MyIE2 188
Firefox 1.5 150
Firefox 1.0.6 37
MSIE 6.0,Opera 8 34
MSIE 5.01 33
Firefox 1.0 32
Firefox 1.0.4 28
re: 关于成立中国 Web 标准化组织的设想 JGroup 2005-11-26 19:57
我那个行业里面，跟本没有考虑到有FF的情况，国外政府企业，用Opera和FF的人比较多，在国内，项目经理如果考虑兼容FF和Opera那就如白衣所说的，吃饱饭没事做。从sina.com网的邮箱作为出发点还是不错的，除此以外，似乎找不到更多的促进web standard的理由。
从商业博弈的角度，如果中国使用FF和Opera的用户数猛增，这种web standard就会变得越来越重要，因为项目经理此时必须考虑用户体验。不过，目前中国，IE似乎成为随手可得的东西，加之Linux的超弱势，我想web standard的前景还是比较坎坷的。但对dlee的前瞻想法，还是表示由衷敬佩。
re: 关于成立中国 Web 标准化组织的设想 scud(飞云小侠) 2005-11-26 15:48
我觉得一个方面是因为国外有相应的法律,不得有歧视啥的,类似找工作的歧视一样
所以特别是官方网站必须兼容,而且还得能让有障碍的人可以访问
而国内根本没有类似的东西,所以造成这个情况
其实从头来说还是基于的html的协议的问题，最后的结果只能是把这个协议推倒重来好了 呵呵
对于一些人来说,应该更加关注实现.但是不能让所有想用ajax的人要熟悉javascript，所以某种意义上，封装也是必须的吧。
看看asp.net的atlas最后能封装成什么样子……
re: 对于 WebWork Ajax 支持的失望 Michael Chen 2005-11-22 09:13
深有同感。不过我的观点在美感方面。前些日子scud在BJUG的聚会上做了一个关于Webwork2.2的topic，其中谈到webwork的ajax的支持。在我看来，那些remoteDiv, a, form的ajax标签，使用起来实在是丑陋不堪。当时跟冰云说，webwork现在的team leader一定不是 Richard Oberg了，否则他怎么能容忍这么丑陋的设计呢
我也不喜欢taglib的封装方式，但就现阶段而言，如果一个简单的taglib 能让web开发人员通过简单的修改现有系统而迅速感受到ajax的魔力或者满足boss的要求，那么这个taglib 还是有意义的。
还是那句话，合适的是最好的，优化现有的组合正是Ajax诞生的目的。
对，不恰当的封装只能造成灾难，就像tapestry那样，
扭曲了正常了request/response模型，万一出了问题，
调试起来都麻烦。
正如joel在leaky abstraction里头指出的那样，无论怎么样的
封装，都会有泄漏的时候，到泄漏的时候，你仍然不得不面对底层
的东西。