冰浪

哥已不再年轻 - 坚定梦想,毕生追求!
posts - 85, comments - 90, trackbacks - 0, articles - 3
  BlogJava :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 聚合  :: 管理

在我看来,Template Method(模板方法) 和 Factory Method (工厂方法)有许多相似的地方。

两种模式共同点在于:
1.类定义:首先都是先定义一个接口(父类),并定义其抽象方法。然后建立子类继承父类,并实现父类所定义的方法。
2.使用:以接口(父类)为变量类型,使用子类生成对象实例,然后此对象实例调用接口的方法(抽象方法,子类已实现)进行工作。

不同点在于:
Template Method 生成对象实例是直接生成的(new),即是用子类的构造函数生成。而 Factory Method  的“实体”对象实例并不是直接new出来的,而只能通过工厂(Factory类)生成。就像工厂生产产品一样,产品本身并不会凭空自己出来,而只能是工厂造出来。而且Factory Method  比Template Method 多了个Factory 类。

所以,在 Factory Method  中,子类的构造函数都是定义成 private,而并不定义成 public 。

从这里让我想到了Java中接口和继承的实质。接口和继承的实质并不在于简单的方法继承和代码重用,真正的目的是抽象!

在这里,我转贴一篇文章,更清楚地认识接口的实质。我想很多人都读过吧。


//----注:以下文章为转贴----

澄清Java语言接口与继承的本质

大多数人认为,接口的意义在于顶替多重继承。众所周知Java没有c++那样多重继承的机制,但是却能够实作多个接口。其实这样做是很牵强的,接口和继承是完全不同的东西,接口没有能力代替多重继承,也没有这个义务。接口的作用,一言以蔽之,就是标志类的类别(type of class)。把不同类型的类归于不同的接口,可以更好的管理他们。OO的精髓,我以为,是对对象的抽象,最能体现这一点的就是接口。为什么我们讨论设计模式都只针对具备了抽象能力的语言(比如c++、java、c#等),就是因为设计模式所研究的,实际上就是如何合理的去抽象。(cowboy的名言是“抽象就是抽去像的部分”,看似调侃,实乃至理)。

  设计模式中最基础的是工厂模式(Factory),在我最近的一个很简单的应用中,我想尽量的让我的程序能够在多个数据库间移植,当然,这涉及很多问题,单是如何兼容不同DBMS的SQL就让人头痛。我们不妨先把问题简单化,只考虑如何连接不同的数据库。

  假设我有很多个类,分别是Mysql.java、SQLServer.java、Oracle.java、DB2.java,他们分别连接不同的数据库,统一返回一个Connection对象,并且都有一个close方法,用于关闭连接。只需要针对你的DBMS,选择不同的类,就可以用了,但是我的用户他会使用什么数据库?我不知道,我希望的是尽量少的修改代码,就能满足他的需要。我可以抽象如下接口:

package org.bromon.test;
public interface DB
{
  java.sql.Connection openDB(String url,String user,String password);
  void close();
}

  这个接口只定义两个方法,没有任何有实际意义的代码,具体的代码由实作这个接口的类来给出,比如Mysql.java:

Package org.bromon.test;
import java.sql.*;
public class Mysql implements DB
{
  private String url=”jdbc:mysql:localhost:3306/test”;
  private String user=”root”;
  private String password=””;
  private Connection conn;
  public Connection openDB(url,user,password)
  {
    //连接数据库的代码
  }

  public void close()
  {
    //关闭数据库
  }
}

  类似的当然还有Oracle.java等等,接口DB给这些类归了个类,在应用程序中我们这样定义对象:

  org.bromon.test.DB myDB;

  使用myDB来操作数据库,就可以不用管实际上我所使用的是哪个类,这就是所谓的“开-闭”原则。但是问题在于接口是不能实例化的,myDB=new DB(),这样的代码是绝对错误的,我们只能myDB=new Mysql()或者myDB=new Oracle()。麻烦了,我还是需要指定具体实例化的是哪个类,用了接口跟没用一样。所以我们需要一个工厂:

package org.bromon.test;
public class DBFactory
{
  public static DB Connection getConn()
  {
    Return(new Mysql());
  }
}

  所以实例化的代码变成:myDB=DBFactory.getConn();

  这就是23种模式中最基础的普通工厂(Factory),工厂类负责具体实例化哪个类,而其他的程序逻辑都是针对DB这个接口进行操作,这就是“针对接口编程”。责任都被推卸给工厂类了,当然你也可以继续定义工厂接口,继续把责任上抛,这就演变成抽象工厂(Abstract Factory)。

  整个过程中接口不负责任何具体操作,其他的程序要连接数据库的话,只需要构造一个DB对象就OK,而不管工厂类如何变化。这就是接口的意义----抽象。

  继承的概念不用多说,很好理解。为什么要继承呢?因为你想重用代码?这绝对不是理由,继承的意义也在于抽象,而不是代码重用。如果对象A有一个run()方法,对象B也想有这个方法,所以有人就Class B extends A。这是不经大脑的做法。如果在B中实例化一个A,调用A的Run()方法,是不是可以达到同样的目的?如下:

Class B
{
  A a=new A();
  a.run();
}

  这就是利用类的聚合来重用代码,是委派模式的雏形,是GoF一贯倡导的做法。

  那么继承的意义何在?其实这是历史原因造成的,最开始的OO语言只有继承,没有接口,所以只能以继承来实现抽象,请一定注意,继承的本意在于抽象,而非代码重用(虽然继承也有这个作用),这是很多Java烂书最严重的错误之一,它们所造成的阴影,我至今还没有完全摆脱,坏书害人啊,尤其是入门类的,流毒太大。什么时候应该使用继承?只在抽象类中使用,其他情况下尽量不使用。抽象类也是不能实例化的,它仅仅提供一个模版而已,这就很能说明问题。

  软件开发的万恶之源,一是重复代码而不是重用代码,二是烂用继承,尤以c++程序员为甚。Java中取缔多重继承,目的就是制止烂用继承,实是非常明智的做法,不过很多人都不理解。Java能够更好的体现设计,这是让我入迷的原因之一.


评论

# re: 设计模式学习笔记之三:Template Method 和 Factory Method  回复  更多评论   

2006-09-08 21:53 by Alex
" 设计模式中最基础的是工厂模式(Factory)" 有道理。
"继承的意义也在于抽象"是的,OO有一条原则就是聚合优于继承是同样道理

另外,关于模板方式,实际就是在抽象类中留部分需要在子类中实现的,父类只提供一个基本的流程,即method()的组合,能实现的就先实现,不能实现的就留给子类.

# re: 设计模式学习笔记之三:Template Method 和 Factory Method  回复  更多评论   

2006-09-13 21:09 by 区别很大的
factory 是创建性模式 template 是行为模式。template method 也不一定要使用 factory method 。 特别是一个 template method 类不涉及其他类的时候。

# re: 设计模式学习笔记之三:Template Method 和 Factory Method  回复  更多评论   

2006-09-14 12:57 by 冰浪
呵呵,本人只是初探模式之人,所以想法并不一定正确。
我这里说的“相似”是指两种模式的具体实现的细节上,并不是指运用。还望各位多多指点!

# re: 设计模式学习笔记之三:Template Method 和 Factory Method  回复  更多评论   

2006-09-15 14:09 by lijiajia418
"OO有一条原则就是聚合优于继承是同样道理"
所有从基类继承的子类型都拥有父类所定义的行为,如果当子类型不具备某一抽象父类中定义的行为时,那么这时我们就应该优先考虑组合,而不是在子类型中继续继承父类的行为,扩展子类的行为,造成接口的污染,这种设计是严重违反OO的。

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: