I want to fly higher
programming Explorer
posts - 114,comments - 263,trackbacks - 0
    周五那天去同事那问一个问题,看他正在写代码。突然的发现在类变量初始化那里这样一行代码:
    
1int[] exp = new int[]{};

    乍一看,觉得很不顺眼,因为自己从来都没有这样用过,觉得很不适应。后来回去翻阅了一些书籍,发现自己真的有很多基础的东西都忘掉了。
    数组初始化,你觉得简单吗?

    a.如果你觉得简单,那请看下面的代码:
1int[] a = new int[0];
2    int[] b = new int[]{};
3    int[] c = {};

    你觉得这三种方式,你熟悉吗?它们的作用一样吗?哈哈,其实,三种效果是一样的。如果输出的话,a,b,c的长度都是0。大家也许可能最熟悉下面这种初始化方式:
    
1int[] d = {1,2,3,4,5};
2 for(int temp : d)
3 {
4 System.out.println(temp);
5 }

6

        当然这种方式:
    int[] e = new int[]{1,2,3,4,5},估计也有很多人知道,但是却不一定常用。不过这种方式却很重要,因为如果当调用一个方法的时候,该方法的形参是一个整型数组,这时你传实参的话,会怎么传?譬如说:有一个方法:
initialArray(int[] array),你会怎么传参数呢?有三种选择:
    A.initialArray({1,2,3,4,5})
    B.initialArray(1,2,3,4,5);
    C.initialArray(new int[]{1,2,3,4,5})
    如果你答对了,那么恭喜你。答案就是C。第一种方式,只能用来数组初始化的且只是这种情况,而不能传参。当然编译会出错。第二种方式就更不对了。不过后面我会讲到如果改变一下initialArray方法的参数形式的话,就对了。只有C是正确的答案。
    上面介绍的是基本类型数组的初始化,对象数组初始化其实也一样。比如说,String数组初始化:
    String[] strArray = {"kobe","tmac"}或者String[] strArray = new String[]{"kobe","tmac"};当然这里String比较特殊,可以用字符串直接初始化。
    当然,我说的不是这种:
    Integer[] integerArray = new Integer[3];这只是申请了3个引用的空间而已。我说的是Integer[] integerArray = new Integer[]{1,2,3}这样的初始化。当然这里Integer也比较特殊,因为现在早已经可以自动装包/拆包了。

    b.你经常使用新的可变参数列表形式吗?
    比如说,你现在写main函数的参数是main(String[] args)还是main(String...args),我觉得很多人仍然会用第一种形式。我个人还是非常喜欢新的可变参数列表形式的。比如说上面的一个例子,我如果把initialArray放的参数形式改一下,即
initialArray(int...args),下面传实参的时候,你会怎么选择呢,我还是给出上面的三个选项,再加上一个D
     A.initialArray({1,2,3,4,5})
     B.initialArray(1,2,3,4,5);
     C.initialArray(new int[]{1,2,3,4,5})
     D.initialArray();
      改成这样的话,正确答案就有三个了。B,C,D均为正确答案
      使用新的可变参数里列表形式是非常灵活的,可以都不传参数;当然它也有弊端,比如重载的时候,可能会模棱两可。

    其实,写了这么多,主要想表达的意思是:基础真的很重要。引用创新工厂首席架构师蔡学镛微博上的一句话:

优秀的程序员靠的是扎实的基础训练+灵活的思考能力+搜索引擎;次级的程序员靠的是过去的经验+搜索引擎;最差的程序员只靠搜索引擎。可见扎实的基础训练是一个优秀程序员的必备条件。共勉。

posted on 2011-01-09 17:30 landon 阅读(5230) 评论(10)  编辑  收藏 所属分类: Program

FeedBack:
# re: 数组初始化,你觉得简单吗?
2011-01-10 08:55 | scelong
呵呵,搞了这么久都是喜欢new int[]{}这种类型!  回复  更多评论
  
# re: 数组初始化,你觉得简单吗?
2011-01-10 12:26 | 610622106
很不错,值得学习,支持!  回复  更多评论
  
# re: 数组初始化,你觉得简单吗?
2011-01-10 20:54 | landonlv
嗯,这种方式很不错。哈哈@scelong
  回复  更多评论
  
# re: 数组初始化,你觉得简单吗?
2011-01-10 20:54 | landonlv
恩,比较基础的东西。互相学习@610622106
  回复  更多评论
  
# re: 数组初始化,你觉得简单吗?
2011-01-11 12:07 | 打底裤
学习学习  回复  更多评论
  
# re: 数组初始化,你觉得简单吗?[未登录]
2011-01-13 16:53 | owen
我也比较喜欢new int[]{1,2,3,4}这种写法,

int[] a = new int[0];
int[] b = new int[]{};
int[] c = {};

不熟悉第三种,不明白这样写有什么用,就仅仅是定义整形数组吗?


  回复  更多评论
  
# re: 数组初始化,你觉得简单吗?
2011-01-13 22:03 | landonlv
哈哈。thanks@打底裤
  回复  更多评论
  
# re: 数组初始化,你觉得简单吗?
2011-01-13 22:05 | landonlv
这种形式几乎很少用,仅仅是为了证明语法是正确的,且可以这样写。@owen
  回复  更多评论
  
# re: 数组初始化,你觉得简单吗?
2011-01-14 16:53 | David Gao
讲解很到位,分享了:)  回复  更多评论
  
# re: 数组初始化,你觉得简单吗?
2011-01-15 22:25 | landonlv
谢谢,我很欣慰。@David Gao
  回复  更多评论
  

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: