Java

Java

BlogJava 首页 新随笔 联系 聚合 管理
  3 Posts :: 12 Stories :: 7 Comments :: 0 Trackbacks
引自我的蛋壳

现在java web框架非常多,林林总总,让很多人不知道选择那个好:JSF、Spring MVC、Stripes、Struts 2、Tapestry和Wicket,他们都是各有千秋,面对各种问题,八仙过海,各显神通。
这里就小话一下他们的优缺点。
 
JSF
优点:
Java EE标准,这意味着有很大的市场需求和更多的工作机会
上手快速并且相对容易
有大量可用的组件库
缺点:
大量的JSP标签
对REST和安全支持不好
没有一个统一的实现。既有SUN的实现,又有Apache的实现——MyFaces。
国内的OperaMasks还支持AJAX,以及有开发工具支持

Spring MVC
优点:
对覆盖绑定(overriding binding)、验证(validation)等提供生命周期管理
与许多表示层技术/框架无缝集成:JSP/JSTL、Tiles、Velocity、FreeMarker、Excel、XSL、PDF等
便于测试——归功于IoC
缺点:
大量的XML配置文件
太过灵活——没有公共的父控制器
没有内置的Ajax支持

Stripes (现已发布1.5版本)
优点:
不需要书写XML配置文件
良好的学习文档
社区成员很热心
缺点:
社区比较小
不如其他的项目活跃
ActionBean里面的URL是硬编码的

Struts 2
优点:
架构简单——易于扩展
标记库很容易利用FreeMarker或者Velocity来定制
基于控制器或者基于页面的导航
缺点:
文档组织得很差
对新特征过分关注
通过Google搜索到的大多是Struts 1.x的文档

Tapestry
优点:
一旦学会它,将极大地提高生产率
HTML模板——对页面设计师非常有利
每出一个新版本,都会有大量的创新
缺点:
文档过于概念性,不够实用
学习曲线陡峭
发行周期长——每年都有较大的升级

Wicket
优点:
对Java开发者有利(不是Web开发者)
页面和显示绑定紧密
社区活跃——有来自创建者的支持
缺点:
HTML模板和Java代码紧挨着
需要对OO有较好的理解
Wicket逻辑——什么都用Java搞定


就项目使用选择而言,
如果是稳健起见,structs是不错的选择;
如果小项目,我更请倾向于Stripes,够简单、简洁。
如果想用概念比较新的框架,可以选择JSF、tapestry,它们都是基于组件的,重用性比较好。(当然开发者也要要设计得好)

本文作者:javaread.com

posted on 2008-08-22 08:25 keer 阅读(81) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: 旁征博引

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: