在没有使用Spring提供的Open Session In View情况下，因需要在service(or Dao)层里把session关闭，所以lazy loading 为true的话，要在应用层内把关系集合都初始化，如 company.getEmployees()，否则Hibernate抛session already closed Exception; Open Session In View提供了一种简便的方法，较好地解决了lazy loading问题.
它有两种配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具体参看SpringSide)，功能相同，只是一个在web.xml配置，另一个在application.xml配置而已。
Open Session In View在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate session在open状态，使session在request的整个期间都可以使用，如在View层里PO也可以lazy loading数据，如 ${ company.employees }。当View 层逻辑完成后，才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。
OpenSessionInViewInterceptor配置
-
-
"openSessionInViewInterceptor"
-
class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor">
-
-
-
-
-
"urlMapping"
-
class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping">
-
-
-
-
-
-
-
...
-
-
-
...
-
OpenSessionInViewFilter配置
-
-
...
-
-
hibernateFilter
-
-
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
-
-
-
-
-
-
-
-
...
-
-
hibernateFilter
-
*.do
-
-
...
-
很多人在使用OpenSessionInView过程中提及一个错误：
-
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations
-
are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into
-
FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition
看看OpenSessionInViewFilter里的几个方法
-
protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response,FilterChain filterChain)
throws ServletException, IOException {
SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();
logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
Session session = getSession(sessionFactory);
TransactionSynchronizationManager.bindResource(
sessionFactory, new SessionHolder(session));
try {
filterChain.doFilter(request, response);
}
finally {
TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);
logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
closeSession(session, sessionFactory);
}
}
-
protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)
throws DataAccessResourceFailureException {
Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);
session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
return session;
}
protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)
throws CleanupFailureDataAccessException {
SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);
}
关于绑定session的方式，通过看spring里TransactionSynchronizationManager的实现，发现：它维护一个java.lang.ThreadLocal类型的resources，resources负责持有线程局部变量，这里resources持有的是一个HashMap，通过TransactionSynchronizationManager.bindResource()方法在map里绑定和线程相关的所有变量到他们的标识上，包括如上所述的绑定在sessionFactory上的线程局部session。sessionHolder只不过是存放可以hold一个session并可以和transtaction同步的容器。可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager，使request的整个过程都使用同一个session，在请求过后再接除该sessionFactory的绑定，最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。绑定以后，就可以防止每次不会新开一个Session呢？看看HibernateDaoSupport的情况：
1. public final void setSessionFactory(SessionFactory sessionFactory) {
2. this.hibernateTemplate = new HibernateTemplate(sessionFactory);
3. }
4. protected final HibernateTemplate getHibernateTemplate() {
5. return hibernateTemplate;
6. }
我们的DAO将使用这个template进行操作.
public abstract class BaseHibernateObjectDao extends HibernateDaoSupport
implements BaseObjectDao {
protected BaseEntityObject getByClassId(final long id) {
BaseEntityObject obj =(BaseEntityObject) getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() {
public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException {
return session.get(getPersistentClass(),new Long(id));
}
});
return obj;
}
public void save(BaseEntityObject entity) {
getHibernateTemplate().saveOrUpdate(entity);
}
public void remove(BaseEntityObject entity) {
try {
getHibernateTemplate().delete(entity);
} catch (Exception e) {
throw new FlexEnterpriseDataAccessException(e);
}
}
public void refresh(final BaseEntityObject entity) {
getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() {
public Object doInHibernate(Session session) throws HibernateException {
session.refresh(entity);
return null;
}
});
}
public void replicate(final Object entity) {
getHibernateTemplate().execute(new HibernateCallback() {
public Object doInHibernate(Session session)throws HibernateException {
session.replicate(entity,ReplicationMode.OVERWRITE);
return null;
}
});
}
}
而HibernateTemplate试图每次在execute之前去获得Session，执行完就力争关闭Session
1. public Object execute(HibernateCallback action) throws DataAccessException {
2. Session session = (!this.allowCreate ?
3. SessionFactoryUtils.getSession(getSessionFactory(),
4. false) :
5. SessionFactoryUtils.getSession(getSessionFactory(),
6. getEntityInterceptor(),
7. getJdbcExceptionTranslator()));
8. boolean existingTransaction =
9. TransactionSynchronizationManager.hasResource(getSessionFactory());
10. if (!existingTransaction && getFlushMode() == FLUSH_NEVER) {
11. session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
12. }
13. try {
14. Object result = action.doInHibernate(session);
15. flushIfNecessary(session, existingTransaction);
16. return result;
17. }
18. catch (HibernateException ex) {
19. throw convertHibernateAccessException(ex);
20. }
21. finally {
22. SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(
23. session, getSessionFactory());
24. }
25. }
而这个SessionFactoryUtils能否得到当前的session以及closeSessionIfNecessary是否真正关闭session，端取决于这个session是否用sessionHolder和这个sessionFactory在我们最开始提到的TransactionSynchronizationManager绑定。
public static void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory)
-
throws CleanupFailureDataAccessException {
-
if (session == null ||
TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) {
-
return;
-
}
-
logger.debug("Closing Hibernate session");
-
try {
-
session.close();
-
}
-
catch (JDBCException ex) {
-
// SQLException underneath
-
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException());
-
}
-
catch (HibernateException ex) {
-
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex);
-
}
-
}
在这个过程中，若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction，就会获取到FlushMode.AUTO Session，使方法拥有写权限。也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert,update,delete操作权限，如果没有transaction，并且没有另外人为地设flush model的话，则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限，没受保护的则没有。
- 可能的解決方式有：
1、将singleSession设为false，这样只要改web.xml，缺点是Hibernate Session的Instance可能会大增，使用的JDBC Connection量也会大增，如果Connection Pool的maxPoolSize设得太小，很容易就出问题。
2、在控制器中自行管理Session的FlushMode，麻烦的是每个有Modify的Method都要多几行程式。
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
session.update(user);
session.flush();
3、Extend OpenSessionInViewFilter，Override protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)，将FlushMode直接改为Auto。
4、让方法受Spring的事务控制。这就是常使用的方法：
采用spring的事务声明,使方法受transaction控制
-
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
abstract="true">
PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
PROPAGATION_REQUIRED,readOnly
PROPAGATION_REQUIRED
PROPAGATION_REQUIRED
PROPAGATION_REQUIRED
PROPAGATION_REQUIRED
-
对于上例，则以save,add,update,remove开头的方法拥有可写的事务，如果当前有某个方法，如命名为importExcel()，则因没有transaction而没有写权限，这时若方法内有insert,update,delete操作的话，则需要手动设置flush model为Flush.AUTO,如
-
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
-
session.save(user);
-
session.flush();
尽管Open Session In View看起来还不错，其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码，这个方法实际上是被父类的doFilter调用的，因此，我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程: request(请求)->open session并开始transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并close session.
一切看起来很正确，尤其是在本地开发测试的时候没出现问题，但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话，那在这期间connection就一直被占用而不释放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步，一方面可能是页面内容大，response.write的时间长，另一方面可能是网速慢，服务器与用户间传输时间久。当大量这样的情况出现时，就有连接池连接不足，造成页面假死现象。
Open Session In View是个双刃剑，放在公网上内容多流量大的网站请慎用。
另外：这样会产生一点危险性，毕竟把数据库访问的环境放到了表现层。（用VO）