调度机构信息报送与披露工作是电力监管机构对电网公司业务监管的重要方式，是发电企业及时了解电网及其它发电企业运行情况的重要途径，有助于加强厂网协调，保证电网安全稳定运行。

为规范调度机构信息报送与披露行为，明确公司各部门的职责与分工，强化信息收集、审核、上报流程，提高信息报送的准确性和及时性，根据国家电监会《电力调度机构信息报送与披露办法》以及国家电网公司相关工作要求，进行电力调度信息的报送工作。

目前，很多电力公司采用Excel文件的方式采集和管理电力调度信息数据。

由于Excel是单机版软件，在数据采集与管理过程中，需要向二级部门发放文件，二级部门再通过邮件、U盘等方式报送数据。但是由于这种报送方式存在报送不及时、修改数据繁琐，分发更新表样程序复杂等缺点，已无法满足数据管理需求。因此采用网上直报就是必然的趋势。

采用网上直报方式，不仅可以克服上述缺点，更可以降低数据采集工作处理时间，节省人力物力，提高企业工作效率，满足不断增长的业务需求。因此，建立电力调度信息报送系统是电力调度信息报送与披露工作的重要手段之一。

二、业务需求

1、总体目标

方案的总体目标是建立适用于省级电力公司电力调度信息网上直报数据采集报送平台，完成年度和月度的电力调度以及相关信息的采集工作，增强调度信息报送和披露时效性。同时严格遵守电监会统一要求的报送标准，并保证数据上报的质量。

系统由调通中心调度处提出建设要求，系统的使用者主要是公司本部的二级单位和相关职能部门，其中包括调度中心、发展策划部、基建部、生技部、营销部、安监部等，使用人员由各部指定一个或多个专工。

系统中的报表由调通中心统一制定，由各二级单位和职能部门按要求填写，填写的报表通过本单位或本部门的领导审批后，由调通中心汇总输出EXCEL再上报到国网公司。

报表按时间可分为月报和年报两种类型，月报表共9份，年报表共6份。

各部门在每年2月底完成年度信息的整理、报送工作；每月3日完成月度信息的整理、报送工作，遇春节、十一、五一等法定假期，在当月第3个工作日完成月度信息的整理、报送工作。

调度通信中心每月8日前汇总、整理各部门报送的信息，完成公司文件的起草工作，并报送电力监管部门；办公室每年3月20日前汇总、整理各部门报送的年度信息，完成公司文件的起草工作，并报送电力监管部门。

2、基础功能需求

电力调度报送系统的基础功能需求包括：

3、其他功能需求

（1）支持多级上报单位的机构体系

针对企业，二级单位，职能部门多级上报特点，各级上报单位从上到下可以统一使用报送平台，完成数据的上报接收工作。

（2）支持多报表层次、多种报表类型的报表体系

由于每张报表中涵盖的内容都是从多个不同维度进行统计的，因此系统需要支持行列固定的表（二维交叉表）的填报，也支持行数可任意增加的表（行式变长表）的填报。

（3）客户端应不需要安装程序，免维护，零管理

使用系统的终端用户不需要安装应用程序，直接在浏览器上进行数据填写、审核、上报等操作，若软件升级，不需要下载软件及报表参数，直接在浏览器上更新即可，不影响报表任务及数据，不需要用户花费时间去维护、管理。

（4）数据分级管理机制

系统涉及到多个不同的部门，填报的数据也各不相同，为了确保数据的安全性，支持分级管理数据机制，系统根据登录用户的角色，自动锁定该用户访问的数据范围，确保数据的安全。

（5）采用面向报表的体系设计，用户无须掌握数据库知识

出于对数据存储的基础需要，系统应能根据报表格式，由管理员设计和管理数据库，让数据库对使用者透明。作为终端使用者不需要了解报表数据存储等更多的其他知识，只需关心自己报表格式和填报范围。

鉴于以上功能需求的复杂程度，FineReport成为了实现工具的唯一选择。

三、系统建设总体概述

1、总体思路

电力调度信息报送系统主要依赖网络平台构建。基本思路是：构建国家、省级统一的调度信息直报平台和数据中心，实现电力调度信息网上报告或数据采集；制定统一调度信息标准，包括数据库结构和信息交换标准；通过权限设定，实现纵向化的省，业务部门二级管理；通过防火墙、用户登录密码等软硬件方法，解决数据传输过程中的保密与安全问题；实现动态统计分析、资源共享和数据交换。在此目标要求下，整体方案选择了FineReport报表工具作为实现工具。

2、系统框架

电力调度信息报送系统由电监会，省、部门三级系统组成，是一个分布式的应用系统。将省调通中心、其它二级信息中心建立的数据库视为信息节点，由此构成信息节点树。在每个节点上构建调度信息直报系统，其下挂接本地的数据库，节点与节点之间通过应用路由联接，形成一个可相互传递请求的树型拓扑。这样就构成了一个覆盖全国、分布式的信息网络。示意图如下。

根据系统总体设计和建设思路，应用系统框架如下：

3、系统特点

Ø  数据直报、分级管理。电力调度信息报送系统是及时采集信息，迅速可靠决策的保证，而分级管理是整个系统有序运行的保证。前者是业务性质的需要，是建立电力调度信息报送系统的必要条件，后者是各级组织结构决定的，是信息系统能够正常运行，发挥作用的前提和保证。

Ø  信息共享，提高效率。实现电力信息调度报送系统与省电力公司其它运营系统的横向连接，达到信息交换、资源共享目的，提高信息资源利用效率。

Ø  信息应用集中管理。建立一个涵盖全国范围内的电力电量调度系统数据库，完全改变了以往报告周期长，信息上传下达慢，时效性差的局面。通过合力利用，适度开放这些信息资源，提高电力信息的及时性、准确性、灵敏度、共享性和数据分析能力。

上一次讲了这三种主流的报表工具在数据源支持上的差异，这次要说一下最近正在关注的统计展现的不同。

直接进入主题，从数据扩展上面开始讲，finereport报表动态返回数据记录，单元格绑定的数据可自动进行扩展，支持全界面和书写表达式两种设置方式；RQ动态返回数据记录，单元格绑定的数据可自动进行扩展，支持全界面和书写表达式两种设置方式；而水晶报表不支持，是传统条带状工具。

行列对称这个功能：finereport数据的扩展，并非像传统的分组报表只能纵向的扩展，而是天然支持行列对称，不需要写一行代码，设计横向报表；RQ数据的扩展，并非像传统的分组报表只能纵向的扩展，而是天然支持行列对称，不需要写一行代码，设计横向报表；水晶报表不支持。

单元格附属关系：finereport绑定数据列后的单元格之间并非平行关系，而是存在附属关系。附属格跟随其父格扩展；RQ绑定数据列后的单元格之间并非平行关系，而是存在附属关系。附属格跟随其父格扩展。；水晶报表不支持。

分组/列表：finereport可合并数据列当中的内容相同的值，返回给报表，即一般意义上的分组。或者不进行合并，按照数据库中的原样返回到报表中；RQ可合并数据列当中的内容相同的值，返回给报表，即一般意义上的分组。或者不进行合并，按照数据库中的原样返回到报表中；水晶报表支持，不同报表区域的数据展示方式不同，分组眉，分组脚即为分组形式，主体区为列表数据。

数据汇总：finereport对数据进行求和，平均，个数统计等等。另外，还有页内汇总，组内汇总等等多种汇总方式；RQ对数据进行求和，平均，个数统计等等。另外，还有页内汇总，组内汇总等等多种汇总方式；水晶报表在指定的分组眉，分组脚区域进行简单的汇总。

公式分组：finereport对数据记录，并不是简单地按照值进行分组，而是根据一定的公式逻辑的计算结果进行分组；RQ通过单元格编辑表达式来实现；水晶通过单元格编辑表达式来实现；水晶报表不支持。

高级分组：finereport数据并非枚举，而是可能需要按照分段分组，或者其它不规则的划分；RQ支持分段式分组；水晶报表支持简单的分段式分组。

多数据源关联：finereport数据可以来自于多个不同的数据源，多个不同物理数据库，或不同类型的数据源；RQ数据可以来自于多个不同的数据源，多个不同物理数据库，或不同类型的数据源；水晶报表不支持，需要事先通过SQL将多个数据集拼合到一起。

数据形态：finerepor包括数据字典和公式形态，数据字典是将报表设计的实际值和预览显示值的转换，主要用于关系表的数据转换；RQ通过实际值和显示值来达成数据形态；水晶报表不支持。

层次坐标：finereport对报表扩展后的数据，进行定位，从而可以设计同期比，占比，累计，排名等传统的工具无法实现的报表；RQ对报表扩展后的数据，进行定位，从而可以设计同期比，占比，累计，排名等传统的工具无法实现的报表；水晶报表不支持。

编号：finereport对扩展后的数据进行编号，或者自定义编号列表；RQ对扩展后的数据进行编号，或者自定义编号列表；水晶报表不支持。

子报表：finereport单元格内支持子报表，可以把报表划分成互不影响的逻辑块；RQ单元格内支持子报表，可以把报表划分成互不影响的逻辑块；水晶报表单元格内支持子报表，可以把报表划分成互不影响的逻辑块。

公式运算：finereport增加了多种常用但EXCEL不支持的公式，特别是针对时间的公式运算，同时页眉页脚等处也增加了公式运算的支持。同时具有公式扩展功能；RQ增加了多种常用但EXCEL不支持的公式，特别是针对时间的公式运算，同时页眉页脚等处也增加了公式运算的支持。同时具有公式扩展功能；水晶报表支持一些简单的公式。

组织递归树：finereport针对ID，PREID形式的数据，可以自动进行组织递归树分层，无需多层过滤条件，同时也提升此类报表的执行性能；RQ不支持；水晶报表不支持。

总结：finereport可以制作分组报表，交叉表，多层交叉表，明细表，主从报表，分为多片的报表，以及其它任意不规则的报表类型；RQ可以制作分组报表，交叉表，多层交叉表，明细表，主从报表，分为多片的报表，以及其它任意不规则的报表类型；水晶报表仅支持简单的分组报表，明细报表，交叉表，主子表。对复杂的中国式报表仅能通过编程来实现。

这三者都是目前报表届比较典型的三款产品。尤其是finereport和RQ，更是中国是复杂报表的典型。今天来简单的介绍一下三者所使用的数据源的不同。

1. java数据库连接

这三款报表在该项上没有差别，支持下面的这几种数据库：Oracle,DB2,SQLServer ,MySQL ,SqlServer,Informix等。

2. 开放数据库互连

在这项上，这三者也没有差别，都支持ODBC。

3. Java命名和目录接口

在这一项上，这三款报表软件业没有差别，都是支持JNDI。

4. 程序接口

在这项上，还是没有显示出差异，三者都支持javaApi,Hibernate数据源,支持WebService, SOA等标准的数据。

5．文本数据

Finereport支持将Excel，txt文件，XML文件等文件型的数据直接作为数据源；RQ需要通过专门的数据抽取才能将excel作为数据源；水晶报表和帆软的finereport一样。

6. 内置数据

Finereport和RQ支持内置数据集，而水晶报表不支持内置数据集。

综上来看，finereport在这项上有些优势，RQ在文本数据的支持上有些缺陷，而水晶报表则是对于内置数据的不支持。

finereport报表软件，是南京帆软自主研发的一款高效易用的类Excel、纯Java报表工具，首创了B/S设计器应用和移动BI应用，集数据展示(报表)、数据查询(参数)和数据录入(填报)于一身，是制作复杂中式报表的首选商业Web报表软件。

Crystal Reports（水晶报表）是一款商务智能（BI）软件，主要用于设计及产生报表。水晶报表是业内最专业、功能最强的报表系统，它除了强大的报表功能外，最大的优势是实现了与绝大多数流行开发工具的集成和接口。

乾报表系统是基于独创的数据模型开发的新一代Web报表软件，出色地解决了传统报表软件难以解决的问题，轻松制作复杂困难的报表，是Web报表系统的理想选择。

下面就来介绍一下这三种报表在报表设计上的不同。

1、 Excel报表设计器

Finereport神似Excel的报表设计器，支持无限扩展的行列，多sheet报表，完全兼容Excel公式，当添加删除行列时，引用单元格的公式计算也可以自动变化。可以无失真的导入导出Excel。RQ，形似Excel的报表设计器，支持十行十列，不支持多sheet，导入excle需更改公式。很遗憾，水晶不支持。

2、 支持多报表运行环境

除了finereport之外，其他的2个报表工具都不支持多报表运行环境。

3、 支持远程报表环境开发

Finereport支持通过远程报表开发环境，支持多人协同做报表，支持报表锁定与解锁；RQ只支持远程发布。水晶不支持。

4、 拖拽式操作

Finereport不需要手写任何公式，通过鼠标拖拽即可实现数据的分组统计等设计；RQ支持拖拽，但是数据的分组，过滤，排序等均需手写表达式；水晶报表支持将数据拖拽到指定的区域内。

5、 零编码实现工具栏

Finereport，设计好的报表可以直接在浏览器中打开，无须任何编码即可利用内置的工具栏进行各种翻页，打印，输出等操作；RQ需要编码实现工具栏；水晶报表自动生成简单的翻页工具栏。

闲来无聊，想看一下所谓南帆软北润乾现在的产品性能怎么样，也想试试finereport所谓的行式引擎，就做了这个简单测试。

测试环境

测试应用服务器配置：

测试数据库服务器配置：

测试工具

Mercury LoadRunner 8.1+jprofiler

5万行数据展示结果

10万行数据展示结果

通过数据量对比，列表展示引用行式引擎后性能大幅度提高，数据量越大，性能对比更明显。

测试结果对比

首先来认识一下java报表软件的分类：纯java工具盒支持java的工具。支持java的报表工具，其实就是非java的报表工具，但是呢，这类报表软件可以再java程序中调用。

而纯java报表软件即java语言编写的报表软件，包括报表引擎、内核、设计器界面等等。

这里主要介绍一些国内的纯java软件：润乾、帆软报表、皕杰报表

帆软报表，也就是finereport，一款纯Java编写的企业级web报表软件工具。它能够全面支持主流的B/S架构以及传统的C/S架构，部署方式简单而灵活。业内一般认为Finereport是打破洋报表三足鼎立局面的一大代表。它的主要特点是采用三层架构，支持多人协同工作，数图综合分析等决策支持便捷，支持多数据源和多源分片，打印支持一般格式的同时还首创Flash打印，打印效果很好。目前的最新版本是7.0，可以从官网下载。

润乾报表，除了高端的润乾报表，还有相对低端免费的快逸报表。这里主要介绍润乾报表，快逸报表不想多说，大家都懂的。润乾也是打破洋报表三足鼎立格局的又一代表。润乾的设计支持中国式复杂报表，以强大的数学理论为基础，这要求学习者有很强的数学能力。润乾报表设计方式依赖手写表达，终端服务器在公司总部，依靠公司技术人员进行数据处理和运算，但是有时使用用户多就会造成相当大的压力。目前的最新版本貌似是4.5.

皕杰报表, 皕杰报表（BIOS Report）是Java平台上专业的报表系统，它除了强大的报表功能外，最大的优势是基于开放的Java平台、符合中国人使用报表的习惯，在处理中国式报表具有独特的优势。博主没有使用过，目前的最新版本好像是3.5.

说到报表工具，所有的人都是水晶报表，国外的报表做的确实不错，但是对于中国复杂式报表，真的做到了完全解决需求了嘛？其实不然，就像百度的中文搜索做的比google好，只有中国人才了解中国人，今天给大家介绍一下中国的报表工具，支持下国产。

报表业内一直有南帆软，北润乾之说，我就从这两个报表工具入手开始介绍。这里只谈优点，至于缺点嘛，就要靠各位自己去体验啦！

首先是南帆软的产品FineReport。采取类excel的设计界面，从用户需求出发，产品简单易学，而且图表等功能都相当强大。最难得的是，他们公司的售后服务和技术支持做得相当人性化，问题解决速度很快。所以业内一般认为Finereport是打破洋报表三足鼎立局面的一大代表。它的主要特点是采用三层架构，支持多人协同工作，数图综合分析等决策支持便捷，支持多数据源和多源分片，打印支持一般格式的同时还首创Flash打印，打印效果很好。他们现在的最新产品是FineReport7.0，这是一款集B/S报表设计器、移动BI、表单模式参数设计三大亮点于一身的革命性报表软件产品，他的问世使得报表的设计、制作和查看更加便捷和人性化。

接着是北润乾，润乾报表是FineReport的主要竞争对手，也是打破洋报表三足鼎立格局的又一代表。它的产品有润乾、快逸、博计三个主要的报表工具，其中快逸报表是一款以低端客户为主，以占领和扩大市场为目的的。润乾的设计支持中国式复杂报表，以强大的数学理论为基础，这要求学习者有很强的数学能力。润乾报表设计方式依赖手写表达，终端服务器在公司总部，依靠公司技术人员进行数据处理和运算，但是有时使用用户多就会造成相当大的压力。他们的产品在图表表达和美观、报表界面人性化、公式兼容、填报功能和系统集成等方面相对与帆软还是有一定的薄弱。

用友华表（Cell）Cell产品分Cell组件和Cell插件两个姐妹产品。Cell组件适用于开发Windows报表应用程序，适用于VB、VC、VF、.NET、Delphi、C++Builder、PowerBuilder等开发工具；Cell插件适用于开发B/S结构的网络报表程序，支持ASP、ASP.Net、JSP、VBScript、JavaScript等语言开发。Cell组件、插件(ActiveX控件)是北京用友华表公司在长期开发实践的基础上推出的功能强大、技术成熟的报表二次开发工具，有700多个编程接口，实现报表自定义，报表显示、打印预览、打印，图表，公式，自定义函数、资源本地化等强大功能，能够完全读写Excel文件。用友目前主推用友BQ商业分析，涵盖全面的BI服务，为企业搭建一套完善的辅助决策分析体系，充分释放业务信息的潜力，从而帮助业务用户优化决策制定流程，获得竞争优势。同时，用友BQ提供丰富的用户体验形式：手机、iPad、大型多点触摸屏，都能利用恰当的信息，灵活快速地响应企业管理变化。

e表，e表号称水晶报表杀手，分为e表 for .NET和e表 for Java两个版本，分别用c#和Java语言实现。它的核心特点如下：无须复杂的 SQL 语句或编程就能实现复杂的统计报表，在HTML页面中可视化的设计和运行报表，可视化设计查询条件表单(即报表参数表单)，后台用纯c#语言或Java语言实现和.net程序或Java程序无缝集成。e表是纯 .NET的报表工具，在.NET环境下可以无缝嵌入应用系统，用户可以通过报表设计器直接设计各种复杂格式的报表，在运行时通过报表服务器自动提取数据生成报表，可以通过Web方式展现、打印、导出。e表内置了一个强大的表单设计器，使用它可以可视化地设计报表的查询条件的输入界面。e表的报表设计器也是在IE浏览器中直接运行的。这样用户可以很方便地将报表设计器嵌入到自己的产品中。

杰表，杰表是一款针对中国式报表需求特点，融合多项先进创新技术，打造的新一代企业级web 报表平台。杰表报表平台经过多年研发，多次改版后已经成为功能完备、相当成熟稳定的产品。不仅如此，杰表坚持在报表平台的性能和易用性上做出特色，使用杰表报表平台可以快速构建基于web的统计、查询、分析应用系统， 杰表采用纯java实现，具有很强的二次开发能力，是j2ee应用开发商理想的报表开发工具。

无论是企业还是政府机关，上级要监管、考核下级，通常的做法是要求下级定时保送一些报表，然后对这些报表进行分析统计。例如税务、财政、交通、建设等部门，都有大量的年报、月报、季报甚至周报、日报等，要求下级层层上报；又比如银监会监督各商业银行，也需要各行定期保送报表；再比如，各统计局也要求企业定期保送大量统计报表，然后再汇总分析，生成本地区的统计报告。由此可见，报表上报汇总的应用需求，在我国是普遍存在的。

目前国内外的报表产品市场正方兴未艾，各种报表工具随着企业业务拓展和电子商务的兴起也将拥有更广阔的发展前景。但是报表市场内部的竞争却也是相当激烈，下面就为大家盘点一下国内外市场上的主流报表产品，也为用户选择报表工具提供一些借鉴。

在计算机时代，报表的准确定义是这样的：用表格、图表等格式来动态的显示数据。用一个公式来表示，即为：报表=多样的格式+动态的数据。一开始人们用excel或word等软件来编辑制作报表，但随着数据量的增大、对报表格式和动态加载数据的要求，这些软件已不能满足人们的需求了，于是就产生了专业的报表工具：数据库软件和报表软件。

数据库软件，像SQL server、my SQL、DB2、ORACLE，它们拥有动态变化的数据，但是这类软件一般只会提供最简单的表格形式来显示数据。他们远不满足企业的要求，于是才出现了“格式多样化”的报表软件。报表软件需要有专门的报表结构来动态的加载数据，同时也能够实现报表格式的多样化。报表软件提供了丰富的报表展现方式，还提供了数据的分析辅助，可以认为，报表软件就是BI的展现模块，可以帮助决策者进行各种分析。提供各种数据支持。

PART 1. 国内产品

    由于中国式报表数据量大、项目复杂，一般国外的报表软件都难以满足用户的要求，所以国内企业对于国内产品的依赖性还是比较明显，因此还是先介绍国内的主流产品。

A. FineReport

    南京帆软软件公司是一家拥有年轻有活力的研发和协作团队、以创新和诚信为理念、关注细节和服务的公司。他们的产品采取类excel的设计界面，而且从用户需求出发，产品简单易学，而且图表等功能都相当强大。最难得的是，他们公司的售后服务和技术支持做得相当人性化，问题解决速度很快。所以业内一般认为Finereport是打破洋报表三足鼎立局面的一大代表。它的主要特点是采用三层架构，支持多人协同工作，数图综合分析等决策支持便捷，支持多数据源和多源分片，打印支持一般格式的同时还首创Flash打印，打印效果很好。他们现在的最新产品是FineReport7.0，这是一款集B/S报表设计器、移动BI、表单模式参数设计三大亮点于一身的革命性报表软件产品，他的问世使得报表的设计、制作和查看更加便捷和人性化。

缺点：开发过于细致，使得某些功能略显多余。

B. 润乾报表

润乾报表是FineReport的主要竞争对手，也是打破洋报表三足鼎立格局的又一代表。它的产品有润乾、快逸、博计三个主要的报表工具，其中快逸报表是一款以低端客户为主，以占领和扩大市场为目的的。润乾的设计支持中国式复杂报表，以强大的数学理论为基础，这要求学习者有很强的数学能力。润乾报表设计方式依赖手写表达，终端服务器在公司总部，依靠公司技术人员进行数据处理和运算，但是有时使用用户多就会造成相当大的压力。他们的产品在图表表达和美观、报表界面人性化、公式兼容、填报功能和系统集成等方面相对与帆软还是有一定的薄弱。

缺点：学习曲线比较长，学习难度大；运算处理在服务器端，用户增多会造成性能降低。

C. 用友华表（Cell）

  Cell产品分Cell组件和Cell插件两个姐妹产品。Cell组件适用于开发Windows报表应用程序，适用于VB、VC、VF、.NET、Delphi、C++Builder、PowerBuilder等开发工具；Cell插件适用于开发B/S结构的网络报表程序，支持ASP、ASP.Net、JSP、VBScript、JavaScript等语言开发。Cell组件、插件(ActiveX控件)是北京用友华表公司在长期开发实践的基础上推出的功能强大、技术成熟的报表二次开发工具，有700多个编程接口，实现报表自定义，报表显示、打印预览、打印，图表，公式，自定义函数、资源本地化等强大功能，能够完全读写Excel文件。用友目前主推用友BQ商业分析，涵盖全面的BI服务，为企业搭建一套完善的辅助决策分析体系，充分释放业务信息的潜力，从而帮助业务用户优化决策制定流程，获得竞争优势。同时，用友BQ提供丰富的用户体验形式：手机、iPad、大型多点触摸屏，都能利用恰当的信息，灵活快速地响应企业管理变化。

    缺点：1. 代码工作量大；

2. 对.NET支持不好；因为自身技术路线的原因，对J2EE支持也不够完善；

3. 只支持Windows服务器；

4. 对于SQL语句的支持不够，需要自定义数据库方法，加大了开发者二次开发的代码量；

5. 组件稳定性差，为二次开发带来测试隐患；

6. 华表对大量的数据处理显得能力不足；

7. 其支持B/S模式的开发插件是客户端组件(activex)，每次从升级都要重新安装；而且activex会将报表计算工作全部集中在客户端，对客户端硬件要求非常高；

8. 缺少了应用中比较重要的“数据源采集”和“数据模型”这两块；

9. 报表属性方面，不支持数据缓存，不支持报表计算之前和之后的运算脚本；

      10. 单元格属性方面，不支持单元结束前后运行的脚本，不支持单元现实间距，仅支持6种单元格控件，不支持应用程序运行脚本；

      11. 报表设计上，不支持分组交叉报表、主从报表，不支持多表数据，对套打仅简单支持

      12. 报表展现不支持导出图片，不支持flash打印

      13.填报只支持代码保存模板数据，而非提交到数据服务器，而且不支持多表数据源

D.e表

e表号称水晶报表杀手，分为e表 for .NET和e表 for Java两个版本，分别用c#和Java语言实现。它的核心特点如下：无须复杂的 SQL 语句或编程就能实现复杂的统计报表，在HTML页面中可视化的设计和运行报表，可视化设计查询条件表单(即报表参数表单)，后台用纯c#语言或Java语言实现和.net程序或Java程序无缝集成。e表是纯 .NET的报表工具，在.NET环境下可以无缝嵌入应用系统，用户可以通过报表设计器直接设计各种复杂格式的报表，在运行时通过报表服务器自动提取数据生成报表，可以通过Web方式展现、打印、导出。e表内置了一个强大的表单设计器，使用它可以可视化地设计报表的查询条件的输入界面。e表的报表设计器也是在IE浏览器中直接运行的。这样用户可以很方便地将报表设计器嵌入到自己的产品中。

缺点：对浏览器和服务器的要求比较严格

E. 杰表

    杰表是一款针对中国式报表需求特点，融合多项先进创新技术，打造的新一代企业级web 报表平台。杰表报表平台经过多年研发，多次改版后已经成为功能完备、相当成熟稳定的产品。不仅如此，杰表坚持在报表平台的性能和易用性上做出特色，使用杰表报表平台可以快速构建基于web的统计、查询、分析应用系统， 杰表采用纯java实现，具有很强的二次开发能力，是j2ee应用开发商理想的报表开发工具。

    缺点：1.报表：不支持主子报表，对于复杂分组报表也支持的不好；

          2.数据源：不支持多源数据源；

          3.图表：不支持地图、甘特图、股价图、仪表盘，不支持图标交互；

          4.打印：不支持flash打印；

          5.普通版不支持填报；

          6.参数：不能动态显示参数控件。

F. 数巨分析系统（Max@X Analyser）

    Max@X Analyser（数巨分析系统）是一套基于互联网络（Internet）构架的数据分析软件产品，其集成版专门针对软件企业的应用开发与无缝集成而设计，以“九大模型组合＋柔性化报表加工算法”的独特思路，适应了千变万化的报表需求，帮助软件企业在自身产品中快速完成复杂报表设计与人性化OLAP分析创建，从而增强了软件产品的争实力。

    数巨系统主要以报表（Reports）、联机数据分析（OLAP）、服务器引擎（Server Engine）、应用服务器（Analyser Server）四部分组成。而其中的MAX Reports是一套功能强大且简单易用的专业报表开发工具与数据分析工具。数巨报表支持Web方式下的应用，并成功地解决了B/S架构软件中报表制作、预览、打印及导出文件等难题。使用或集成数巨报表，可以高效率地进行进行Web报表的制作、打印（包括表格和票据等的套打），并能存取、分析、分享数据，以及转换、分发、管理报表。

    缺点：1. Max Reports是控件式报表，内核使用fastreport，故而存在版权问题；

          2. Reports是条带式设计风格，格线对齐困难，无法零编码实现非线性报表；

          3. 不能导入excel;Reports不是纯java开发的，不能做到嵌入式的集成；

          4. 支持填报，但填报编辑风格少，没有下拉数、动态过滤等功能。

G. Esensoft

   主要产品有BI@Report和i@Report.。i@Report是网络化的报表收集统计分析平台，允许用户任意设计报表样式，并通过报表服务器实现数据报送、汇总、分析等一条龙服务。BI@Report是基于B/S架构的BI平台，严格遵循数据仓库（DW）商业智能（BI）的理论和技术架构，允许用户创建并管理多维数据模型，并实现各种灵活的数据展现和数据分析。BI@Report功能完善，操作简便，展现丰富美观，且充分根植本土文化。

借助BI@Report，用户可以方便快速地构建强大的数据分析、预警监控、报表展现、门户展示等系统，规划数据仓库主题模型，建立多维数据集市，实现各种灵活的多维分析。借助BI@Report，用户可以方便快速地构建强大的数据分析、预警监控、报表展现、门户展示等系统，规划数据仓库主题模型，建立多维数据集市，实现各种灵活的多维分析。可实现在任何时间地点通过浏览器来观看报表、统计图等分析结果。基于浏览器的精确打印，支持EXCEL、PDF等形式的报表输出，并且可以方便的进行存储和分发。

缺点：BI系统主要适用大型企业，价格昂贵；

      不支持Flash打印功能；数据填报功能不突出

H. ChinaExcel

ChinaExcel采用MVC模式，数据模型和View完全独立，使用ACTIVEX技术，在WEB上面使用HTTP技术，支持B/S与C/S展示，自主开发，强调升级周期短，每月都会更新。大型企业级报表软件，真正实现用户自己定义报表的功能，包括自定用户界面、字段等各种功能。支持统计报表应用、文档管理、各类表单定义（借款单、用车申请单等）、数据上报、合同管理、工程进度管理、用户自定义统计报表、Excel导入导出等各项功能。用户可以通过此开发工具开发C/S应用和WEB应用，设计报表模板、生成对应的vb、delphi、c++Builder、vc、asp、asp.net、jsp、php等工程项目，并测试工程项目等。通过可视化脚本定义控件，不用编写代码，直接生成各类脚本，大大简化各类脚本的定义，完成各类复杂的统计报表。另外，他们自主研发的ChinaExcel Chart是一个独立的图表控件，操作方式和展现方式完全类EXCEL的图表控件。其中报表组件和报表插件中也有自带的图表功能可以使用。

缺点：1. 每月更新造成客户端的使用功能滞后，升级换代也比较麻烦；

      2. ACTIVEX的报表计算工作全部集中在客户端，对客户端硬件要求非常高；

          3. 图表控件加重服务器的负荷，不利于大量数据的处理。

PART 2. 国外产品

A.  Crystal Report

    BO依靠水晶报表强大影响力，完整商业智能解决方案，sap优势客户资源，和水晶易表，在有高端BI需求(非近报表层次)的最终用户那里有一定影响力，在软件公司中市场影响力一般。SAP Crystal Server具备强大的数据发掘、报告和仪表盘管理功能，可帮助各个级别的业务用户制定出更加明智的决策。该软件集 SAP Crystal Reports 软件的灵活性、SAP Crystal Dashboard Design软件的丰富性以及 SAP BusinessObjects Explorer 软件的强大功能于一身，使您只需通过一个入门级 BI 解决方案即可灵活直观地访问业务数据。通过使用 SAP Crystal Server，最终用户可以通过 Web 随时安全地访问企业报表和业绩仪表盘。您可以部署已有的最终用户门户或使用提供的任一门户集成套件。管理员还可以使用基于 Web的中央管理控制台管理、保护和配置该软件系统。水晶报表中国版是我国国内市场报表工具的鼻祖。1988年开始开发，93年随着微软的VB一起发行。随着VB的流行，它几乎在一夜之间成为报表软件业的标准。2000年初, 作为水晶报表工具的java版本JReport面世，因为CrystalReport没有对应的java版。

  SAP Crystal Server的技术参数：

处理器：2.0 GHz 双核 64 位 CPU 或更高配置。

内 存：6 GB 内存或更高配置

磁盘空间（大约）： 6 GB：默认安装，仅包含英语。

                  9 GB：默认安装，包含所有语言

操作系统：Windows: Server 2003 x64 SP2、Server 2003 R2 x64 SP2、Server 2008 x64 RTM 和 SP2、以及 Server 2008 R2 x64 RTM

Linux: Suse SLES 10 x86_64 SP2、Suse SLES11 x86_64 和 Red Hat EL 5 x86_64 Update 

浏览器： IE 7、IE 8、Firefox 3.5、Firefox 3.6、Safari 4.0

    缺点：1. 条带状拖拽式的设计风格，各线对齐麻烦，很难处理表头复杂的报表；

          2. 不能导入excel模板，不支持多数据源，除非写SQL将多源拼成单源，不支持填报；

          3. 是C语言的产品，对JAVA的集成行不好，需要独立部署报表服务器；

          4. 由于是国外产品，技术支持不到位，而且不可能为用户制定开发某功能；

          5. 对服务器要求高，浏览器和操作系统要求严格。

          6. 价格昂贵，非一般中小企业所能承受

B.  Cognos

   Cognos Express应该算是Cognos在被IBM收购后推出的第一个BI产品，支持数据抽取挖掘、动态BI分析，表面上算是针对中型企业的”重磅出击”，但是网友在安装了Trial版后发现基本上是新瓶旧酒。Cognos Express基本上是将原来比较成熟的几个产品（主要是C8.4+ TM1 9.4.1）捆绑在一起，在最外面套了一个封面。存在的缺点主要有对于格式化打印这样的套打表格实现效果不理想，培训材料不够通俗易学，没有从业务角度整理出的技巧使用文档。Cognos的优势在于整个报表平台的BS化和成熟OLAP分析平台，鼓吹能实现最终用户做报表，卖给了中国人民银行总行，平安保险这些重要组织机构和巨型企业。但是在这些单位基本很少自己业务人员做报表，还是要找专业技术人员来实施和定制报表。原因很简单，就是cognos不够简单。

    缺点：不够本土化，学习困难；资料下载发布和下载慢，没有整合在一起；不适合中国式报表

C. Arcplan

 arcplan是分析型报表和信息编辑技术开创者；以业界最好的前端展现和集成的分析，最突出的仪表盘驾驶舱、地图钻取分析，以面向对象的最方便简捷的“信息编辑器”著称，号称是全球最为专业的纯第三方BI软件平台，总部在德国，是国外主流的BI产商，2006年进入中国。

特点：1、快速的配置与应用(预编译、拖放、实时)

2、多数据源支持（支持几乎所有的数据源接口、数据源）

3、快速的定制开发（50％的快速升级开发、67%的快速应用开发）

4、投资保护（易扩缩性、可预见性）、一次性投资获得多目标用途

5、可视化分析（领先的技术，实时动态的查询分析）

6、终端用户的可接受性（终端用户无需培训）

7、改善信息交流、加入业务逻辑

8、全面而广泛的执行管理，并将分析与决策融入业务流程的各环节

9、坚持独立发展路线，无被收购风险，确保产品不断完善与服务延续

10、被实践证明了的成功轨迹（超过4,000个大型集团客户，十余年的行业经验，涵盖所有的行业以及广泛的分析应用）

缺点：still can't satisfy中国式复杂报表

D.  BIRT

安讯旗下的百灵报表，免费开源软件，但是使用完整功能需要付费。安讯公司现有 4,200 多家直接客户，涉及全球金融服务、通讯、医药、保险、渠道服务以及政府部门等领域，包括花旗银行、美国银行、中国银行、运通、摩根、强生制药、波音、甲骨文等知名国际企业。安讯中国是安讯的全资子公司。BIRT Designer (百灵报表设计器) 是一种可视化Java报表设计工具，功能强大，扩展性强。用于向应用程序中添加灵活多变的报表。它免去了手工编码实现报表的繁琐，节约了时间，提高了效率。设计器采用了方便易用的Eclipse风格的报表设计界面，同时集成了安讯商业报表平台的 一些特性。此外，安讯还为其提供保障服务以及额外的软件来使得安装与数据集成更加简便。不同于那些用来创建条框式报表的报表开发工具，BIRT设计器通过分离数据访问、业务逻辑和布局功能，为报表设计提供了真正意义上的的灵活性。您也可以通过写脚本程序来扩展报表设计当中的所有元素， 为满足报表需求提供强大的支持。此外，报表之间部件的可重用性使得报表的维护十分容易。
    核心功能：1. 多样的向导来简化复杂的报表设计任务；
              2. 拖拽式报表布局可以加快开发进度；
              3. 可视化报表部件，包括网格(grid)、表(table)、图片(image)和图表(chart）    

          4. 可自动转换为html, pdf, word, excel等格式，并支持其他格式；
              5. 交互式查看功能让用户可以进行报表定制；
              6. 支持创建数据立方体与交叉表；
              7. 可向报表设计中添加脚本程序来处理复杂的业务逻辑或数据访问；
              8. 报表在运行时可动态添加可视化部件或改变现有的部件；
              9. 支持动态图表与多维图表，并可以添加定制图表和图像格式；
              10.内嵌超过250种Flash图表样式；
              11.多报表设计中重用报表部件可以加速新报表的开发或现有报表的更新；
              12.其他开发人员可以在复杂数据访问、商业逻辑或布局函数基础之上创建更高级的设计

          13.报表模板与报表库可以定义常用的布局和格式化选项的可重用样式，保存下来并在多个报表中使用，使得开发人员更高效地创建拥有统一外观的报表。
              14.支持页面级安全
              15.“一键式”报表发布功能，将报表直接发布至安讯商业报表平台。

缺点：不支持填报；内置函数少；

      仅能设计制作普通样式的报表，无法解决中国式复杂报表。

E. HiQube：

   Altair公司（总部在美国）的产品，兼具模拟仿真和商业智能功能的高端BI产品，具有新一代的BI引擎，统一的统计分析和绩效优化平台，能够最大化的提升辅助决策能力。不只是报表，核心是优化并辅助决策，基于内存的分析和性能优化技术扩展传统BI技术应用。目前也支持移动终端，可以随时随地在任何移动设备上就查看报表资料。自动数据分析平台也大大拓展了企业的数据和信息量。HiQube基于它独一无二的HiQube技术，开发了高性能商业智能软件解决方案，它提供了深度、快速商业分析能力和高级报告。HiQube把继承的、关系的、多维的三种数据管理技术融和成一个统一的数据库架构，在一个数据管理系统中融合了每种技术的优点，提供了一个快速地、高性能地BI解决方案，能够处理无限量的不同种类的数据集。他们的产品可以提供90天免费试用。

    缺点：中国式报表需求不满足；技术支持难以获取；版本兼容性问题

F. Hyperion

   海波龙的商业决策解决方案，07年被Oracle收购了。优势是多维分析引擎，能够满足全方位的分析应用，内置函数有250个，计算功能很强大，创造了OLAP基准测试的记录，与office紧密结合。使用它们的产品就能获得Oracle数据集成服务，它实现了跨异构系统随时随地、持续地访问及时、可靠的数据。其完善的功能包括：面向客户和产品领域的实时和批量数据迁移、转换、双向复制、数据服务和数据质量。价格为40—70万。

    缺点：still can't satisfy中国式复杂报表

G. Information Builders

   产品叫WebFOCUS，采用了创新的Active技术，支持报表动态交互，方便查看、下钻和分析数据，支持导出各种格式报表进行离线分析，用多重技术实现超线程扩展。用户可以在iPhone、iPad（基于Andriod系统的移动套件也已放出）等智能终端上随时浏览WebFOCUS提供的分析报表，不需要安装任何客户端。

    缺点：still can't satisfy中国式复杂报表

    通过上述比较分析，我们可以看出：中国的报表工具借鉴了外国报表工具的经验，但是又加入了中国特殊的元素，这样使得中国的本土报表产品更加符合用户的需求。这些产品一般都采用类excel的界面设计，都有报表工具应有的强大的设计功能，但是每个产品又有自己不同的特色。当用户选择报表产品时应该取决于报表产品的性能是否能满足自己的需要并且服务到位。

    目前很多国际品牌的报表工具，都有相当强大的数据库支持，基本上都能把数据库的数据取出来运算排列制作出动态的变长统计报表，也就是“报”的能力不错。但“表”的功能就有点欠缺了，这是因为没有符合中国人上报和展示过程中对图表多样化的要求。所以国产报表还是作为报表工具市场的主角。

动态重复标题行是指在报表数据分多页显示的时候，通过重复标题的设置，将左表头或者上表头重复显示在每一页当中。同时表头绑定的数据会根据每页的内容，进行动态的扩展。

支持程度：FineReport报表支持，润乾报表不支持

2．示例

FineReport报表设计：

http://www.finereport.com/forumimages/e460.jp

http://www.finereport.com/forumimages/e461.jpg

http://www.finereport.com/forumimages/e462.jpg

文章转自：
http://blog.vsharing.com/fanfanzheng/A1439730.html

浏览器都有一个默认的安全级别，当下载什么插件或是浏览什么网页时，有时其会进行阻止或拦截。

在润乾报表浏览界面进行Java报表打印时会弹出下载提示框。如果下载插件，浏览器的安全级别就会自动进行了调整；

而在FineReport报表浏览界面打印时，就不会出现这个问题。

2．示例

润乾报表制作：

文章转自：http://www.blogjava.net/echoseason/archive/2011/01/17/343115.html

这里总结FineReport报表和润乾报表不同区别。

     1、FineReport报表用sheet方式来对应Excel中多sheet。润乾报表用报表组来对应Excel中多sheet。

     2、FineReport报表使用dockframe来改变设计器的布局，润乾报表使用把设计器布局完全在程序中写死。

     3、FineReport报表使用独立的数据列类型来设定数据库与单元格关系，润乾报表使用书写表达式来设定数据库与单元格关系

     4、FineReport报表使用自定义分组设计界面来解决非默认数据分组，润乾报表使用enumGroup、plot和overLap三种函数来做不规则分组

     5、FineReport报表使用纯html来实现分页预览，润乾报表使用Applet方式来实现分页预览

     6、FineReport图表数据源可以直接来源数据库也可以来源报表中格子，润乾报表使用图表数据取自当前报表中格子

     7、FineReport图表元素分为浮动元素和格子元素。润乾报表使用将图表嵌于一个格子中。

参考网站：

帆软（FineReport）报表：http://www.finereport.com

润乾（RAQ）报表：

原文地址：http://reportblog.cn/archives/265

快逸报表作为润乾把一些高级功能去掉，只能做简单报表,少数人访问的版本。基本版免费，要功能也卖到10000的价钱。听起来不错，实际用起来：

1.我在快逸做了几十张报表后，突然发现有几张报表做不了怎么办？也许用其他报表解决方案能做，但是用了快逸之后，等于走了Runqian的报表处理模型思路，但是限制高端功能。这样我就进退两难，选其他报表工具，出于项目时间和已经做了几十张模板而不现实。如果选择润乾但是成本不能接受。最关键的问题是我自己项目初期根本不知道我用哪个版本啊，需要什么功能啊。

2.由于整个公司介绍项目大小差距比较大，如果小项目使用快逸，大项目就可能要用润乾。但是润乾这个报表工具在项目中占成本太高，造成项目根本没有什么利润空间。

3.快逸没有润乾的企业性能优化功能，从润乾和快逸功能区别，发现其中最重要是没有企业性能优化功能，这等于掐住了项目的脖子。不知道润乾，是不是要通过这个让我们这样小软件公司使用润乾。

4.如果遇到AIX机器怎么办，难道就是由于不支持操作系统，我就要换为润乾吗？快逸仅支持 Windows 和 Linux 平台，Java 报表工具的跨平台性不能完全体现。

正是这些种种考虑，又继续在网络上考察其他报表工具，后来发现FineReport这个工具，功能有过之而无不及，同时按访问报表服务器并发来收费，可以大小项目都用得上。具体是否大家需要。自己去看吧。

在逝去时光中，我们听说过很多外资企业虽然携带优秀管理和成熟技术来到中国，并且遭遇水土不服，如EBAY、雅虎、亚马逊、E龙，他们的命运不是被收购就是在亏损中苦苦挣扎。

水晶报表是国内报表市场的启蒙者，早在90年代就进入了中国市场，用过VB的程序员，估计没有不知道它的。其设计风格，几乎已经成为了带状分布设计模型的标准。很多产品，包括微软的Reporting Servers、jasperreport等产品，早期版本几乎都是以水晶报表的操作风格为蓝本设计的。但是在中国水晶报表遇到如下几个问题：

1.         多数据源关联交叉表是非常常见的一种报表样式。水晶报表解决方案是，通过写很复杂试图来解决问题或子报表来解决。但是，如果遇到复杂需求，写一个复杂试图就是一件容易事情，同时还要面对视图性能的挑战。使用子报表解决，可能在格式上有麻烦（比如表格的对齐），也有可能在计算上有困难（主子报表之间往往只传递参数，无法直接引用数据进行公式计算。

2.         中国业务人员习惯了excel的表格式报表，积累了大量用excel手工制作的报表，甚至给系统集成商描述报表需求时候也直接丢给他们一堆excel文件。由于种种历史原因中国业务人员喜欢excel类的报表。另外，中国报表样式非常复杂，需要类excel这种布局粒度小，更加灵活的报表设计器。以上种种原因，让中国用户对水晶报表条带式的报表工具选择放弃。

3.         水晶报表的部署需要独立的服务器。但是中国大量信息系统，特别是java项目，希望报表产品很容易地部署在大型主机或者大型应用服务器集群上，可以把应用服务器体系的高性能充分利用，包括使用CLUSTER、连接池等等。于是水晶报表又少了一分胜算。

4.         很多业务系统，不光需要通过报表工具能把系统数据从数据库取出来展现在前端，而且而且希望能在前端能修改数据。虽然用表单工具+水晶报表可以解决问题。但是遇到同样一个页面不断能展现数据，而且要修改，这样解决方案就很差劲了。

而近年来，国内的一些报表厂商，比如FineReport，依托对中国式报表的深入理解和强大的技术开发能力，完美的解决以上问题，再加上优质化的本土服务，使得报表工具的市场竞争日趋激烈。当然近两年来，为实现真正意义上的本土化，水晶报表已经加强了在满足中国市场需求方面的研发力量，在研发团队中大量使用具有中国文化背景的研发人员，希望在界面风格、功能模型上挽回市场劣势。在加拿大温哥华的研发中心，主要就是由优秀的中国软件开发员参与研发。最近的水晶易表确实是BO的又一经典之作。