re: 《ExtJS实用开发指南》导读 搞错方向拉 2008-04-30 13:09
搞错方向拉
大家最开讨论的议题是他们拿别人的东西，随便翻译了一下，就说自己创作、体会什么的，然后收钱。
第一、要真的是你的创作，你收钱可以，就像给老板打工拿工资一样。
第二、拿别人的东西说你的创作，无耻。
第三、拿别人的东西说你的创作，无耻就罢啦，大家都知道帖子是转的多，原创
的少，但是你还拿来弄钱，下贱。
第四、收钱还收那么贵，我知道人家原创的是很好，可是经你[抱歉啊，我还不
知道是不是你翻译的]一翻译后，还能保留多少精华[被骗过才能知道]，
垃圾
总结、你这个无耻、下贱的垃圾。
re: 在线《ExtJS2.0实用简明教程》 crashover 2008-04-07 19:10
谢谢 lz
re: Ext服务器交互技术详解(一) 久城 2008-04-03 12:29
整理的很细致。
据说Ext.Ajax在下一个版本中将会得到强化，期待ing.....
智力障碍，思维障碍
我爱写作：
学习技术光靠读书用处不大，特别是学习一些前沿开源技术的应用，更多的需要看示例程序，看源代码。
80后，像男人一样战斗！
处理方案
有什么感想吗？是不是为我们独特、前无古人、多姿多彩的成长经历所吸引，是羡慕、嫉妒、震撼还是叹惜？
精神上的小奴隶
80前的前辈们，你们的花了那么多心血栽培，而结果却不是你们想要的。
封建主义腐朽思想
总郁闷 是没法成长的
re: ext中的菜单基本应用 冷雨 2008-03-26 10:44
re: ext中的菜单基本应用[未登录] BeanSoft 2008-03-26 09:42
不错，挺实用的！
@test
有你说的那么严重吗。价格上你只需要68元其实就能拿到这份资料，没有说要让你每月付费。我了解有很多人都直接交的一年或半年会员费用，那是因为他们觉得值得。另外绝大部份像我这样的人都是交的68元，我想vifir没有权利让我每月都付费吧，又不是中国移动，楼上的太幼稚了。
确实很差劲，我关注这本书有一段时间了，但我不想通过你们所谓的赠送方式获取，所谓赠送，其实很垃圾，必须先是会员，一是这种方式婆婆妈妈，不象爷们做的事，二是要是会员必须每月向你们付费，这比一本书的价格何值多几倍的事，我情愿你们的书公开出版销售，哪怕定价200，我都可以去买。就你们这样的伎俩，很快就会被大家抛弃。
re: 《ExtJS实用开发指南》导读 zjucs 2008-03-24 10:28
大家都去读官方的英文文档，就不会有人翻译了。
re: 《ExtJS实用开发指南》导读 kylixs 2008-03-17 16:03
楼上真是精辟！
TO 某些人：
Spring 的创始人 Rod Johnson写了一本书：《Expert One-on-One™， J2EE Design and Development》（此书已经由电子工业出版社出版，译版名为《J2EE设计开发编程指南》。
先说第一条：Rod 既然是大家想象中的开源和免费的专家，为什么不把这本书免费弄成PDF下载呢？Rod是个只知道挣钱的垃圾！Spring垃圾！
第二条：翻译真本书的人是垃圾啊，用别人的东西挣钱，还翻译的乱七八糟，还收费！它们不是搞技术的！翻译外国电子书和文档的技术人员都是垃圾！应该免费翻译，免费印刷，免费赠送，Spring的爱好者人手一本！
再问你一句：你愿意为社会做贡献，每天写代码却不要老板工资嘛？你是垃圾！
您想的那种美好情景，估计只能到天堂里面去找了！
re: 在线《ExtJS2.0实用简明教程》 lx281 2008-03-14 10:07
感谢分享：）
re: 《ExtJS实用开发指南》导读 Jdonee 2008-03-13 10:41
要钱倒没什么 就是没有价格贵了点
re: 《ExtJS实用开发指南》导读 骑士 2008-03-13 08:23
根本就是不知道不要脸是怎么写的，还敢谈技术的人品，拿别人的东西挣钱还有什么可自居的，中国的技术就是太多像你这样的人，浑水摸鱼，中国的技术人才被别人看不起！垃圾 真垃圾 垃圾的极点！我去吐会。。。
你们实际上是翻译了官方的api，然后印成书，变着方的卖钱。赠送的条件是要加入你们的vip会员，会费是每月68元，这本书值这么多钱么？拿着别人的技术来卖钱！
re: 《ExtJS实用开发指南》导读 evilgod 2008-03-12 09:10
真垃圾
re: 《ExtJS实用开发指南》导读 j 2008-03-11 18:14
@justin
当他骂别人垃圾的时候，他自己就成了这样的人。
做技术的人品这么差
re: 《ExtJS实用开发指南》导读 justin 2008-03-11 17:38
楼上这位,做开源的极为不易,况且国内环境这么差.
支持大侠!
re: 《ExtJS实用开发指南》导读 bs 2008-03-11 11:30
垃圾
re: 一个不用写javascript的ext综合应用 piaoyipiao 2008-02-23 20:00
大哥，var fp=Ext.getCmp('fp');fp.form.submit(action1);这代码写在java代码里面就不是javascript了？
re: 一个不用写javascript的ext综合应用 Jack.Wang 2008-02-23 16:47
QQ 11843121
MSN(Email) wbjeasygo@163.com
技术与管理群 47763528
效果很不错,很漂亮.
功能也不错.
先看一下你的源码.
没有用过EasyJWeb，不过倒是体验过GWT；
GWT也可不写JS，通过各种元数据生成JS；
但是面临的是问题，在元数据支持范围内，的确很爽，可是一旦有需求超过现有支持，立刻导致更差更坏的开发方式，我不得不在java代码中写html和js字符串。
从另一个角度看，单纯的js的控制性和通过GWT生成的控制性至少看不过谁更差。差异性是学习成本，这个成本或许是项目考虑而非开发人员考虑。
当然，无论如何，能有更多的选择总是更好！
re: EasyJWeb-1.1版发布 pastload 2008-02-20 20:56
这里说：修改了远程脚本调用引擎，使得性能比上一版本前提升了近2倍，点进去标题是“性能提升10倍的Ajax远程脚本调用引擎”
re: EasyJWeb-1.1版发布 shenzhe 2008-02-20 18:56
ext这么臃肿，不怕拖死。
re: 在线《ExtJS2.0实用简明教程》 海边沫沫 2008-02-18 22:15
支持
re: 在线《ExtJS2.0实用简明教程》 ivin 2008-02-18 12:36
楼主继续努力啊，俺们都等着呢！
哈哈，好东西！～Extjs的中文教程太少了，多谢分享。
支持Extjs!~
re: 用尽量少的代码,做尽量多的事情 小人物 2008-01-24 15:22
啥也别说了, 纯属一个SB而已.
如果和自己比,性能提升了10倍,那说明以前的性能太差了
谢谢简易java框架为我带来这么好的东西，我正在为此事着急呢，请简易java框架的兄弟们一定指点一二，我在项目中好少费些力气去学习DWR。
re: 性能提升10倍的Ajax远程脚本调用引擎 简易java框架 2008-01-03 14:15
@忠厚中国
你把现在这个跟dwr比较一下就知道了。:-)
另外跟以前的比，只是一些算法改进了一下，其它的都没变。这个快也不是绝对，只是针对某些部份。就好比，Guice说他比Spring快100倍，你能说Spring就垃圾吗？
@xuruchao
从应用的角度来说，区别不大，都非常简单、直观。但从实现的角度来说，区别还是比较大的。
首先就是dwr的中心的dwr，再向外幅到其它的spring支持、webwork支持、guice支持等，很啰嗦的。而EasyJWeb的重心是web应用，毕竟一个大型的Web应用不可能全部是远程脚本调用，更多的情况只是为了实现一些功能才需要的。easyjweb中的这个远程脚本调用只是一个非常普通的EasyJWeb Action，由于这部分只专注于远程脚本功能实现，所以代码非常少。
另外很多dwr不方便实现的的，比如服务器端的方法的参数为（除集合以外）接口类型。当然EasyJWeb也有一些没有实现，比如，往服务器端发送集合或数组的时候，只能发送简单类型的值。
在和以前遗留系统上比较的话可能要快很多，这样只证明一点，以前作的太垃圾了！
re: 性能提升10倍的Ajax远程脚本调用引擎 简易java框架 2008-01-03 14:07
@隔叶黄莺
这个据说是根据测试得来的，放在以前很多基于EasyJWeb的Ajax应用上试了，确实提高了，这里的10倍应该是一个概数。
re: 性能提升10倍的Ajax远程脚本调用引擎 xuruchao 2008-01-03 13:59
和ＤＷＲ没有什么区别吧？
re: 这样的多国语言设计能凑合吗？ jj 2007-12-29 20:26
标题真虚伪！！！
re: EasyJWeb vs Struts2 mingj 2007-12-29 16:29
跟jdw同感
不可避免的有点倾向
个人认为easyjweb确实提供了很多便捷的方法
不过，在ror,grails这些敏捷框架的冲击下
easyjweb有多少值得称道的地方还很难说
re: EasyJWeb vs Struts2 企业精英社区 2007-12-28 22:55
值得观望。。。
re: 这样的多国语言设计能凑合吗？ sitinspring 2007-12-28 19:35
关注一下.
re: 这样的多国语言设计能凑合吗？ sunday 2007-12-28 19:23
你重复干着velocity和struts2 干的东西
re: 这样的多国语言设计能凑合吗？ HiMaigc! 2007-12-28 18:26
作为一个页面设计人员他需要了解这句话吗？ -- $lang.get("greeting")
在没有框架的时候，页面设计人员能进行设计吗？
我比较关心的是单元测试，EasyJWeb的action能否脱离容器进行测试？
re: EasyJWeb vs Struts2 完全不看好EasyJWeb 2007-12-27 11:51
对EasyJWeb很不看好
感觉已经跟不上时代节奏了
如果早3年能拿出现在这样的东西可能还有点前途
不过现在看了 完全没什么优势可言
re: EasyJWeb vs Struts2 lingos 2007-12-26 22:39
@小雨开源
这位朋友似乎不愿意自己研究，更愿意摆弄广告？