华山论剑

一心一意做技术!

BlogJava 首页 新随笔 联系 聚合 管理
  31 Posts :: 0 Stories :: 447 Comments :: 0 Trackbacks
      做技术的我,写了一篇非技术名为《80前的前辈,你们都做了什么?!》的文章,引来了口水砖头一大片,也因此牵连我的老东家EasyJF开源团队。
      我也喜欢看大家的评论,有好的评论,当然也有很多善意或者恶意的批评,在此,我要感谢那些善意批评的人。而那些恶意批评的人,肯定都是没看完我文章,或者没有认真看,又或者是由于文化水平太差导致跟本看不懂的人所留。跟他们叫起劲来,还真有点像跟小子吵架一样。有理说不清!
      这里对《80前》一文件作一个简单小结:文章引用社会上很多人对80后人的批评,反证了80前人的教育不力,顺势揭露很多80前人在参与国家的各项改革中所犯下的各种错误或罪行。同时巧妙应用儒家的中庸思想,呼吁不管80前还是80后的人,都要学会并敢于担起“责任”二字,提倡我们在抓“物质”文明的同时,也应该注意精神修养,最后提出了一些“和谐”、美好的期望。本人追求的是“中庸”、“和谐”与“责任”,而不是要挑起什么人与什么人的斗争。

      下面是《80》前一文所引起的是是非非:
 
    一、搞技术的人,别来技术论坛上发非技术的帖子。
      其实,什么样的技术、什么样的语言、什么样的框架、什么样的工具,相对于思想来说,都不是重要的。从软件项目的角度来说,系统设计及构架是核心。而从软件学的角度来说,人的思想就是核心。人的思想受环境的影响很大,当今国内的成功的技术项目少,一大部分因素也受国内大环境的影响。《80前》一文中所举例的有关国内科研的反面现象,也是因为环境所决定的。前段时间看了一部名为《暗算》的连续集,其中看到新中国成之初,很多被封锁在美国的科学家想尽办法回国,要求参与祖国建设的场面很让人感动,而其中有一句:“我爱我的祖国,我要参加建设祖国!”的话更是让我感慨万千。
    
      因此,《80前》一文是想在物欲横流的今天,呼吁一下大家,做专于“物质”文明,专于赚钱的同时,不要忘记了“精神”文明,不要忘记了责任,社会责任以及个人责任。“解放思想,实事求是”,做一个有“责任”,能科学正确对待技术的程序员。不能从骨子里有偏见:“外国的月亮一定会比咱们的圆”;程序员也是人,是社会一份子,除了程序,还得生活,还得有自己的主张及思想。我们不能做技术的奴隶,而应该去奴役技术。
 
    二、有很多人找不到《80前》一文所可以反击的内容,而《80前》一文又深深击中某些人要害,他们不跳出来骂两句实在难解心头之恨。因此这些人就去挖本人老东家,刚刚组建不到三个月的EasyJF开源队的底,说EasyJF当前发布的各种处于测试版的项目还不完善、技术差、代码差、设计差、一切差差差,差得无可想像(没有一些具体应该怎么改进,甚至连“差”在在哪儿也都说不上来)。然后总结出一个比较无奈的逻辑:EasyJF的东西还无法与国外的同类东西叫反,不应该叫做开源,而作为EasyJF团队中一员的我,不应该来写类似《80前》这样与技术表面上看来没有直接关系的文章,也不配来写这样的文章。
      对于这部份人的逻辑,本人除了告诉你们跟本不懂开源、不懂技术、不懂为人以外,也只能干瞪眼,表示无奈。
   
   三、还有一种观点是跟《80前》本文无关,就是认为EasyJF的项目还没完善、成熟、稳定,Bug还很多,不应该到处推广。
 
      这一点本人非常赞同,在团队的日常交流中也是持这样的观点。
      之所以有这样的观点,我想是因为大家对EasyJF团队的几个误解:
      1是认为EasyJF是一个框架,这里我要更正一下,EasyJF其实是一个团队,是一个Team,不是什么框架、工具之类东西。
      2是有部份人看到EasyJF中的大峡写了几篇文章就认为这是大张旗鼓的推广了,这里我要澄清一下,EasyJF宣传组的工作还没有开始呢,写这些文章也是个人兴趣爱好,不是推广,EasyJF的推广将会在一些核心项目推出正式版后才会开始。之所以我的文章中写了一个"EasyJF开源团队"字样,这是因为EasyJF现在是我的老东家,从团队结识了很多朋友,跟大家一起学习了很多东西,解决了很多工作中遇到的问题。文中提到EasyJF这完全是一个署名,难道连署名的权利都不应该有吗。百度一下,看到很多人转载了我写的文章,但点进去,都是把作者删除了,把来源也改了,也许这就是有中国特色的“知识产权保护”方式吧。
      3是认为本人到处在为EasyJF说好坏,到处吹嘘EasyJF的项目。其实大家可以多去翻翻我写的文章,应该找不到一篇从技术去表扬EasyJF项目的。因为,我知道,软件项目是需要不断的修补、改进、完善、升级中来满足用户需求的,更何况是业余时间,大多数时候处于有组织无纪律状态的开源项目。
   
   四、做开源可以,别打国产开源的牌子
   
      我只是非常狭义的理解,中国人自己的开源,就可以叫国产开源。我们很多人整天用着各种各样的开源项目,却没有参与过开源项目的开发,就像我曾经定的一首蹩脚诗所说:这是一种遗憾。开源是没有国界的,然而语言、文化是有国界的。我们迫切需要由国人组建的开源团队,创出一些可以跟国外优秀开源相比拟、适合中国程序员思想习惯、融入中华5000民族文化的开源产品。很多开源爱好者从事开源事业,都没有太多经验,都是摸着石头过河。因此,国产开源的环境需要我们来共同创造、培育。
      相比国外,我们的技术落后一点没什么,我们有文化优势。我们有着全世界最大的市场,我们有着全世界最多的天才程序员及大师。我们还怕什么呢?我们最缺的是团结、是合作。确却地说:我们有了地利,我们需要人和,然后再创造天时。梦想就有可能!
  
      最后,我想说:各位热爱开源的国内同行朋友们,让我们团结起来、一起努力,让国产开源的风吹得更猛烈些吧!

   附:《80前的前辈,你们都做了什么?!》一文:http://www.blogjava.net/daxia/archive/2006/06/05/48664.html
posted on 2006-06-06 09:04 大峡 阅读(2267) 评论(86)  编辑  收藏

Feedback

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 09:15 yinzhe
作为80后的同龄人,我感觉你这人也太小心眼了吧,生怕别人把你忘了,阁段时间就蹦出来跳舞,本来还觉得你不过是原来文章的标题用的有点问题引来一顿砖头,现在看你这人真实。。丢80后的人的脸,多大的事用你这个疯狂的写么?这是技术论坛,不是灌水区。还是那句话,多坐点工作 少谈点主义,真正作技术的人不论环境如何 人家还是作自己的技术,只有心理有杂念的人,才老嫌弃这嫌弃那。是是非非,公道自在人心。你又何苦老这么写呢 有这时间多看会书不好么?本来那两个帖子都沉了,你这人又来劲 又弄出来一个。建议你在写也不要放到首页上好不,污染视线  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 09:22 大峡
呵呵,谢谢楼上回复,你上面提到的问题,请到我的这篇文章自己找答案吧,全部都有。若还有其它不同意见,可以说出来,大家讨论研究。若还是本文中列举的几个观点,请不要重复发,这样的东西才是大家不应该看的。希望能看到深入一点的讨论。谢谢合作!

如本文中所说:
“程序员也是人,是社会一份子,除了程序,还得生活,还得有自己的主张及思想。我们不能做技术的奴隶,而应该去奴役技术。”

嘿嘿,先上班,晚上来跟大家讨论。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 09:55 剑事
越来越感觉是搞文章开源了  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 09:57 寒晴天
没坐到沙发,兄弟,.......  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 10:20 scud(飞云小侠)
难道这是"首页精华技术贴"...
  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 10:42 wing5jface
什麼叫做技術?
看看cindy再說吧!

  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 10:50 eamoi
现在的网络,太多批评的意见了。无论什么事情,好像很容易就吵起来。不喜欢,非常不喜欢。
很多事情,都是个人意见。听听笑笑就好。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 12:19 老前辈0
你大叔我是做金融的,呀的别瞎猜了,。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 12:23 Vencent Chen
这帮xx,成天占版面。
妈的本来以为这篇是斗 80 那篇的
原来这厮和那厮是一伙的
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 12:35 xucoyyd
@老前辈0
别来这里丢脸了。你知道easyjweb吗?你说的错误我也点了,他们论坛左边的“消息栏”一点就这是个,地址:http://www.easyjf.com/msg.ejf,你不懂是吧?我来告诉你,这叫功能还不完善。不过我也下了他们的_0.3版本的论坛,消息栏的功能做起了。点开就好了。
我看你真是一个弱智。你要把这个当问题的话,我给帮你找了很多。你随便输入下面的试试,都报同样的错误,有几百万个呢,老前辈有料了:
http://www.easyjf.com/msg1.ejf
http://www.easyjf.com/msg2.ejf
...
http://www.easyjf.com/msg10000.ejf

http://www.easyjf.com/fuckxxx.ejf
http://www.easyjf.com/fuckxxx01.ejf
...




  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 12:50 老前辈0
错误就是错误,你呀的还说什么不完善,
论点:套用一句台词:你呀的sb啊
论据:

//赋值
String xucoyyd =b;
xucoyyd +xucoyyd =bb;
xucoyyd =2B;
//哈哈,xucoyyd 你呀的就是一个2B

  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 13:03 xmthor
老前辈这B怎么跟个疯狗似的?!得狂犬病的吗?那是病,得治!  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 13:06 老前辈0
@xmthor

错误就是错误,你呀的还说什么不完善,
论点:套用一句台词:你呀的sb啊
论据:

//赋值
String xmthor =b;
xmthor +xmthor =bb;
xucoyyd =2B;
//哈哈,xmthor 你呀的就是一个2B
  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 13:10 路过
这个大峡,整天好像比较闲,写一大堆技术含量就是那么一点的东西(不能说没有),那个easyjf框架,我也是看他在本blog多次灌水后,在demo网站上试了一下,结果一会儿就报个错,一会儿就报个错,之后再也没兴趣了……我不是说这个框架不好,但起码也要自己测试通过了,才给大家用吧?如果ms的spring、hibernate也是开始这样的话,我想可能现在大家用的都是另外的框架了……到这个blog来的人都是懂技术的(只是能力有高有低),你说的东西难道只有你一个人懂?年轻人,做技术不要浮躁,路还长……  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 13:16 whoknows
@xmthor

错误就是错误,你呀的还说什么不完善,
论点:套用一句台词:你呀的sb啊
论据:

//赋值
String xmthor =b;
xmthor +xmthor =bb;
xucoyyd =2B;
//哈哈,xmthor 你呀的就是一个2B

赋值错了....  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 13:27 红旗的理想
我支持你的说法@eamoi
  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 15:54 寒晴天
狂犬病是绝症,得100个死100个。没有办法医治的。
那天看电视知道的,好恐怖的说。童话大王可以做证!
但是狂犬病人不咬人的。咬人的只有XX。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 16:35 江南白衣
@寒晴天
不知道寒晴天是不是easyJF的,你blog里那篇置顶的<将Spring推下神坛(仿造一个中国式Spring) > 给我印象很恶劣,spring就只有那几句ioc原理吗?即使就只有Ioc部分,Spring所做的工作也已经很巨大,实现了x%的功能就可以cover Spring了吗。还有,什么叫中国式Spring?

拜托大家顶着easyJF的招牌时不要乱起哗众的标题了,否则一个初衷很好项目就在这样的招摇中毁了。

如果换个标题,你那篇文章也不是一无是处,大家探讨一下挺好的,虽然你说的东西浅得可怜,但总还有需要的人群。
  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 16:57 江南白衣
@寒晴天
再BTW. 你的置顶第2篇,实现了基于Java Proxy的AOP(随便一本Java教科书都有讲的那几页)就大声说自己实现了AOP同样井底得没救了。 既不会AspectJ,连同样很简单的cglib也不会之前,能不能拜托嗓门小一点。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 17:02 downpour
你的非技术文章实在没兴趣看。看了一下你的玩Spring系列,我只能说,你对Spring的理解实在太肤浅,如果你们所谓的开源项目建立在这样的代码的基础上,我建议你们多多修炼一下再写这样的文章,免得误人子弟。

同样身为80年代的人,我觉得还是踏踏实实做人比较好。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 17:12 yuwu
@江南白衣

  嘿嘿,有好戏看了。你猜寒晴天是不是easyjf的,我现在猜你是不是跟老前辈一伙的。若是一伙的话,你的技术那么牛,会用那么多框架,有点像我以前刚接触电脑的时候,跟我12岁时会用好多好多的软件一样感觉非常兴奋。请你教教老前辈几招,要想批评人,得批评有点深度,有点水平。我不知道你们说的什么ioc、aop什么,但我看得出你们属于什么路数。

  我的路数是支持大峡的,嘿嘿,致少他的‘80前’一文,写得好啊。对于准备做技术后辈来说,受益非浅。我也申请加入了easyjf,不过他们现在审查特严格,郁闷ing。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 17:16 charon@xxx
兄弟们,儿童节已经过了,还在这里孜孜不倦的狂欢呢?  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 17:44 wolfsquare
芙蓉弟弟....你又来娱乐大家了亚  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 17:45 wolfsquare
建议大xia改名---芙蓉弟弟.  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 17:53 寒晴天
老XX,看样子有人和你是一路的啊,真替你高兴.
其实非常怀疑你就是他.呵呵,这么看不得别人也开源啊.  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 18:18 江南白衣
@寒晴天
唉,吵架还是看别人吵比较爽,自己上好危险,无知无畏、乱泼脏水的招式好难招架,枉我下午还帮你们把老前辈发在首页的文章移去了(因为言语太过分,的确不符合BlogJava首页的要求)

不过,我对你算是失望了,自己站在井底猛的不行,好心给你提个醒就跳的老高,老实说,看完你那篇置顶的把Spring推下神坛,作中国式Spring后,你猜我还有心思去看你的其他文章么,别自我感觉良好的想象因为还看了什么其他文章了。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 18:48 笨笨狗
和气生财,和气生财呀,大家冷静,冲动是魔鬼……  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 19:04 Vencent Chen
搬张凳子占个位置,大家继续
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 19:21 FinalFantasy
大家都不要吵了,后人总是要踩在前人的肩膀,总是要超越前人的……试想没有前人的探索哪有后人的成就?还不是要走前人的路么?但后人不超越前人,这个社会还有进步么?这种东西没什么好吵的,都是为了祖国在努力,还是静下来学习吧……  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 19:32 Jonney
吵架好啊,能把真道理吵出来。
只是别伤了和气罢。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 19:38 badqiu
BS一提就提什么"一代人","现在的大学生"等
一杆子打倒一船人  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 19:46 Parker
楼主加油,jdon上已经很久没出现过这么好的帖子了。一边看贴一边吃盒饭,让我重温旧日的美好时光。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 20:03 老前辈
@寒晴天
你呀的sb啊,x!  回复  更多评论
  

# 如果我是大峡 2006-06-06 20:20 KnowNothing
看了大峡的文章和各位网友的评论,感觉这就是由一篇文章引发的战争,比那个馒头血案有过之而无不及。而且对战关系由一对一到多对一,再到多对多,越来越复杂了,到时候可怎么映射呢?哈哈,开个玩笑。大家都息息火,我来说说自己的想法。
本人习惯换位思考,如果我是大峡的话,我会怎么做呢?只想以这种方式表达自己的想法和意见,希望大峡不要介意。
如果我是大峡,我首先不会因为一篇批评80后的文章去写那篇80前,因为80后的作者本身就是搞传销的,习惯于煽动性的褒奖和批评。除去那篇文章写的是不是具有客观性不谈,我不会因为他批评我们80后的人,我就一定要去打击一下80前的兄弟,因为我的名字叫大峡,我应该具有虚怀若谷的胸怀,对待任何批评都要本着有则改之,无则加勉的态度。如果我真的忍不住要写写什么东西,我一定不会把矛头对准80前,因为那样肯定会引起争论,即使真的对准了,我也不会发在blogjava里面,因为这里的弟兄需要的是更多的鼓励,更多的讨论,更多的技术交流,而不是针对性的指责。如果我觉得我需要写一篇文章给我们80后的朋友打打气,我一定不会去列出80前的诸多不是,我会换个题目,例如,80后的我们应该怎么做这类的,我会分析我们自己身上的不足,然后提出一些想法和呼吁。这样的话,这篇文章一定不会引起这么大争议,而且弄不好还会让大家引起共鸣,80前的前辈们也会用他们经验跟我们一起讨论,那样的话气氛就好多了。

如果我是大峡,我也一定不会一个劲的和那个老前辈去争论斗气,因为他的发言除了语言粗鲁没有任何令人信服的论据,这根本不是什么讨论。他无非是想刺激一下我们,然后看我们有什么反应,然后再刺激,以满足他自己的莫名其妙的心理需求。所以我会不去理会他,因为我知道,成为流氓的最快方法就是找个流氓打一架。所以,我会把更多精力用于研究技术,提高我们产品的质量,回答使用我们框架的朋友的疑问,做更多有意义的事情。

如果我是大峡,我会好好思考我的文章会给我的团队带来的影响。因为虽然我不是团队里面负责宣传的,但是大家都知道我是这个团队里面的核心成员,我们这些人都是EasyJF的形象代言人,我们的一言一行都会影响大家对EasyJF的看法,因为没有一个好的团队就没有一个好的开源产品。同时,一个好的团队并不是遇到外界批评就去反击的团队,一个真正的学习型团队懂得如何冷静接受外界的各种刺激,懂得如何反思自己的不足,懂得证明自己行的最好方式就是作出像样的让大家都佩服的东西来。

以上是我借用大峡的名义表达的自己的想法(再次希望大峡不要介意),无非就是希望大家都冷静。让这里多一些善意的批评和讨论,少一些恶意的挖苦和指责,在小日本都做出了跟Spring同一个重量级的Seasar(http://www.seasar.org/)的今天,我们更应该互相帮助和鼓励,中国的IT路还长,需要我们一起努力。

祝大家好运!
  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 20:32 Zhengxiliu
为什么要分80前80后?  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 21:29 寒晴天
@江南白衣

@寒晴天
唉,吵架还是看别人吵比较爽,自己上好危险,无知无畏、乱泼脏水的招式好难招架,枉我下午还帮你们把老前辈发在首页的文章移去了(因为言语太过分,的确不符合BlogJava首页的要求)

不过,我对你算是失望了,自己站在井底猛的不行,好心给你提个醒就跳的老高,老实说,看完你那篇置顶的把Spring推下神坛,作中国式Spring后,你猜我还有心思去看你的其他文章么,别自我感觉良好的想象了。 回复

========================================
不用你来说什么自我感觉良好,这只是你单方面的臆测,如果你觉得那些言语是善意的提醒的话,我无话可说。看样子你是歪曲别人意图的专家。
(---印象很恶劣、你说的东西浅得可怜,号称cover Spring)

我至今也不需要你对我怎么样,我只是个无名小卒,我很清楚不用你来提醒。

还有就是老前辈的文章和我没有一点关系。不需要你帮忙。
BTW,
我的文章目标群体并不是你,明白的写着“初学者”!你不愿意看下去是很自然的事情。
最重要的是,我不明白为什么你那么大的反应。
===========
我从头到尾从来没有点名过,除了对某位张口就是 SB 2B 的仁兄。

我不清楚你为什么会认为我参与口角。

最终结论就是,你并不知道自己在说什么,做什么,所以我不怪你。

起码你不是一个到了而立之年懂得说话分寸的成熟职业人。

谢谢大家支持。

我从来不想引火烧身,但是对别人的挑战我不得不站出来。

这不是技术高低的问题,只是一个面子问题而已。

最奇怪的是不知道你为什么一直拿我的某篇即使不是很高深却也没有太多错误的而且针对人群是初学者的文章说事。

你的文章有你的受众,我有我的,对你无用不代表对别人也没有用。

如果你认为你是裁判的话,就不要下场踢球,如果你要踢球,请不要以为自己也是裁判。

如果你认为一个大学教授可以嘲笑一个小学教师的话,我也无话可说。

我们文章面对的群体不同,我也算尽力做好,我不知道在这点上你有什么资格非议。

到现在为止,你的言语的粗俗让我有绝对的理由相信你是被人偷了马甲。

潘爱民,侯捷,,,,写的书真是浅显。却教育了我们一代人。

我绝不敢自比,却也相信自己的努力的方向正是把简单的东西给大家。不敢谈全

却希望能在某个点告诉别人我知道的。


  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 21:41 寒晴天
@老XX

你如果觉得你满嘴的京骂没有丢自己的脸的话,请继续。

谈起打架,我从来没认过怂,但是那是好多年前的事情了,如果从我的嘴里蹦出

污言秽语,我会看不起自己的。请你也收起来吧。要是你当着我的面敢说这些我

才觉得你虽然粗俗,却也算个汉子。只可惜怎么样看都是个只会打字骂人的,小

时候被低年级小朋友打劫的XX。

  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 21:46 江南白衣
@寒晴天
"如果你认为你是裁判的话,就不要下场踢球,如果你要踢球,请不要以为自己也是裁判。 "

这句话有点意思,同意。

事情缘起,看热闹的时候,看到你的评论里有自己blog的连接,顺手点进去,看到置顶的标题很猛的《将Spring推下神坛(仿造一个中国式Spring ,教大家一步一步从代码的角度理解 Ioc)》,再看进去.....   回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 21:53 jiedao
强烈建议开帖的傻货改名叫“大狎”
你的文章越来越接近厕所文学了
建议你去茅厕的时候顺便带着笔
把这些东西写到厕所的门上
而不是帖到blogjava的首页!  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 21:54 寒晴天
@江南白衣

总算得到你某些认可了

我的文章不论在摘要和后面的评论里面都多次声明过自己写文章的目的和受众,态度不能说不为谦逊,我的题目的矛头也只是指向了国外的某个开源软件(绝对不认为其高度是中国程序员达到不了的)。我知道在坛子里总有大X喜欢评论别人辛苦的创作。所以态度惶恐。

我不指望得到什么赞扬。

但是当别人点名挑衅的时候我不会因为是管理员就趴着。

如果你找到我文章的错误,我非常高兴能帮我纠正,否则。。。。

对于你上面的评论没有出现贬低别人的语言,我觉得非常高兴。终于你找到了

自己的马甲了。

对于我标题的问题,我很清楚,这是由于我平时看八卦杂志学到的,所谓吸引

眼球而已,只要在内容的地方不是太出格,演员一般不会怎么追究

希望更多的人注意自己的blog应该不是错误吧。

“哗众取宠”---以浮夸的言论迎合群众,骗取群众的信赖和支持。

这个词的含义如上,我怎么样也够不上吧。

  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 22:00 老前辈
@寒晴天
你呀的tmd也懂spring 啊,x,不吹牛b能死啊,这blog上做学问的没几个,怎么吹牛b得怎么这么多呢,你呀的骂我疯狗,我看你就是疯狗屎,
一地大便!要当你的面我早抽你呀的,装什么逼啊,x.
给脸不要脸啊,当屁股啊,sb一个。,  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 22:06 寒晴天
@老XX

继续。不过能不能换点词语,太落伍了。骂人也请有点水平,这样的骂人话

我觉得一点都没有深度,不能引起我的共鸣。

还有就是你连自己的脸都不要了,那还有脸送人。就算送给我,我还真的不敢

消受,假如这张脸吓到朋友就对不起大家了。

===================
且不说我是不是在吹牛

就是吹牛也是男人的天性。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 22:10 jiedao
想看看传说中的EasyJF团队的豪华阵容么?呵呵,估计楼上跟帖替“大狎”辩护的凑齐了就差不多了,瞧你们那付德行,写程序不咋地,骂人挺有精神的,纯粹吃嘛嘛香的一群货,拜托你们一件事,千万别到国外网站上打着国产开源的名义招摇你们那个什么EasyJF框架,免得后面跟上一堆kidding,shit,丢国人的脸面  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 22:11 老前辈
@寒晴天
你呀的还知道自己在吹牛啊。
  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 22:12 寒晴天
连马甲都不敢用自己的

还配出来说。

  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 22:13 江南白衣
@寒晴天

第1,你的blog里解释IOC和Interface Base的关系太偏狭了。不知所云

第2,还有其他毛病吗,大体没有了,因为Spring IOC的基本原理很简单,本来就没什么特别,只是你知道了大家都知道的基本原理就要去把Spring推下神坛在逻辑上有点说不过去。随便看看,单例的bean明显是放在Map 而不是List里的,放list ,下次怎么按Bean id 取得bean呢....  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 22:14 老前辈
你大叔我以前都没注册过,傻帽
你大叔作金融的,不懂吧。
  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 22:15 寒晴天
@老前辈

客气客气,难得在你的言语中只看到那么一点不文明

的 “你呀”。不过这不像你的风格,我觉得其实这也

是种个性。真的。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 22:23 老前辈
@寒晴天

你说我看到个小毛孩子不懂事,打几下屁股教育教育,
你跟我这叫什么劲啊,要帮你你也要帮我啊,
这呀的踩80前的人,以为80前的没人了呢啊,跑到
blogjava上,还有csdn,来装b来了。,你说碰到土卡拉,我能不踩么
碰到土卡拉不踩,那是犯罪啊,毕竟教育下一代我们也有责任啊!
  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 22:32 寒晴天
@老前辈

其实他的文章也没有踩80前,我还怕因为此引起误会

写了篇后感,来赞扬80前做的贡献,以及道出了80前的某些无奈。

但是有一点我不认同就是你过于豪爽的言语,其实你从头到尾都不会看到我对你

有任何的侮辱,除非你自己的想象。

其实真正和你语言类似的人反而扔了句话就再也没有看见了。

而我也不知道在什么地方居然引起白衣的怒火。

我看过白衣的很多评论,反应这么大的我还是第一次见。

BTW,你到底是IT还是金融啊?。。。。


  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 22:39 寒晴天
@江南白衣

放在List里也可以取的,不过要自己写算法。麻烦一点。

解释IOC和Interface Base的关系是在误导。建议先看Rod自己在widthout EJB里的解释和cglib式的AOP,就知道你说的完全不是关键。

这句话我并不完全认同。

首先我都没有觉得我写了关于IOC和Interface Base的关系

我不知道你对 Interface Base 能带给 我程序中 Ioc 的实现最大的好处是什么的理解如何。更不知道这和cglib式的aop有什么关系。假如你有解释的话,请写出来你的解释。如果真的有道理,我很开心又学到一些东西。不要建议别人看XX书,如果XX书能代表一切,那么我们bloger做什么呢?bloger就是要表达自己的观点。cglib的应用其实非常简单,我的确没有在自己的代码中实现。最重要的是我曾经单独有篇询问cglib实现原理的文章,可是没有大侠愿意解惑。

这些知识不是自然知识,即使经典力学也有错误的地方。但是想以此来束缚别人的思想却是不明智的。

即使我的理解的确有问题,却也只代表我一家之言,谈不上误导,我也没那个本事误导别人。
但是我并不明白为什么你一定要在我说,如果我的。。有问题,请提出后才说出你的观点。


我很高兴和你的讨论能回归学术。

不早了,今天累了。

看到你修改了你的评论,把误导改为了狭隘。

这点我绝对承认,因为我现在没有能力那么全面的解释到底为什么。也希望你能给出完整的答案。让我长长见识。


  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 22:54 江南白衣
@寒晴天
嗯,有Map<String beanID, Object beanInstance>不用,用List<beanInstance>然后自己写算法当然是可以的,麻烦一点而以啦。那么自己实现一个Map类当然也是可以的,麻烦一点而以啦,那就永远正确不用再讨论了。

我是看你的文章摘要上写着:
“看完了本文就"完全理解"为什么Spring要完全基于Interface编程了....用Interface的思想就可以把method 和 invoke 两个东西以及“参数设置”完全绕过去,真是优雅的方法!!!! ”  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:03 寒晴天
@江南白衣

我绝对承认我的文章不是全面解释 Interface Base的好处的。

实际上,我也很想知道Spring为什么那么强烈推荐使用Interface Base的全部原因,至少我认为我的理解起码是理由之一。如果你有更全面的理解,请赐教。
(请不要广义的谈论Interface Base的好处,我只想知道为什么Spring特别推荐)

还有就是我这篇文章写的是Ioc,还没有谈到AOP,至于cglib的动态生成子类的方法其实也是有缺陷的,假如final类就没有办法用cglib的方法,这时候只有借Interface 来实现动态代理。


至于Map和List的问题,我本来以为不是在你这个级别的运动员会太在意的。

记得那个跑步的时候姿势奇特的世界冠军,阿甘的跑法却也是冠军。


  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:09 zkjbeyond
哈.白衣也够辛苦的.
应该找站出来了.  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:10 江南白衣
Map 和 List本来也是随便说的,只是看不惯你永远正确的辩护方式才和你绕下去啊。

我收回关于AOP的话, 因为翻看了一下你的代码,原来invoke()都不是在讲AOP,还真要麻烦你讲解一下呢。Spring IOC本身和Interface Base在你的这个例子里,没有什么必然联系,Spring 用的只是普通的反射函数。

package org.dong.core;

public class testDong {

public static void main(String[] args) {

//为了完全访真,我连调用的方法都是一样的
Resource resource = new ClassPathResource("DongContext.xml");
BeanFactory factory = new XmlBeanFactory(resource);
//IOC的典型调用方法
IUser u = (IUser) factory.getBean("userNew");
//如果采用常规的方法写程序,在这里光调用就可以 invoke死你
//给您一个常规调用的方法看看,用Interface的思想就可以把method 和 invoke 两个东西以及“参数设置”完全绕过去,真是优雅的方法!!!!

/*
String str = "Rstay";
String content = "Michael test Jvm " ;
String impClass = "myao.testRef";
Class params[] = new Class[1];
try {
Class c = Class.forName(impClass);
rfservice a = (rfservice)c.newInstance();

params[0]= Class.forName("java.lang.String");
Method m1 = c.getMethod(str, params);

Object argss[] = new Object[1];
argss[0] = content;

System.out.println(m1.invoke(a, argss));

} catch (Throwable e) {

System.err.println(e);

}
*/

u.setUserName("dong test IUser interface");
System.out.println("My Dong:>"+u.getUserName());
}

}
  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:20 寒晴天
@江南白衣


这个地方使用Interface,你看不出来有什么特别么?....

一般的反射调用是要自己构建 param的,这个地方 param的 class 必须是要已知的,如果要通用的控制反转的话,不可能去声明每个param的class,(代码繁杂)

然后在invoke的时候,必须要知道 Method的Name,这样的话,通用性就很难保证了

params[0]= Class.forName("java.lang.String");
Method m1 = c.getMethod(str, params);

但是假如采用Interface的话,上面的问题完全不存在了,不需要去构建param
不需要知道method的name,因为Interface里都给我们写好了,我们只需要调用就好了。同时,代码优美了,通用性和松耦合都达到了。

这就是我要表达的意思。


你绝对不是“江南白衣”.......绝对不是......


还有就是我不明白什么叫做

“永远正确的辩护方式”

也请赐教,

我自信我的言语绝对不会有什么太出格的地方。

不过,也希望能化干戈为玉帛,在这个地方真正交到朋友。


  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:31 寒晴天
@江南白衣

如此而已,如此而已,洗澡睡觉。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:31 charon@xxx
当当当当当当当.........
人是人他妈生的,妖是妖他妈生的,人妖是人妖他妈生的.......
都是他妈生的,千万不要犯了嗔戒...........  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:37 寒晴天
打雷了,下雨了...  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:38 江南白衣
首先,Spring IOC Container本身决不要求Interface base
其次,你的九不搭八的描述让我无语了,在这言之凿凿不如先看一点spring的代码?


有简单的Map<String beanID, Object beanInstance>不用,用List<beanInstance>然后自己写算法当然是可以的,麻烦一点而以啦。
就是我说的永远正确的辩论方式。   回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:40 寒晴天
Spring IOC Container 不要求 Interface Base......?

无语....  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:41 江南白衣
“Spring IOC Container 不要求 Interface Base......? ”

所以说你啊,这么浅的道理都没明白,推倒什么神坛阿,唉

你可以去看一下SpringSide的代码,在不需要多态,解耦,策略类的地方,根本不会有interface  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:44 寒晴天
@笨笨狗

至少回归到了学术范畴。山在山在。

  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:45 笨笨狗
文字大战,一发不可收拾呐,唉~~~
阿弥陀佛  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:48 江南白衣
没眼看了,哪位喜欢毁人不倦的继续。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:51 寒晴天
@江南白衣

SpringSide我暂时没有兴趣,如果你有时间

不妨详细介绍你的SpringSide的思路。

这里不需要高深的嘲笑。

要睡觉了有空再来废话。

说了半天还是没有讲出你的理由,看来学不到什么了。

九不搭八......

又回到了没有理由的批评,无语  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:54 艾尘
洗个澡回来。
那么多水。
那么多笑话。
哈哈。哈哈。哈哈
  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:58 大峡
今天是2006年06月06日。666大顺啊,呵呵,回来晚了,看到大家讨论得真热闹啊,我很感动!谢谢@KnowNothing,我会再好好研究研究《80前》一文的思路。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-06 23:58 江南白衣
@寒晴天
码字要时间的,建议先找身边的朋友问问吧,我不会通灵战歌耶。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 00:02 寒晴天
@江南白衣

什么“最基本概念都欠奉”,可算是又一次没有解释的结论。

至于你没有时间,这个我赞同,

我老婆学英语也是这样,没有时间,很好的理由。

我的朋友可没有你这么“博学”。

TO:连我要表达什么都看不出来的,对我要求解释的毫无反应的。

真的走了,大家晚安。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 00:04 寒晴天
@大峡

你算是舒服了哈哈,我可打了不少字。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 00:06 江南白衣
好人做到底了,==  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 00:09 寒晴天
这样就对了,bloger精神才得到体现。

明天继续。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 00:13 艾尘
真难为白衣了。
  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 00:14 江南白衣
有一个被注入的类A,实体为a1

有一个注入别人的类/接口B, 实体可以为b1,b2,b3

所谓反向控制,就是a1可以不需要了解它是和b1,b2,b3的哪一个打交道,而由容器负责注入。

其中b1,b2,b3,只要能够注入到A的类型为B的属性中即可,不关心你是子类还是实现接口,IOC O选择的不只是注入的类型,而是注入的实体,实体可以类型相同但包含不同的数据,比如b1=User(name="xx"), b2=User(name="yy"),由容器决定注入哪一个user,你之前只关心类型的理解太狭隘了。

所以你应该推倒的不是Spring神坛,而是自己之前的错误观念。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 00:18 Shooper.Java
过激的言语,脏了大侠的地盘了,祝中国开源好  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 00:29 大峡
  洗过澡回来,继续看后面的评论,辛苦江南白衣同学跟寒晴天兄弟了。寒兄,希望我们一起来研究如何不跟一条疯狗的去讲理。
  还是那一句话,中国一小部份非常下贱的所谓技术行业人员,总是认为:“外国的月亮一定会比咱们的圆”,他们看到老外放一个屁,都会跟在后面大肆的宣讲这个屁有多香、有多漂亮。
  我们不要做技术的奴隶,而是要主宰技术。中国软件行业的问题,是环境的问题。大峡发怒的时候,也要骂脏话:别他妈臭屁了,做技术,先会做人。不要因为我的一个“轮子理论”击中你们的要害,不要因为我的一篇《80前》刺伤你们的神经,就在这儿不负责任的咬人。有本事,现出真实身份来咬,我奉陪到底。
  Spring怎么了,Spring就是拿来供大家“玩”的。中国已经有很多人“玩”过他了,Jdon的板桥里人前辈就是一个,寒晴天同学若能坚持也是应该可以算一个,还有其它想来玩的也一定能“玩”,中国的人才多的是。大家若觉得我在Spring系列中有什么不对,可以探讨,可以坐下来研究,而不是动不动就一个“肤浅”就解决了。Spring也没有什么神话!
  作为一名负责任的中国程序员,需要到中国的软件企业中实际去看看,知道中国80%的软件企业、软件企业的员工的实际情况,需要知道他们真正需要的是什么,是CMMI?是Spring?是EJB?!

  软件首先是拿来解决问题,然后才是供大家欣赏的。

  在《80前》一文中,我谈到了要学会“责任”,这里我可以放话,大峡是一个负责任的人,对父母的责任、对弟妹的责任、对朋友的责任、对同事的责任,不服气的可以去调查!

  最后还是主帖中的那句话:“各位热爱开源的国内同行朋友们,让我们团结起来、一起努力,让国产开源的风吹得更猛烈些吧!”

  只有大家团结起来,而不是在窝里恶意的斗,这样我们才能真正的强大,才能不在小日本的Ruby下府首称臣。才能不变成Spring、hibernate的奴隶。技术差一点不用怕,我们有全世界最多的天才技术人员,毕竟人是一切技术的主宰。

  名利也好,清高也罢。面对现在国内如果可悲的环境,也只好借用很多前辈送给我的一句话了:走自己的路,让别人说去吧!  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 00:54 大峡
@江南白衣

  SVN上可以看看最新的,好像6月3号更新过一次,stef同学也请假考试了,本人也忙于公司的项目,实在无法顾及,都是will他们在弄,所以更新没有大家想象中的及时希望能够理解。
  致于我写的这些有关开源环境研究的文章,其实也是想呼唤的是更多的技术牛人来参与国产开源。大峡自己也非常清楚自己的水平有几斤重,也明白光靠大峡以及现在EasyJF的朋友们,是很难做好我们计划中的项目的。
  《80前》一文,看似非技术,确是跟技术非常有关的。里面讨论的是一个技术的跟本问题:“态度”、“方法”、“环境”,若解决不了跟本,其它的东西,都很难。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 01:00 大峡
@江南白衣
接N多人投诉

  对了,麻烦把投诉的内容,看看能不能发出来,或者私下发给我。谢谢!若只是一些无关痛痒的谩骂,无理取闹,那到无所谓,我想你们也应该无所谓,群众的眼睛是雪亮的。若这些投诉帖真能讲出一点实质的为什么不应该在这里发的真正原因,我可以马上停止在Blogjava发类似的文章,而到其它报刊杂志上发。
    回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 01:05 大峡
呵呵,睡觉了哈。刚刚回来看到大家这么多的回复真是非常感动,忍不住写了那么多!希望那些再一次因此受伤的朋友别介意。知错能改,孩子就能变成好孩子,大人其实也一样。承认自己的错误,确实需要太多的勇气。
  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 01:11 江南白衣
没有用的,别人说什么你都认为都是你对的。比如这里顶楼就有

“作为80后的同龄人,我感觉你这人也太小心眼了吧,生怕别人把你忘了,阁段时间就蹦出来跳舞,本来还觉得你不过是原来文章的标题用的有点问题引来一顿砖头,现在看你这人真实。。丢80后的人的脸,多大的事用你这个疯狂的写么?这是技术论坛,不是灌水区。还是那句话,多坐点工作 少谈点主义,真正作技术的人不论环境如何 人家还是作自己的技术,只有心理有杂念的人,才老嫌弃这嫌弃那。是是非非,公道自在人心。你又何苦老这么写呢 有这时间多看会书不好么?本来那两个帖子都沉了,建议你在写也不要放到首页上好不,污染视线”

你的回复是
“呵呵,谢谢楼上回复,你上面提到的问题,请到我的这篇文章自己找答案吧,全部都有。”

别人说什么,你都全解释过了,再说下去又有什么意义呢。

总之以大众的标准来衡量什么应该放在首页吧。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 01:12 大峡
本文评论太多了,请看热闹的朋友先消化一下前面大家讨论的内容,因此,暂停评论,过两天继续!  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 01:19 大峡
@江南白衣
别人说什么,你都已经认为自己全是对了!

----------------
  既然题目为是是非非,也标榜为争鸣。因此,是不应该有“对”或者“错”这样的主观评价的。我也没有说过我的回复就是“对”了的。1楼同学说的,“建议你在写也不要放到首页上好不,污染视线!”这个确实我已经回答过了,“一、搞技术的人,别来技术论坛上发非技术的帖子。”,这是我的回答,因为我不想多费口舌,说同样的话。你写代码的时候,是不是也因为不愿意写很多重复的垃圾代码,而是想一些类似封装、继承的方法解决呢?

  “对错”都是相对的,没有绝对的!“我认为是对的,不赞同我的人就会认为是错的”。大峡虽然年幼无知了点,但也不致于这个道理都不懂,希望江南大侠也能理解这个道理。


 @jiedao
想看看传说中的EasyJF团队的豪华阵容么?呵呵,估计楼上跟帖替“大狎”辩护的凑齐了就差不多了,瞧你们那付德行,写程序不咋地,骂人挺有精神的,纯粹吃嘛嘛香的一群货,拜托你们一件事,千万别到国外网站上打着国产开源的名义招摇你们那个什么EasyJF框架,免得后面跟上一堆kidding,shit,丢国人的脸面

------------------
  EasyJF团队没有什么豪华阵容,有博士、有硕士,有从事多年软件开发工作的程序员及技术经理、总监,也有很多是刚毕业或者未毕业的在校大学生。别高估easyjf了,毛主席说:“没有调查就没有发言权“,easyjf团队里其实就是一群你们天天打交道而且非常熟悉的中国同胞而已。
  PS:我又认真看了一遍回复,我可以负责任的告诉你,除了喜欢八卦的大峡本人以外,所有回复中没有一个easyjf的人,easyjf的人中90%都属于少说话,多做事情的类型。群众的眼睛是雪亮的,谁是无理取闹,谁是见风使跺,谁是马屁精,谁是技术奴隶,大家一眼就看出来。就算伪装得深,也会被多看几眼看出来。
  easyjf从来没打算到国外开源网站去说什么代表中国开源,因为跟本没有谁能代表全部,中国太大了,林子太大了,市场也太在了,就算代表,也只是代表中国开源的一个个例而已。
  我们甚至没有打算写一份英文的文档,我们只想做能为中国的程序员及中国的软件企业提高生产力的东西,不是一个或两个框架,具体是什么,大家慢慢会知道,因此@jiedao同志可以放心了。
  对了,作为一个有良知的中国人,这里给jiedao同志提一个善意的劝告。以后骂人别那么没水平好吗?不要还没出中国就丢了大多数中国人、丢了你长辈的脸,恶心!  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-07 01:40 江南白衣
回头看了下评论,下午对<将Spring推下神坛(仿造一个中国式Spring)>那个title的回帖是有点火爆.

下午很热么?不知道了. 可能是80系列贴子的风格本身就很火暴,入乡随俗了吧.

BTW.还是很hate那个title:)  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-13 15:50 BEZY
easyjf 的各位成员们。。
好好的做技术。。别没事请乱来评论什么。。。。连开源精神都不懂的人。。做什么开源。。。。反正我就骂你们。。看到一次骂一次。。  回复  更多评论
  

# re: 《80前的前辈,你们都做了些什么?!》一文的正确解读及是是非非 2006-06-13 15:50 BEZY
做人低调点不好么???安心去搞技术。  回复  更多评论
  


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: