井中月

知足常乐!
posts - 11, comments - 19, trackbacks - 0, articles - 0

三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)

Posted on 2008-12-29 14:03 井中月 阅读(137274) 评论(19)  编辑  收藏 所属分类: Other

一.软件介绍(apache  lighttpd  nginx)

1. lighttpd

Lighttpd是一个具有非常低的内存开销,cpu占用率低,效能好,以及丰富的模块等特点。lighttpd是众多OpenSource轻量级的web server中较为优秀的一个。支持FastCGI, CGI, Auth, 输出压缩(output compress), URL重写, Alias等重要功能。

Lighttpd使用fastcgi方式运行php,它会使用很少的PHP进程响应很大的并发量。

Fastcgi的优点在于:

·         从稳定性上看, fastcgi是以独立的进程池运行来cgi,单独一个进程死掉,系统可以很轻易的丢弃,然后重新分配新的进程来运行逻辑.

·         从安全性上看, fastcgi和宿主的server完全独立, fastcgi怎么down也不会把server搞垮,

·         从性能上看, fastcgi把动态逻辑的处理从server中分离出来, 大负荷的IO处理还是留给宿主server, 这样宿主server可以一心一意作IO,对于一个普通的动态网页来说, 逻辑处理可能只有一小部分, 大量的图片等静态IO处理完全不需要逻辑程序的参与(1)

·         从扩展性上讲, fastcgi是一个中立的技术标准, 完全可以支持任何语言写的处理程序(php,java,python...)

2.apache

apache是世界排名第一的web服务器, 根据netcraft(www.netsraft.co.uk)所作的调查,世界上百分之五十以上的web服务器在使用apache.

19954, 最早的apache(0.6.2)apache group公布发行. apache group 是一个完全通过internet进行运作的非盈利机构, 由它来决定apache web服务器的标准发行版中应该包含哪些内容. 准许任何人修改隐错, 提供新的特征和将它移植到新的平台上, 以及其它的工作. 当新的代码被提交给apache group, 该团体审核它的具体内容, 进行测试, 如果认为满意, 该代码就会被集成到apache的主要发行版中.

apache 的特性:

1) 几乎可以运行在所有的计算机平台上.

2) 支持最新的http/1.1协议

3) 简单而且强有力的基于文件的配置(httpd.conf).

4) 支持通用网关接口(cgi)

5) 支持虚拟主机.

6) 支持http认证.

7) 集成perl.

8) 集成的代理服务器

9) 可以通过web浏览器监视服务器的状态, 可以自定义日志.

10) 支持服务器端包含命令(ssi).

11) 支持安全socket(ssl).

12) 具有用户会话过程的跟踪能力.

13) 支持fastcgi

14) 支持java servlets

3.nginx

Nginx是俄罗斯人编写的十分轻量级的HTTP服务器,Nginx,它的发音为“engine X”, 是一个高性能的HTTP和反向代理服务器,同时也是一个IMAP/POP3/SMTP 代理服务器.Nginx是由俄罗斯人 Igor Sysoev为俄罗斯访问量第二的 Rambler.ru站点开发.

Nginx以事件驱动的方式编写,所以有非常好的性能,同时也是一个非常高效的反向代理、负载平衡。其拥有匹配 Lighttpd的性能,同时还没有Lighttpd的内存泄漏问题,而且Lighttpdmod_proxy也有一些问题并且很久没有更新。但是Nginx并不支持cgi方式运行,原因是可以减少因此带来的一些程序上的漏洞。所以必须使用FastCGI方式来执行PHP程序。

nginx做为HTTP服务器,有以下几项基本特性:

处理静态文件,索引文件以及自动索引;打开文件描述符缓冲.

无缓存的反向代理加速,简单的负载均衡和容错.

FastCGI,简单的负载均衡和容错.

模块化的结构。包括gzipping, byte ranges, chunked responses,以及 SSI-filterfilter。如果由FastCGI或其它代理服务器处理单页中存在的多个SSI,则这项处理可以并行运行,而不需要相互等待。

Nginx专为性能优化而开发,性能是其最重要的考量,实现上非常注重效率。它支持内核Poll模型,能经受高负载的考验,有报告表明能支持高达 50,000个并发连接数。

Nginx具有很高的稳定性。其它HTTP服务器,当遇到访问的峰值,或者有人恶意发起慢速连接时,也很可能会导致服务器物理内存耗尽频繁交换,失去响应,只能重启服务器。例如当前apache一旦上到200个以上进程,web响应速度就明显非常缓慢了。而Nginx采取了分阶段资源分配技术,使得它的CPU与内存占用率非常低。nginx官方表示保持10,000个没有活动的连接,它只占2.5M内存,所以类似DOS这样的攻击对nginx来说基本上是毫无用处的。就稳定性而言,nginxlighthttpd更胜一筹。

Nginx支持热部署。它的启动特别容易, 并且几乎可以做到7*24不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动。你还能够在不间断服务的情况下,对软件版本进行进行升级。

.3WEB服务器的比较:

server

Apache

Nginx     

Lighttpd

Proxy代理

非常好

非常好

一般

Rewriter

非常好

一般

Fcgi

不好

非常好

热部署

不支持

支持

不支持

系统压力比较

很大

很小

比较小

稳定性

非常好

不好

安全性

一般

一般

技术支持

非常好

很少

一般

静态文件处理

一般

非常好

Vhosts虚拟主机

支持

不支持

支持

反向代理

一般

非常好

一般

Session sticky

支持

不支持

不支持

注:在相对比较大的网站,节约下来的服务器成本无疑是客观的。而有些小型网站往往服务器不多,如果采用 Apache 这类传统 Web 服务器,似乎也还能撑过去。但有其很明显的弊端: Apache 在处理流量爆发的时候(比如爬虫或者是 Digg 效应) 很容易过载,这样的情况下采用 Nginx 最为合适。

建议方案:

Apache 后台服务器(主要处理php及一些功能请求 如:中文url

Nginx  前端服务器(利用它占用系统资源少得优势来处理静态页面大量请求)

Lighttpd 图片服务器

总体来说,随着nginx功能得完善将使他成为今后web server得主流。

.性能测试

将分别测试3种软件在对动态页面和静态页面请求及并发时的响应时间

l        静态页面 搜狐首页

LIGHTTPD

n/-c(ab参数)

cpu%

Mem

RequestsperSecond

Time taken for tests

100000/100

64

60

462.75

21.6

100000/200

67

60

312.07

32.4

100000/500

83

60

137.24

72.8

100000/1000

出现错误丢包

94

60

126.6

78.9

NGINX

n/-c(ab参数)

cpu%

Mem

RequestsperSecond

Time taken for tests

100000/100

34.6

140

943.66

10.597

100000/200

35.6

110

924.32

10.818

100000/500

34.3

110

912.68

10.956

100000/1000

37

160

832.59

12.106

APACHE

n/-c(ab参数)

cpu%

Mem

RequestsperSecond

Time taken for tests

100000/100

40.6

170

690.72

14.47

100000/200

41.1

180

685.39

14.59

100000/500

42.3

190

633.64

15.78

100000/1000

43.1

200

547.53

18.26

l        动态页面 内部社区首页

LIGHTTPD

n/-c(ab参数)

cpu%

Mem

RequestsperSecond

Time taken for tests

1000/100

50

200

33.54

29.816

1000/200

52

210

30.43

32.858

1000/500

54

230

25.79

38.76

1000/1000

62

250

24.83

40.28

NGINX

n/-c(ab参数)

cpu%

Mem

RequestsperSecond

Time taken for tests

1000/100

53.8

250

83.12

12.305

1000/200

55.8

250

74.05

13.504

1000/500

56

260

58.99

16.951

1000/1000

58

260

43.41

23.347

APACHE

n/-c(ab参数)

cpu%

Mem

RequestsperSecond

Time taken for tests

100000/100

60

200

27.37

36.541

100000/200

61

220

23.82

41.981

100000/500

73

150

20.59

48.562

100000/1000

53

200

27.18

36.796

l        PHPINFO函数页

LIGHTTPD

n/-c(ab参数)

cpu%

Mem

RequestsperSecond

Time taken for tests

100000/100

45

20

168.06

59.504

100000/200

47

22

140.64

71.103

100000/500

49

24

52.80

189.386

100000/1000

在请求到4840时测试测试程序死掉

NGINX

n/-c(ab参数)

cpu%

Mem

RequestsperSecond

Time taken for tests

100000/100

70

120

143.46

69.706

100000/200

72

130

140.57

71.140

100000/500

73

150

135.87

73.601

100000/1000

77

160

132.18

75.657

APACHE 出现丢包

n/-c(ab参数)

cpu%

Mem

RequestsperSecond

Time taken for tests

100000/100

70

180

245.73

40.694

100000/200

72

190

245.79

40.684

100000/500

75

200

241.29

41.443

100000/1000

77

220

236.74

42.239

四.各大网站WEB服务器资源列表

网站名   操作系统   web服务器

1.门户网站类:

搜狐     LINUX           apache 1.3.37

新浪     LINUX           apache 2.0.54

迅雷     LINUX           nginx 0.6.31

163      LINUX           apache 2.2.6

2.搜索类

百度      unknown        BWS 1.0

Google   linux           gws

Sougou   FreeBSD         apache 2.2.4

Hao123   linux          apache 2.2.4

4. 电子邮箱类

126        linux         apache

Hotmail    win2003      microsoft-IIS 6.0

新浪邮箱    F5 Big-IP    apache 2.2.8

263        linux         apache 2.2.6

5. 博客类

新浪博客    linux          nginx 0.5.35

搜狐博客    linux          nginx

迅雷博客    linux          nginx 0.6.32

天涯博客    F5 Big-IP      Microsoft-IIS/5.0

6.视频类

优酷         linux          apache

土豆         linux          apache

Ku6         linux           apache

六间房       linux          nginx 0.6.14

Feedback

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2009-11-10 14:13 by 招聘
这样看lighttpd大网站用的不多嘛

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2010-04-21 10:57 by ablo
很好的文章,谢谢!

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2011-04-18 15:18 by Hector
非常详细呀。非常好。。

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2011-05-10 11:46 by George Wing
是08年时的文章,学习了~谢谢~!

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2011-07-05 14:34 by coolesting
这样看lighttpd大网站用的不多嘛
----------------------------------

大网站一般都几个一起用, 前边放的nginx, 后边放在lighttpd, 从上面的性能表就看得出,

而apache比较综合性, 建中小网站比较合适, 功能强大, 应用广,
至于大网站, 负载上有问题, 所以用得少。

coolesting@gmail.com

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx) [未登录]  回复  更多评论   

2011-08-17 17:01 by 小小
主要是关心这些性能测试数据如何得来????使用的是什么工具统计???

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2011-09-02 14:39 by sake
很多网站是前端nginx后端lighttpd。

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2011-10-13 10:13 by heronote
Free nginx eBook:

http://www.heronote.com/files/nginx.htm

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2011-11-01 16:36 by rmn190
请能从实现原理上分析下, 上面三个web服务器在各性能指标方面的差异?

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2013-05-04 10:42 by 霡霂
nginx在08年时不支持Vhost虚拟主机吗?

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2013-07-10 23:48 by kunkun
那到底怎么区分大小网站呢?

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2013-08-22 05:31 by hijack
百度      unknown ---百度的OS用的也是Linux,发行版是Red Hat

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2013-10-14 23:30 by yhmhost
lighttpd 有时候不太稳定 虚拟主机经常出现打不开情况 使用NGINX就稳定多了 俄罗斯人在软件技术方面比德国人高明许多

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2014-01-06 21:49 by 吕津
good.

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx) [未登录]  回复  更多评论   

2014-06-30 11:51 by ryan
文章有点旧了,现在nginx是独占鳌头啊!

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2014-12-16 01:25 by 闫迎强
现在云主机上几乎清一色的nginx,Apache都很少用了

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2016-05-10 17:54 by 无名知客
学习了,多谢楼主

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2016-06-03 10:41 by John Ward
Apache和Nginx都试用了几个月后,最终决定LNMPA组合~

# re: 三大WEB服务器对比分析(apache ,lighttpd,nginx)   回复  更多评论   

2016-08-04 21:34 by 岳洪材
这是2008年的内容!

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: