井中月

知足常乐!
posts - 11, comments - 19, trackbacks - 0, articles - 0

八款Javascript框架的比较(转)

Posted on 2008-12-29 11:46 井中月 阅读(549) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: Javascript

Dojo 

    Dojo 是目前最为强大的JS框架,它在自己的 Wiki 上给自己下了一个定义,Dojo 是一个用 JavaScript 编写的开源的DHTML工具箱。Dojo 很想做一个“大一统”的工具箱,不仅仅是浏览器层面的,野心还是很大的。Dojo 包括 Ajax、Browser、Event、Widget 等跨浏览器 API,包括了 JS 本身的语言扩展,以及各个方面的工具类库,和比较完善的 UI 组件库,也被广泛应用在很多项目中,他的 UI 组件的特点是通过给 HTML 标签增加 TAG 的方式进行扩展,而不是通过写 JS 来生成,Dojo 的 API 模仿 Java 类库的组织方式。用 Dojo 写 Web OS 可谓非常方便。Dojo 现在已经 4.0 了,Dojo 强大的地方在于界面和特效的封装,可以让开发者快速构建一些兼容标准的界面。

     优点:库相当完善,发展时间也比较长,功能强大,据说利用 Dojo 的 io.bind() 可以实现 comet 看见其功能强大非一般,得到 IBM 和 SUN 的支持。

     缺点:文件体积比较大,200多KB,初次下载相当慢,此外,Dojo 的类库使用显得不是那么易用,JS语法增强方面不如 Prototype

Prototype

     它是一个非常优雅的 JS 库,定义了 JS 的面向对象扩展,DOM 操作API,事件等等,以 Prototype 为核心,形成了一个外围的各种各样的 JS 扩展库,是相当有前途的 JS 底层框架,值得推荐,感觉也是现实中应用最广的库类(RoR 集成的 AJAX JS 库),之上还有 Scriptaculous 实现一些JS组件功能和效果。

     优点:基本底层,易学易用,甚至是其他一些js特效开发包的底层,体积算是最小的了。

     缺点:如果说缺点,可能就是功能是他的弱项

dScriptaculous

     Scriptaculous 是基于prototype.js 框架的 JS 效果。包含了 6 个 js 文件,不同的文件对应不同的 js 效果,所以说,如果底层用 prototype 的话,做js效果用 Scriptaculous 那是再合适不过的了,连大名鼎鼎的 digg 都在用他,可见不一般

     优点:基于prototype 是最大的优点,由于使用 prototype 的广泛性,无疑对用户书锦上添花。

     缺点:刚刚兴起,需要时间的磨练

Yui-ext

     基于 Yahoo UI 的扩展包 yui-ext 是具有 CS 风格的 Web 用户界面组件,能实现复杂的 Layout 布局,界面效果可以和 backbase 媲美,而且使用纯 javascript 代码开发。真正的可编辑的表格 Edit Grid,支持 XML 和 Json 数据类型,直接可以迁入 Grid。许多组件实现了对数据源的支持,例如动态的布局,可编辑的表格控件,动态加载的 Tree 控件、动态拖拽效果等等。从 1.0 beta 版开始同 Jquery 合作,推出基于 jQuery 的 Ext 1.0,提供了更多有趣的功能。

     优点:结构化,类似于 java 的结构,清晰明了,底层用到了 Jquery 的一些函数,使整合使用有了选择,最重要的一点是界面太让让人震撼了。

     缺点:太过复杂,整个界面的构造过于复杂。

Jquery

     JQuery 是一款同 prototype 一样优秀 js 开发库类,特别是对 css 和 XPath 的支持,使我们写 js 变得更加方便!如果你不是个 js 高手又想写出优秀的 js 效果,那么 JQuery 可以帮你达到目的!并且简介的语法和高的效率一直是jQuery追求的目标。

优点:注重简介和高效,js 效果有 yui-ext 的选择,因为 yui-ext 重用了很多 jQuery 的函数

     缺点:据说太嫩,历史不悠久。

Mochikit

     MochiKit 自称为一个轻量级的 js 框架。MochiKit 主要受到 Python 和 Python 标准库提供的很多便利之处的启发,另外还缓解了浏览器版本之间的不一致性。其中的 MochiKit.DOM 尤其方便,能够以比原始 JavaScript 更友好的方式处理 DOM 对象。MochiKit.DOM 大部分都是针对 XHTML 文档定制的,如果与 MochiKit 和 Ajax 结合在一起,使用 XHTML 包装的微格式尤其方便。Mochikit 可以直接对字符串或者数字格式化输出,比较实用和方便。它还有自己的 js 代码解释器

     优点:MochiKit.DOM 这部分很实用,简介也是很突出的

     缺点:轻量级的缺点

Mootools

     MooTools 是一个简洁,模块化,面向对象的 JavaScript 框架。它能够帮助你更快,更简单地编写可扩展和兼容性强的 JavaScript 代码。Mootools 跟 prototypejs 相类似,语法几乎一样。但它提供的功能要比 prototypejs 多,而且更强大。比如增加了动画特效、拖放操作等等。

     优点:可以定制自己所需要的功能,可以说是 prototypejs 的增强版。

     缺点:不大不小,具体应用具体分析。

Moo.fx

     Moo.fx是 一个超级轻量级的 javascript 特效库(7k),能够与 prototype.js 或mootools 框架一起使用。它非常快、易于使用、跨浏览器、符合标准,提供控制和修改任何 HTML 元素的 CSS 属性,包括颜色。它内置检查器能够防止用户通过多次或疯狂点击来破坏效果。moo.fx整体采用模块化设计,所以可以在它的基础上开发你需要的任何特效。

     优点:小块头有大能耐

     缺点:这么小了,已经不错了


只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: