朋的博客

MySQL资料,Java技术,管理思想,博弈论,Ajax,XP极限编程,H.264,HEVC,HDR
随笔 - 86, 文章 - 59, 评论 - 1069, 引用 - 0
数据加载中……

看到MSDN Universal(MSDN宇宙版),想Java Universal 应该长什么样子?

看到了MSDNUniversal,想,Java Universal 应该长什么样子?

   无意中在D版的市场中看到了MSDN Universal,而且在盘面上显赫的写着MSDN宇宙版,微软大全系列。起初看到还以为是制作D版的兄弟们吸引路人眼球之作,但凑近一看,才发现这D版碟片里面的内容确实算的上是MSDN宇宙版了,一张DVD光碟,里面的内容包括:

   Windows Server 2003 Enterprise,SQL Server 2005 Developer,Virtual Server 2005 Enterprise,Visual Studio 2005 Professional,Office 2003 Professional with FrontPage and Visio,Visual SourceSafe 2005。

   
确实是大而齐全,呵呵,价格也不贵了,才15大元的RMB,拿下了,其实单Office整套和Virtual Server都值了,而且俺一直对微软产品的质量都是相当信任的。虽然Linux也挺喜欢,但个人水平不行,只能让Linux做做Oracle和Java的应用服务器。购买D版的事情大家就不要对我评论了,我也只是自己试试软件而已,并没有拿来作商业应用,况且咱工资低,人穷,买个D版的DVD碟也算奢侈了,一般都直接从网上down啊。

   回家后上网,想看看这D版所说的Universal到底存在否,才发现原来这是真的,而且价格不菲,32000大洋啊(心中窃喜,呵呵,这个碟值了……)!立刻去MSDN的网站长长见识,查到下面这些资料:

·MSDN宇宙版(MSDN Universal):
   包括: Visual Studio企业设计版(Visual Studio Enterprise Architect Edition),所有.NET企业服务器的开发和测试版本和操作系统,以及Microsoft Office Developer, Project, FrontPage, Visio, MSDN Library, SDK和DDK
·MSDN企业版(MSDN Enterprise):
包括:Visual Studio企业开发版(Visual Studio Enterprise Developer Edition),SQL Server,Exchange Server, Commerce Server, Host Integration Server和操作系统的开发和测试版本,以及MSDN Library, SDK, DDK
·MSDN专业版(MSDN Professional):
包括:Visual Studio专业版(Visual Studio Professional Edition),操作系统的开发和测试版本,以及MSDN Library, SDK和DDK


价格如下:
/china/msdn/images/univ-sub-banner.gif

类型 估计价格

全包装产品

32000元

/china/msdn/images/entr-sub-banner.gif

类型 估计价格

全包装产品

24000元

/china/msdn/images/prof-sub-banner.gif

类型 估计价格

全包装产品

13000元


   嘿嘿,确实不便宜啊,估计没哪个小的公司会用。不过这样的宇宙版确实比较方便,一个Windows下的软件开发商需要的软件都有了,很方便也很实在,不过就是价格也太实在了,有点承受不起了。有点事情出去一会儿……
   停了半天,回来了,经常在写东西的时候会被打断,回来就不知道自己想写什么了……郁闷。
   Huuu.....思路回到这里,挺赞赏MS的模式的,这样更能抓住客户。但我们回头想想,其实在这方面,Java的世界更有优势,只是没人去把这些软件好好的整合在一起而已。所以在这里想跟大家讨论一下,如果让Java出一张这样的Universal版,怎么样的搭配才对?大家贡献各自的想法,最后总会有好的组合,然后刻录一张DVD,直接去D版市场买,有同好者欢迎一起叫卖,不用担心文化稽查,因为我们买的不是D版,而是开源的正版,哈哈。气死他们。
   提出一下自己的想法:
   
 Windows Server 2003 Enterprise===没想法,估计除了Linux之外好像没其他选择了,Solaris免费了没?如果是Linux的话,RH的应该是首选了。不过Ubuntu和Gentoo也还是可以的,哈哈,写东西这会儿身上还穿着从Gentoo买来的衣服。
   SQL Server 2005 Developer===MySQL,虽然不是特别强,但凭借单机性能以及磁盘操作速度也是可以适用大部分场合的。
   Virtual Server 2005 Enterprise===QEMU,免费而且速度快,开源,虚拟机他应该能担重任了。
   Visual Studio 2005 Professional===Eclipse/NetBeans,这一块就比较头疼了,不过还好这些都比较小,不如一起放进去,喜欢哪个就用哪个,Eclipse上比较推荐EasyEclipse,帮你把大部分要用的插件都搞定了,再配上Tomcat或者其他应用服务器,确实不错。不过但凭这里几个还是比不上微软帝国的东西的,大家一起想想,怎样才能装一个纯开源的开发系统。
   Office 2003 Professional with FrontPage and Visio==OpenOffice?应该只有这个了,但好像不能抗衡,希望Google的进入会带来一些起色吧。大家也来推荐几个吧。
   Visual SourceSafe 2005===CVS够了,其他也不太了解,用过旧版VSS,感觉不如CVS。提提你的意见。

   其实还有很多开源的,大家一起补充,然后找个人刻录我们的Java OpenSource Universal,哈哈,前10个人免费送。

posted on 2006-04-29 00:45 benchensz 阅读(4559) 评论(10)  编辑  收藏 所属分类: 随便写写-乱扯(基本不是有用的)

评论

# re: 看到MSDN Universal(MSDN宇宙版),想Java Universal 应该长什么样子?  回复  更多评论   

好想法,支持.我这有很多开源产品,可以提供给你.
感觉与Windows Server 2003 Enterprise匹敌的还应该是Solaris.Solaris X已经开源,我这里有.
2006-04-29 10:09 | 学二的猫

# re: 看到MSDN Universal(MSDN宇宙版),想Java Universal 应该长什么样子?  回复  更多评论   

你真的很弱智
2006-04-29 11:37 | 閾?Url=

# re: 看到MSDN Universal(MSDN宇宙版),想Java Universal 应该长什么样子?  回复  更多评论   

别人随便说说的话。与你何干呢?blog是发表想法的地方,作者爱怎么说是作者的事情,你又何必看不惯呢?我觉得这个思路真的还不错,大家群策群力做一个这个难道不是好事吗?
这些路过光会说风凉话的人又做了什么呢?
2006-04-29 12:22 | 路过

# re: 看到MSDN Universal(MSDN宇宙版),想Java Universal 应该长什么样子?  回复  更多评论   

我这几天用了一下Eclipse+WTP1.01的那个All in One版本,感觉很爽,应该加进去。MSDN最重要的部分不是这些软件,而是那些技术文档,可惜Java在文档这块一直追不上MSDN啊。咱们先把一些Sun官方的电子文档加进来把,另外就是Log4j/Ant/Dom4j/Spring/Hibernate等这些东东的文档。还有Apache里面的一个性能测试工具。大家看看还有啥不?
2006-04-29 12:32 | iceboundrock

# re: 看到MSDN Universal(MSDN宇宙版),想Java Universal 应该长什么样子?  回复  更多评论   

有时候好与坏只视乎你是否坚持下去,东西做了即使没人要,自己拿来作为工具碟用也不错。而且整合好了,能实现快速安装就很方便了。
2006-04-29 22:04 | 陈朋奕

# re: 看到MSDN Universal(MSDN宇宙版),想Java Universal 应该长什么样子?  回复  更多评论   

想法不错,支持。
我也刻过类似的盘,不过有一个问题比较麻烦,就是JAVA的开发环境中,还要大量的开源包支持,不然有了工具也不能像.net那样顺利的开发。
但是这些开源包和开发工具更新速度很快,比.net快多了。
2006-05-01 16:32 | uiiang

# re: 看到MSDN Universal(MSDN宇宙版),想Java Universal 应该长什么样子?  回复  更多评论   

我觉得为什么大家爱用微软的东西,并不是微软的产品好,而是微软的产品在易用性上做得好,因为易用,大家就都去用,久而久之就形成了习惯。习惯的力量是很可怕的,并且是带有惯性的。相比之下开源软件功能更强,但是易用性很欠缺。这方面我很有体会。刚开始接处开源软件时很难上手,要记得东西比较多,可是用习惯了也是非常得心应手。因此我从来不怀疑开源软件的功能以及他的未来,相反,我更想做得是如何普及开源软件,让更多的人开始了解并使用开源产品,让开源软件能占据普通用户PC和应用服务的半壁江山,而不只是计算机专业人士的专用工具。也许我们可以努力,从这个概念中的Java Universal开始,为开源事业贡献一点微薄的力量。
2006-05-02 00:38 | 学二的猫

# re: 看到MSDN Universal(MSDN宇宙版),想Java Universal 应该长什么样子?  回复  更多评论   

正在制作,跟一些搞Linux的朋友商量是否可以做光碟启动安装界面。同时能把需要的软件一起安装进去。本来想做Ghost,但后来觉得这样不可行,需要自定义的好。我水平有限啊,等朋友的消息呢。呵呵,如果你这方面有一定的造诣,指导一下可否?
2006-05-03 00:25 | 陈朋奕.

# re: 看到MSDN Universal(MSDN宇宙版),想Java Universal 应该长什么样子?  回复  更多评论   

看来大家都习惯用盗版了
2006-11-07 11:31 | bjc

# re: 看到MSDN Universal(MSDN宇宙版),想Java Universal 应该长什么样子?[未登录]  回复  更多评论   

D版是什么?
2011-10-17 11:09 | Tms

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: