PS，1880后程序员

想到一个办法绕过触发器的问题，就是再建一个log表，来存储修改的ID，U_SMRYGL表的触发器只是负责把数据的关键字插入log表。

然后再log表上再建个insert的触发器，由这个触发器来完成U_SMRYGL的数据更新。

create or replace trigger tg_APP_del_U_SMRYGL
  AFTER delete  on U_SMRYGL 
  for each row
declare       
  MY_N_ORDER NUMBER;
  MY_N_ID NUMBER;  
  my_n_num NUMBER; 
  MY_N_MIN_ORDER NUMBER;
  MY_N_MIN_ID NUMBER;  
  my_n_min_num NUMBER; 
begin              
    insert into pp_log(userid,tablename) values(:OLD.USERID,'U_SMRYGL');
end tg_APP_del_U_SMRYGL;             

create table pp_log
(userid varchar2(30),
tablename varchar(200)
)

create or replace trigger tg_APP_pp_log
  before insert  on pp_log 
  for each row
declare       
  MY_N_ORDER NUMBER;
  MY_N_ID NUMBER;  
  my_n_num NUMBER; 
  MY_N_MIN_ORDER NUMBER;
  MY_N_MIN_ID NUMBER;  
  my_n_min_num NUMBER; 
begin              
    SELECT MAX(NVL(ORDERNO,0)) INTO MY_N_ORDER FROM U_SMRYGL WHERE USERID= :NEW.USERID ;
    SELECT MAX(ID) INTO MY_N_ID FROM U_SMRYGL WHERE USERID= :NEW.USERID AND ORDERNO = MY_N_ORDER;
    UPDATE T_EMPLOYEE SET (SHEMIEND) = (SELECT ENDDATE FROM U_SMRYGL WHERE ID=MY_N_ID)
        WHERE USERID=:OLD.USERID;    
end tg_APP_pp_log;             

结果就是我的小伎俩没有骗过Oracle，从后台的出错信息中可以看出，这个调用关系是：

1先调用U_SMRYGL的触发器

2调用log表的触发器

3返回调用U_SMRYGL的触发器（就是这个返回，我就这么死了。这么一返回，我就违反规则了）