BlogJava-PS，1880后程序员-文章分类-Java性能http://www.blogjava.net/amenglai/category/53220.html看不完的牙，写不完的程序，跑不完的步。13年Java开发经验，10年产品开发经验，2013年准备换工作。zh-cnMon, 14 Jan 2013 09:52:50 GMTMon, 14 Jan 2013 09:52:50 GMT60Oracle 11g 数据库连接池DBCP和Proxool性能对比http://www.blogjava.net/amenglai/articles/394182.htmlamenglaiamenglaiMon, 14 Jan 2013 06:27:00 GMThttp://www.blogjava.net/amenglai/articles/394182.htmlhttp://www.blogjava.net/amenglai/comments/394182.htmlhttp://www.blogjava.net/amenglai/articles/394182.html#Feedback0http://www.blogjava.net/amenglai/comments/commentRss/394182.htmlhttp://www.blogjava.net/amenglai/services/trackbacks/394182.html背景

公司的产品一直使用的是DBCP作为连接池。但是最近在客户环境发现当并发增加时，宕机鸟。已经对数据库查询进行了优化，但是还是会发生Tomcat宕机的情况，想到更换数据库连接池。

But换或者不换都要有数据佐证喽。因此着手测试对比。

测试环境

应用服务器

Tomcat 5.5

测试工具

JMete 2.8

数据库

Oracle 11g

DBCP & Proxool

maxId

10

minId

5

测试场景：系统登录（一次登录操作需要>14次的数据库连接操作）

 

测试结果（20秒内模拟50个进程循环3次）

DBCP

sampler_label

aggregate_report_count

average

aggregate_report_median

aggregate_report_90%_line

aggregate_report_min

aggregate_report_max

aggregate_report_rate

aggregate_report_bandwidth

login:HTTP请求

150

6906

6262

13137

461

16022

3.071505

1.643735

总体

150

6906

6262

13137

461

16022

3.071505

1.643735

proxool

sampler_label

aggregate_report_count

average

aggregate_report_median

aggregate_report_90%_line

aggregate_report_min

aggregate_report_max

aggregate_report_rate

aggregate_report_bandwidth

login:HTTP请求

150

2959

3165

4620

8

5522

4.797083

5.380354

总体

150

2959

3165

4620

8

5522

4.797083

5.380354

 

结论

1.         从以上测试结果看，proxool的性能明显优于DBCP。

2.         另外针对Tomcat 5.5和Tomcat 6.0也做了测试，发现Tomcat不同版本间的差异并不大，因此决定暂时不更换应用服务器。

 

下一步

利用jrockit分析系统内存泄露情况，进行改进。



amenglai 2013-01-14 14:27 发表评论
]]>