[特钢测试面临的问题]
1.项目过于紧急，基本大部分的测试花在“流水版本”上
1a.在流水版本中,就没有诸如:超过多少缺陷,多少级别严重的缺陷可以直接退回项目组的要求
2.需求没有参加，包括需求评审，对于需求的不如开发人员这么肯定
3.需求变化，不经过测试，不记载文档，审核需求文档？
5.对需求，设计文档一样填写Bugfree，需要修改
[BTS的改造]
1.Bugfree对于bug应该区分显示Testlink和Bugfree填写的缺陷
2.Testlink对于用例的修改不能立刻显示在在Execute中，导致当前用例的无效
3.
默认填写bugfree的内容的时候为：
[用例地址]
[参考用例地址]
[需求描述]
[当前现象]
[错误描述]
[重现Bug步骤]