BlogJava-自由的天空-最新评论http://www.blogjava.net/xfcy2003/CommentsRSS.aspx简单通用zh-cnWed, 22 Oct 2008 14:44:41 GMTWed, 22 Oct 2008 14:44:41 GMTcnblogsSozdanie I Prodvijenie Saitovhttp://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2009/05/18/102164.html#271297Sozdanie I Prodvijenie SaitovSozdanie I Prodvijenie SaitovMon, 18 May 2009 04:25:00 GMThttp://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2009/05/18/102164.html#271297I am from Azerbaijan and learning to speak English, tell me right I wrote the following sentence: "Debunks the most prevalent myths about seo.Atlanta seo works specialize in seo atlanta search engine optimization seo services,atlanta internet marketing,atlanta seo expert,atlanta web design."

THX :), Jobey.

Sozdanie I Prodvijenie Saitov 2009-05-18 12:25 发表评论
]]>re: 瑞星有点过火了http://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2008/06/25/120061.html#210495王子6号王子6号Wed, 25 Jun 2008 04:40:00 GMThttp://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2008/06/25/120061.html#210495如果把盗版作为幌子的话，个人不感苟同，个人承认盗版对软件发展影响非常大，我想国人盗版盗得更多的是国外的产品．是否要反过来说反盗版技术应用在国内没有被重视？反过来看看微软对中国盗版市场的策略．应用软件本身的价格不是非常贵，然而大都的用户学习成本就通过一些盗版来解决．我尊重软件的劳动成果．但有几个软件公司尊重用户呢？也真希望中国软件企业能够在这种恶性环境中起来几个挑大梁的！

其实你说的这个,我也认同.
但是有一点是我们政治经济学里,都有过的.
那就是对手过于强大,自身过于弱小而没有采取保护措施的时候,是怎么样的?
微软的做法很直接,一般用户使用不要钱,盗版也不怎么管.
想想微软发展了多久?
再想想微软是怎么用办公自动化软件来打败金山office的.
这么优秀的国产软件,而且现在是免费,就算收费价格也不贵,每年收取个人一套20块钱,到现在也够他自身发展啊.但是很可惜.
说句不客气的,如果说微软说中国打击盗版不利,还不如说是微软采用了比较高超的倾销手段.在当时office差不多共同发展的时候,金山和微软在office上相差不大的时候,微软就采用了倾销手段,而且还可以指责中国对盗版软件的不做为来占据道义的制高点,不得不服微软在这一招上很厉害.

如果再想想同期的ico和qq还有百度和google 淘宝和易趣
基本上可以看出,以卖服务为主的国内互联网企业,几乎无一败绩.
而以应用为主的,却一塌糊涂.
对于企业的办公软件如金蝶和用友这些财务软件,借助着中国与外企不同的文化财务管理不同,也是占据着这些行业的龙头位置,在经过原始积累以后,他们的软件不也很人性很易用吗?

王子6号 2008-06-25 12:40 发表评论
]]>re: ECSIDE2.0beta版本中关STRUTS提交中正在提交解决暂时解决办法!http://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2008/06/18/120292.html#208810倚楼倚楼Wed, 18 Jun 2008 03:21:00 GMThttp://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2008/06/18/120292.html#208810

倚楼 2008-06-18 11:21 发表评论
]]>re: ECSIDE2.0beta版本中关STRUTS提交中正在提交解决暂时解决办法!http://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2007/10/26/120292.html#156152zhanghuizhanghuiFri, 26 Oct 2007 06:56:00 GMThttp://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2007/10/26/120292.html#156152

zhanghui 2007-10-26 14:56 发表评论
]]>re: 瑞星有点过火了http://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2007/05/27/120061.html#120318dreamstonedreamstoneSun, 27 May 2007 09:35:00 GMThttp://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2007/05/27/120061.html#120318是啊，盗版让中国人都用的起软件了，带来了好处，也带来了坏处，对软件行业是极大的打击。


dreamstone 2007-05-27 17:35 发表评论
]]>re: 瑞星有点过火了http://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2007/05/27/120061.html#120245xfcy2003xfcy2003Sat, 26 May 2007 23:48:00 GMThttp://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2007/05/27/120061.html#120245 如果把盗版作为幌子的话，个人不感苟同，个人承认盗版对软件发展影响非常大，我想国人盗版盗得更多的是国外的产品．是否要反过来说反盗版技术应用在国内没有被重视？反过来看看微软对中国盗版市场的策略．应用软件本身的价格不是非常贵，然而大都的用户学习成本就通过一些盗版来解决．我尊重软件的劳动成果．但有几个软件公司尊重用户呢？也真希望中国软件企业能够在这种恶性环境中起来几个挑大梁的！

xfcy2003 2007-05-27 07:48 发表评论
]]>re: 瑞星有点过火了http://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2007/05/26/120061.html#120152王子6号王子6号Sat, 26 May 2007 04:00:00 GMThttp://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2007/05/26/120061.html#120152不太认同,中国的盗版太倡狂了.
很多软件公司做出来的东西没有得到正常的收入,怎么来推进研发的投入呢?
没有研发的投入又哪儿来的好软件.
中国的软件业进入了恶性循环了.

王子6号 2007-05-26 12:00 发表评论
]]>re: 瑞星有点过火了http://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2007/05/25/120061.html#120074chengchengFri, 25 May 2007 11:23:00 GMThttp://www.blogjava.net/xfcy2003/archive/2007/05/25/120061.html#120074

cheng 2007-05-25 19:23 发表评论
]]>