java,php,asp.net,linux,javascript,mysql,mssql,oracle,编程

Java代码的常见错误

Java代码 
  1. 代码审查是消灭Bug最重要的方法之一,这些审查在大多数时候都特别奏效。由于代码审查本身所针对的对象,就是俯瞰整个代码在测试过程中的问题和Bug。并且,代码审查对消除一些特别细节的错误大有裨益,尤其是那些能够容易在阅读代码的时候发现的错误,这些错误往往不容易通过机器上的测试识别出来。本文就常见的java代码中容易出现的问题提出一些建设性建议,以便您在审查代码的过程中注意到这些常见的细节性错误。   
  2.   通常给别人的工作挑错要比找自己的错容易些。别样视角的存在也解释了为什么作者需要编辑,而运动员需要教练的原因。不仅不应当拒绝别人的批评,我们应该欢迎别人来发现并指出我们的编程工作中的不足之处,我们会受益匪浅的。  正规的代码审查(code inspection)是提高代码质量的最强大的技术之一,代码审查—由同事们寻找代码中的错误—所发现的错误与在测试中所发现的错误不同,因此两者的关系是互补的,而非竞争的。   
  3.   如果审查者能够有意识地寻找特定的错误,而不是靠漫无目的的浏览代码来发现错误,那么代码审查的效果会事半功倍。在这篇文章中,我列出了11个java编程中常见的错误。你可以把这些错误添加到你的代码审查的检查列表(checklist)中,这样在经过代码审查后,你可以确信你的代码中不再存在这类错误了。   
  4.   一、常见错误1# :多次拷贝字符串   
  5.   测试所不能发现的一个错误是生成不可变(immutable)对象的多份拷贝。不可变对象是不可改变的,因此不需要拷贝它。最常用的不可变对象是String。   
  6.   如果你必须改变一个String对象的内容,你应该使用StringBuffer。下面的代码会正常工作:   
  7. String s = new String ("Text here");    
  8.   但是,这段代码性能差,而且没有必要这么复杂。你还可以用以下的方式来重写上面的代码:   
  9. String temp = "Text here";   
  10. String s = new String (temp);    
  11.   但是这段代码包含额外的String,并非完全必要。更好的代码为:   
  12. String s = "Text here";    
  13.   二、常见错误2#: 没有克隆(clone)返回的对象   
  14.   封装(encapsulation)是面向对象编程的重要概念。不幸的是,java为不小心打破封装提供了方便——java允许返回私有数据的引用(reference)。下面的代码揭示了这一点:   
  15. import java.awt.Dimension;   
  16. /***Example class.The x and y values should never*be negative.*/   
  17. public class Example{   
  18.   private Dimension d = new Dimension (00);   
  19.   public Example (){ }   
  20.   /*** Set height and width. Both height and width must be nonnegative * or an exception is thrown.*/   
  21.   public synchronized void setValues (int height,int width) throws IllegalArgumentException{   
  22.    if (height < 0 || width < 0)   
  23.     throw new IllegalArgumentException();   
  24.     d.height = height;   
  25.    d.width = width;   
  26.   }   
  27.   public synchronized Dimension getValues(){   
  28.    // Ooops! Breaks encapsulation   
  29.    return d;   
  30.   }   
  31. }    
  32.   Example类保证了它所存储的height和width值永远非负数,试图使用setValues()方法来设置负值会触发异常。不幸的是,由于getValues()返回d的引用,而不是d的拷贝,你可以编写如下的破坏性代码:   
  33. Example ex = new Example();   
  34. Dimension d = ex.getValues();   
  35. d.height = -5;   
  36. d.width = -10;    
  37.   现在,Example对象拥有负值了!如果getValues() 的调用者永远也不设置返回的Dimension对象的width 和height值,那么仅凭测试是不可能检测到这类的错误。   
  38.   不幸的是,随着时间的推移,客户代码可能会改变返回的Dimension对象的值,这个时候,追寻错误的根源是件枯燥且费时的事情,尤其是在多线程环境中。   
  39.   更好的方式是让getValues()返回拷贝:   
  40. public synchronized Dimension getValues(){   
  41. return new Dimension (d.x, d.y);   
  42. }    
  43.   现在,Example对象的内部状态就安全了。调用者可以根据需要改变它所得到的拷贝的状态,但是要修改Example对象的内部状态,必须通过setValues()才可以。   
  44.   三、常见错误3#:不必要的克隆   
  45.   我们现在知道了get方法应该返回内部数据对象的拷贝,而不是引用。但是,事情没有绝对:   
  46. /*** Example class.The value should never * be negative.*/   
  47. public class Example{   
  48.   private Integer i = new Integer (0);   
  49.   public Example (){ }   
  50.   /*** Set x. x must be nonnegative* or an exception will be thrown*/   
  51.   public synchronized void setValues (int x) throws IllegalArgumentException{   
  52.    if (x < 0)   
  53.     throw new IllegalArgumentException();   
  54.     i = new Integer (x);   
  55.   }   
  56.   public synchronized Integer getValue(){   
  57.    // We can’t clone Integers so we makea copy this way.   
  58.    return new Integer (i.intValue());   
  59.   }   
  60. }    
  61.   这段代码是安全的,但是就象在错误1#那样,又作了多余的工作。Integer对象,就象String对象那样,一旦被创建就是不可变的。因此,返回内部Integer对象,而不是它的拷贝,也是安全的。   
  62.   方法getValue()应该被写为:   
  63. public synchronized Integer getValue(){   
  64. // ’i’ is immutable, so it is safe to return it instead of a copy.   
  65. return i;   
  66. }    
  67.   java程序比C++程序包含更多的不可变对象。JDK 所提供的若干不可变类包括:   
  68.   ·Boolean   
  69.    ·Byte   
  70.    ·Character   
  71.    ·Class   
  72.    ·Double   
  73.    ·Float   
  74.    ·Integer   
  75.    ·Long   
  76.    ·Short   
  77.    ·String   
  78.    ·大部分的Exception的子类   
  79.   四、常见错误4# :自编代码来拷贝数组   
  80.   java允许你克隆数组,但是开发者通常会错误地编写如下的代码,问题在于如下的循环用三行做的事情,如果采用Object的clone方法用一行就可以完成:   
  81. public class Example{   
  82.   private int[] copy;   
  83.   /*** Save a copy of ’data’. ’data’ cannot be null.*/   
  84.   public void saveCopy (int[] data){   
  85.    copy = new int[data.length];   
  86.    for (int i = 0; i < copy.length; ++i)   
  87.     copy[i] = data[i];   
  88.   }   
  89. }    
  90.   这段代码是正确的,但却不必要地复杂。saveCopy()的一个更好的实现是:   
  91. void saveCopy (int[] data){   
  92.   try{   
  93.    copy = (int[])data.clone();   
  94.   }catch (CloneNotSupportedException e){   
  95.    // Can’t get here.   
  96.   }   
  97. }    
  98.   如果你经常克隆数组,编写如下的一个工具方法会是个好主意:   
  99. static int[] cloneArray (int[] data){   
  100.   try{   
  101.    return(int[])data.clone();   
  102.   }catch(CloneNotSupportedException e){   
  103.    // Can’t get here.   
  104.   }   
  105. }    
  106.   这样的话,我们的saveCopy看起来就更简洁了:   
  107. void saveCopy (int[] data){   
  108.   copy = cloneArray ( data);   
  109. }    
  110.   
  111.   五、常见错误5#:拷贝错误的数据   
  112.   有时候程序员知道必须返回一个拷贝,但是却不小心拷贝了错误的数据。由于仅仅做了部分的数据拷贝工作,下面的代码与程序员的意图有偏差:   
  113. import java.awt.Dimension;   
  114. /*** Example class. The height and width values should never * be  
  115. negative. */   
  116. public class Example{   
  117.   static final public int TOTAL_VALUES = 10;   
  118.   private Dimension[] d = new Dimension[TOTAL_VALUES];   
  119.   public Example (){ }   
  120.   /*** Set height and width. Both height and width must be nonnegative * or an exception will be thrown. */   
  121.   public synchronized void setValues (int index, int height, int width) throws IllegalArgumentException{   
  122.    if (height < 0 || width < 0)   
  123.     throw new IllegalArgumentException();   
  124.     if (d[index] == null)   
  125.      d[index] = new Dimension();   
  126.      d[index].height = height;   
  127.      d[index].width = width;   
  128.   }  
  129.   public synchronized Dimension[] getValues()   
  130.    throws CloneNotSupportedException{   
  131.     return (Dimension[])d.clone();   
  132.   }   
  133. }    
  134.   这儿的问题在于getValues()方法仅仅克隆了数组,而没有克隆数组中包含的Dimension对象,因此,虽然调用者无法改变内部的数组使其元素指向不同的Dimension对象,但是调用者却可以改变内部的数组元素(也就是Dimension对象)的内容。方法getValues()的更好版本为:   
  135. public synchronized Dimension[] getValues() throws CloneNotSupportedException{   
  136.   Dimension[] copy = (Dimension[])d.clone();   
  137.   for (int i = 0; i < copy.length; ++i){   
  138.    // NOTE: Dimension isn’t cloneable.   
  139.    if (d != null)   
  140.     copy[i] = new Dimension (d[i].height, d[i].width);   
  141.   }  
  142.   return copy;   
  143. }    
  144.   在克隆原子类型数据的多维数组的时候,也会犯类似的错误。原子类型包括int,float等。简单的克隆int型的一维数组是正确的,如下所示:   
  145. public void store (int[] data) throws CloneNotSupportedException{   
  146.   this.data = (int[])data.clone();   
  147.   // OK   
  148. }    
  149.   拷贝int型的二维数组更复杂些。java没有int型的二维数组,因此一个int型的二维数组实际上是一个这样的一维数组:它的类型为int[]。简单的克隆int[][]型的数组会犯与上面例子中getValues()方法第一版本同样的错误,因此应该避免这么做。下面的例子演示了在克隆int型二维数组时错误的和正确的做法:   
  150. public void wrongStore (int[][] data) throws CloneNotSupportedException{   
  151.   this.data = (int[][])data.clone(); // Not OK!   
  152. }  
  153. public void rightStore (int[][] data){   
  154.   // OK!   
  155.   this.data = (int[][])data.clone();   
  156.   for (int i = 0; i < data.length; ++i){   
  157.    if (data != null)   
  158.     this.data[i] = (int[])data[i].clone();   
  159.   }   
  160. }    
  161.    六、常见错误6#:检查new 操作的结果是否为null   
  162.   java编程新手有时候会检查new操作的结果是否为null。可能的检查代码为:   
  163. Integer i = new Integer (400);   
  164. if (i == null)   
  165. throw new NullPointerException();    
  166.   检查当然没什么错误,但却不必要,ifthrow这两行代码完全是浪费,他们的唯一功用是让整个程序更臃肿,运行更慢。   
  167.   C/C++程序员在开始写java程序的时候常常会这么做,这是由于检查C中malloc()的返回结果是必要的,不这样做就可能产生错误。检查C++中new操作的结果可能是一个好的编程行为,这依赖于异常是否被使能(许多编译器允许异常被禁止,在这种情况下new操作失败就会返回null)。在java 中,new 操作不允许返回null,如果真的返回null,很可能是虚拟机崩溃了,这时候即便检查返回结果也无济于事。   
  168.   七、常见错误7#:用== 替代.equals   
  169.   在java中,有两种方式检查两个数据是否相等:通过使用==操作符,或者使用所有对象都实现的.equals方法。原子类型(int, flosat, char 等)不是对象,因此他们只能使用==操作符,如下所示:   
  170. int x = 4;   
  171. int y = 5;   
  172. if (x == y)   
  173. System.out.println ("Hi");   
  174. // This ’if’ test won’t compile.   
  175. if (x.equals (y))   
  176. System.out.println ("Hi");    
  177.   对象更复杂些,==操作符检查两个引用是否指向同一个对象,而equals方法则实现更专门的相等性检查。   
  178.   更显得混乱的是由java.lang.Object 所提供的缺省的equals方法的实现使用==来简单的判断被比较的两个对象是否为同一个。   
  179.   许多类覆盖了缺省的equals方法以便更有用些,比如String类,它的equals方法检查两个String对象是否包含同样的字符串,而Integer的equals方法检查所包含的int值是否相等。   
  180.   大部分时候,在检查两个对象是否相等的时候你应该使用equals方法,而对于原子类型的数据,你用该使用==操作符。   
  181.   八、常见错误8#: 混淆原子操作和非原子操作   
  182.   java保证读和写32位数或者更小的值是原子操作,也就是说可以在一步完成,因而不可能被打断,因此这样的读和写不需要同步。以下的代码是线程安全(thread safe)的:   
  183. public class Example{   
  184.   private int value; // More code here...   
  185.   public void set (int x){   
  186.    // NOTE: No synchronized keyword   
  187.    this.value = x;   
  188.   }   
  189. }    
  190.   不过,这个保证仅限于读和写,下面的代码不是线程安全的:   
  191. public void increment (){   
  192.   // This is effectively two or three instructions:   
  193.   // 1) Read current setting of ’value’.   
  194.   // 2) Increment that setting.   
  195.   // 3) Write the new setting back.   
  196.   ++this.value;   
  197. }    
  198.   在测试的时候,你可能不会捕获到这个错误。首先,测试与线程有关的错误是很难的,而且很耗时间。其次,在有些机器上,这些代码可能会被翻译成一条指令,因此工作正常,只有当在其它的虚拟机上测试的时候这个错误才可能显现。因此最好在开始的时候就正确地同步代码:   
  199. public synchronized void increment (){   
  200.   ++this.value;   
  201. }    
  202.   九、常见错误9#:在catch 块中作清除工作   
  203.   一段在catch块中作清除工作的代码如下所示:   
  204. OutputStream os = null;   
  205. try{   
  206.   os = new OutputStream ();   
  207.   // Do something with os here.   
  208.   os.close();   
  209. }catch (Exception e){   
  210.   if (os != null)   
  211.   os.close();   
  212. }    
  213.   尽管这段代码在几个方面都是有问题的,但是在测试中很容易漏掉这个错误。下面列出了这段代码所存在的三个问题:   
  214.   1.语句os.close()在两处出现,多此一举,而且会带来维护方面的麻烦。   
  215.   2.上面的代码仅仅处理了Exception,而没有涉及到Error。但是当try块运行出现了Error,流也应该被关闭。   
  216.   3.close()可能会抛出异常。   
  217.   上面代码的一个更优版本为:   
  218. OutputStream os = null;   
  219. try{   
  220.   os = new OutputStream ();   
  221.   // Do something with os here.   
  222. }finally{   
  223.   if (os != null)   
  224.    os.close();   
  225. }    
  226.   这个版本消除了上面所提到的两个问题:代码不再重复,Error也可以被正确处理了。但是没有好的方法来处理第三个问题,也许最好的方法是把close()语句单独放在一个try/catch块中。   
  227.   十、常见错误10#: 增加不必要的catch 块   
  228.   一些开发者听到try/catch块这个名字后,就会想当然的以为所有的try块必须要有与之匹配的catch块。   
  229.   C++程序员尤其是会这样想,因为在C++中不存在finally块的概念,而且try块存在的唯一理由只不过是为了与catch块相配对。   
  230.   增加不必要的catch块的代码就象下面的样子,捕获到的异常又立即被抛出:   
  231. try{   
  232.   // Nifty code here   
  233. }catch(Exception e){   
  234.   throw e;   
  235. }finally{   
  236.   // Cleanup code here   
  237. }    
  238.   不必要的catch块被删除后,上面的代码就缩短为:   
  239. try{   
  240.   // Nifty code here   
  241. }finally{   
  242.   // Cleanup code here   
  243. }    
  244.   常见错误11#;没有正确实现equals,hashCode,或者clone 等方法   
  245.   方法equals,hashCode,和clone 由java.lang.Object提供的缺省实现是正确的。不幸地是,这些缺省实现在大部分时候毫无用处,因此许多类覆盖其中的若干个方法以提供更有用的功能。但是,问题又来了,当继承一个覆盖了若干个这些方法的父类的时候,子类通常也需要覆盖这些方法。在进行代码审查时,应该确保如果父类实现了equals,hashCode,或者clone等方法,那么子类也必须正确。正确的实现equals,hashCode,和clone需要一些技巧。   
  246. 转载请注明:http://www.pmjava.com/?thread-62957-1.html 

posted on 2009-06-20 03:01 rrong_m 阅读(1322) 评论(0)  编辑  收藏

<2009年6月>
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

导航

统计

常用链接

随笔档案

文章分类

文章档案

java编程

搜索

积分与排名

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜