在编程王国里飞驰吧!

唯有天空才是你的极限!
随笔 - 1, 文章 - 0, 评论 - 2, 引用 - 0
数据加载中……

我的评论

re: 设计模式: 创建型模式概要 pass86 2007-09-01 23:42  
GOOD
下半年考,谢谢。
pass86@gmail.com
re: 启动OSGi.org的翻译项目 pass86 2007-08-20 12:47  
OSGi.org.cn
什么时候上线呢?
re: 启动OSGi.org的翻译项目 pass86 2007-08-20 12:45  
GOOD
re: 关于吃饭这个项目 pass86 2007-08-20 12:37  
嘎嘎,好有趣。
re: Why Use Meta pass86 2007-08-20 12:36  
描述数据结构和语义
@久城
哦,好的,谢谢关注。
re: Java有能力抵挡LAMP的进攻吗? pass86 2007-08-15 20:29  
不能这么说,内存多了就不用考虑,你也加了个如果啊,我觉得各有所长吧,正是如此,才会有发展。
怎么写道了BLOGJAVA.COM,不过学ACE是好的。
re: 这几天存储过程应用的点滴 pass86 2007-08-14 21:02  
我马上也要应用oracle的存储过程了,先DING一个。
re: Java有能力抵挡LAMP的进攻吗? pass86 2007-08-14 13:16  
JAVA确实有很多好的特性,但是JVM的速度还有待提高,内存使用有待减少。这些都是问题,其它语言当然也会各有所长的。
少的代码中蕴含这更多的内容。
re: 图解软件项目管理 pass86 2007-08-10 21:45  
很有个性的总结,COOL,不错。
re: 如何在Java中使用Robot类 pass86 2007-08-09 20:29  
hi caoer
re: 射频识别标签(RFID)(2) pass86 2007-08-08 13:58  
超市用的那个东东。
这是个什么证书呀,不过看起来就是很牛X了啊,恭喜恭喜。
GOOD.
re: 一篇可能是误认子弟的言论 pass86 2007-07-30 11:06  
学习。
不要和C比较,引文这样不公平,C是面向过程的程序设计语言。要和C++比较.
容器的运用是很好的,省事。
re: JMonkeyEngine宣传片 pass86 2007-07-26 17:58  
what is JMonkeyEngine?
re: 玩Robocode游戏,学习Java pass86 2007-07-22 10:05  
very cool, good.
不错不错,赞一个。
re: Access的统计SQL语句奇慢无比 pass86 2007-07-11 13:12  
对Access不要期望太高。
re: 扫雷心得 pass86 2007-07-11 13:05  
我用C++做过一个,递归方法,当时很想用到一些设计模式,但是结果是一团纠缠不清的代码堆积。
推荐你一个FIREFOX插件GOOGLE READER NOTIFIER,very good。
re: 线程的wait()/notify pass86 2007-07-08 13:17  
挺了下楼主的讲解.
re: 关于多维数组 pass86 2007-07-08 13:09  
还有String.length()和String[].length要注意哦.
re: Eclipse Europa 正式发布 pass86 2007-06-30 16:54  
下了,有新的下载地点,叫什么来着,那页面不知怎么做了COOL,但是耗资源。
强烈支持,真是太使用了,而用了JS解决,高。
好文,是个实用的 技术,在VC里也用过这样的技术。
re: WEB开发流程(步骤) pass86 2007-06-21 22:02  
简单不过明了。
/** *//**
* Creates abstract product
*/
AbstractProductA createProductA();

/** *//**
* Creates abstract product
*/
AbstractProductB createProductB();
这两个接口应该保持不变吧,返回值也一样,
ConcreteFactory1
ConcreteFactory2
中返回值是它们的之类,用java-1.4.0-gcj-1.4.2.0编译不成功,必须继承的接口也要写成返回AbstractProductA或者AbstractProductB。
re: 基于TCP的多人聊天小程序 pass86 2007-05-25 17:46  
应该是EASY的DEMO.
MinGW-5.0.3.exe
这个东东说我INTERNET连接不允许下载,I DO NOT WHY?
这个标题太容易产生歧义了 。