在Hibernate2中对某个表进行更新和删除，必须先把它Load出来，在后更改，然后再保存。
这个过程对于批量操作或者对于表关系比较复杂的情况，是很复杂的。
在Hibernate3中HQL语句中已经支持update 和delete 了
但是要注意的是update和delete的HQL不是面向对象的了。你用对象方式的语句返回会出错。
下面是一个简单的例子。
用对象的方式，不用HQL：
        Session session = getSession();
        Customer host = (Customer) session.load(Customer.class,hostEmail);
        Customer guest = (Customer)session.load(Customer.class,guestEmail);
        ContactId id= new ContactId(host,guest);
        Contact contact = (Contact)session.load(Contact.class,id);
        RelationShip relation = (RelationShip)session.load(RelationShip.class, 2);
        contact.setRelationShip(relation);
        contact.setUpdateTime(Calendar.getInstance().getTime());
        session.flush();
        session.close();
用HQL：
        private static final String HQL_BADGUY_TO_FRIEND = "update Contact set relation_id = 1, updateTime = :updateTime where host = :hostEmail and guest = :guestEmail";

        Session session = getSession();
        Query query = session.createQuery(HQL_BADGUY_TO_FRIEND);
        query.setString("hostEmail",hostEmail);
        query.setString("guestEmail",guestEmail);
        query.setDate("updateTime",Calendar.getInstance().getTime());
        query.executeUpdate();
        session.close();
如果你把HQL写成这个样子：
update Contact as c set c.relationShip.relationId =1 ......
反而会出错，也就是说，你就按照native SQL去写就行了。
还有，如果能使用这样的功能
hibernate.query.factory_class  =  org.hibernate.hql.classic.ClassicQueryTranslatorFactory
这个Hibernate配置属性要不去掉，要不换成org.hibernate.hql.ast.ASTQueryTranslatorFactory
上面那个是支持Hibernate2的。
但是有一点要注意，如果你用update语句来做的话，可能产生缓存同步问题，而且两种方法最后Hibernate执行的语句差不多，对于第一种方法Hibernate也是就生成一条update语句，当然因为我是根据主键来update的，如果批量处理的话还是用Update HQL快。