庄周梦蝶

生活、程序、未来
   :: 首页 ::  ::  :: 聚合  :: 管理

Clojure世界:静态代码分析

Posted on 2012-03-23 21:28 dennis 阅读(4271) 评论(0)  编辑  收藏 所属分类: Clojure
    Java世界里有findbugs这样的神器,可以让你避免很多“简单愚蠢”的bug。同样,Clojure世界里也有相应的替代品,这就是今天要介绍的kibit。不过kibit现在还比较年轻,判断的规则较少,但是已经可以使用起来做clojure代码的静态检查。

项目主页:https://github.com/jonase/kibit
使用:
1.安装lein插件:
lein plugin install jonase/kibit 0.0.2

2.在项目的根目录运行
lein kibit

kibit会分析项目里所有clojure源码,每个namespace分别分析,例如我分析clojure-control的输出:

== control.commands ==
== control.core ==
[186] Consider (zero? (:status (ssh host user cluster (str "test -e " file)))) instead of (= (:status (ssh host user cluster (str "test -e " file))) 0)
== control.main ==
== leiningen.control ==
[null] Consider Integer/parseInt instead of (fn* [p1__61444#] (Integer/parseInt p1__61444#))
[null] Consider Integer/parseInt instead of (fn* [p1__65254#] (Integer/parseInt p1__65254#))

    显然,kibit一个一个namespace分析过去,并且按照规则对它认为有问题的地方打印出来,并提出建议。例如这里它建议我用
(zero? (:status (ssh host user cluster (str "test -e " file))))
    替换control.core里186行的:
 (= (:status (ssh host user cluster (str "test -e " file))) 0)

    目前kibit大多数是这类代码风格上的检查,还没有做到类似findbugs那样更丰富的检查,例如NPE异常检查等。此外kibit还提供反射检查,任何有反射调用的地方都给出警告。
    kibit是基于core.logic实现的,它的规则都放在了这里,通过defrules宏来定义检查规则,源码中对算术运算的规则定义:
(defrules rules
  [(+ ?x 1) (inc ?x)]
  [(+ 1 ?x) (inc ?x)]
  [(- ?x 1) (dec ?x)]

  [(* ?x (* . ?xs)) (* ?x . ?xs)]
  [(+ ?x (+ . ?xs)) (+ ?x . ?xs)])
   
    第一个规则,任何对类似(+ 1 x)的代码,都建议替换成(inc x),后面的与此类似。理论上你也可以自定义规则,并提交给官方。总体上说kibit仍然是比不上findbugs的,期待未来发展的更好。

只有注册用户登录后才能发表评论。


网站导航: