2010年7月30日

新写了一个Java并发程序设计教程, 用于公司内部培训的,和2007年写的那个相比,内容更翔实一些。

内容列表

1、使用线程的经验:设置名称、响应中断、使用ThreadLocal
2、Executor :ExecutorService和Future ☆ ☆ ☆
3、阻塞队列 : put和take、offer和poll、drainTo
4、线程间的协调手段:lock、condition、wait、notify、notifyAll ☆ ☆ ☆
5、Lock-free: atomic、concurrentMap.putIfAbsent、CopyOnWriteArrayList ☆ ☆ ☆
6、关于锁使用的经验介绍
7、并发流程控制手段:CountDownlatch、Barrier
8、定时器: ScheduledExecutorService、大规模定时器TimerWheel
9、并发三大定律:Amdahl、Gustafson、Sun-Ni
10、神人和图书
11、业界发展情况: GPGPU、OpenCL
12、复习题

下载地址:

 http://files.cnblogs.com/jobs/Java%e5%b9%b6%e5%8f%91%e7%a8%8b%e5%ba%8f%e8%ae%be%e8%ae%a1%e6%95%99%e7%a8%8b.pdf  

 欢迎看了之后写反馈给我。
博客园的文章地址:

http://www.cnblogs.com/jobs/archive/2010/07/29/1788156.html

posted @ 2010-07-30 00:41 温少的日志 阅读(6192) | 评论 (12)编辑 收藏

2009年9月27日

Google云计算AppEngine Java版刚刚推出来的时候,我就申请了该服务。该服务的申请需要提供手机号码验证,GOOGLE很牛B,能够发送全球的手机短信。申请的帐号放了很久, 前段时间学习OpenID,需要作一个范例,于是就在Google AppEngine上作,作的过程发现其不能使用线程,导致HttpClient组件无法工作,于是我修改了OpenID4Java的实现,全部使用 URLConnection来实现。最终程序部署成功了,网址 http://cogito-study.appspot.com,欢迎大家测试使用。

我来说一下我对Google AppEngine Java版本的使用感受吧。
1、 Google AppEngine Java版本,具备基本功能,但是由于缺乏一些重要的功能,例如线程,没有线程,很多库无法使用,例如我上面提到的HttpClient不能使用。 Google提供一个类的白名单http://code.google.com/intl/zh-CN/appengine/docs/java /jrewhitelist.html,大多数需要使用的类都有,javax.xml.crypto不再其中,使得我要部署一个SAML2的实现时玩不 转。
2、Google AppEngine提供了一个DataStore,使用JDO访问数据,其查询语言支持GQL。基本功能是具备的,但是也是存在很大的局限性,最多返回 1000行数据,COUNT(*)也是最多返回1000行。这个限制使得很多应用要跑在其上,会很麻烦。
3、部署很简单,在Eclipse中使用Google提供的插件,输入帐号密码就可以部署了,太简单了。但我使用的过程中,经常出现某些时段无法部署的情况,通常遇到这种情况,多尝试几次或者过段时间再尝试就好了。
4、管理界面简洁方便,功能基本完备。包括性能监控、数据管理、日志、计费等都有。
总结
Google的AppEngine Java版本已经具备了基本功能,可以部署简单应用了,但是由于其功能不够完备,目前大多数应用要部署在其上,都会要做相当大的修改或者无法实现。
posted @ 2009-09-27 20:29 温少的日志 阅读(1406) | 评论 (0)编辑 收藏

2009年9月24日

我在Google AppEngine上部署了一个Java应用(OpenID测试)
http://cogito-study.appspot.com

Google Apps不支持线程,所用到的库openid4java需要创建线程(因为HttpClient),我修改了openid4java的实现,使得其支持Google App Engine。

部署在Google App Engine上的应用可以应用任何OpenID Provider登陆,包括Google、Yahoo、MSN等。

你可以通过这个测试网站了解OpenID
posted @ 2009-09-24 21:22 温少的日志 阅读(1525) | 评论 (1)编辑 收藏

2009年9月9日

最近花了较多时间学习单点登陆以及相关的安全技术,做一个简单的总结,发表我的一些看法。抛砖引玉,希望各位朋友参与讨论。

单点登陆,鸟语原文为Single Sign-On,缩写为SSO。别以为单点登陆是很时髦高深的技术,相反单点登陆是很古老的技术,例如1980年kerberos v4发布,一直发展至今,被Windows、Mac OS X、Linux等流行的操作系统所采用,是为应用最广泛的单点登陆技术。

kerberos适用于局域网,十分成熟。互联网发展之后,多个网站需要统一认证,业界需要适合互联网的单点登陆技术,也就是WEB SSO。2002年,微软提出了passport服务,由微软统一提供帐号和认证服务,理所当然,大家都不愿意受制于微软,但是很认同微软提出WEB SSO理念,于是产生了Liberty Alliance,另外指定一套标准,这套标准发展起来就是SAML,目前SAML的版本是SAML V2,属于OASIS的标准。

--------------
SAML

SAML,鸟语全名为Security Assertion Markup Language,弥漫着学院派的腐尸味道,缩写十分怪异,令人望而生畏。计算机行业,向来崇尚时髦,SAML这一名称使得其较少受到大众程序员的关注。

SAML的标准制定者,来自SUN、BEA、IBM、RSA、AOL、Boeing等大公司,制定技术规范相当专业有水准,系统分层合理,抽象了几个概念把整个系统描述得很清楚,使用流行技术XML Schema来描述协议,使用到了XML-Sign和XML Encrypt等较为前缘XML安全技术。

SAML的基本部分包括Protocol、Bingding、Profile、Metadata、AuthenticationContext。其中Protocol是交互消息的格式,例如AuthnRuequest/Response(认证请求/响应)的消息对。Bingding是指协议所采用的传输方式,例如使用HTTP Redirect或HTTP POST或SOAP的方式传输Protocol中所定义的消息。Profile是系统角色间交互消息的各种场景,例如Web Single Sign-ON是一种Profile、Single Sign-Out也是一种Profile、身份联邦也是一种Profile。各个参与方所提供的服务的描述信息为metadata。系统的认证方法通常是千差万别的,AuthenticationContext是SAML中定义的认证扩展点,可以是最普通的User Password认证,也可以是kerberos认证,也可以是电信常用的RADIUS,或者是动态密码卡。

SAML在Java企业应用中,得到广泛支持,IBM、BEA、ORACLE、SUN的Java应用服务器都提供了SAML的支持,曾经有人说,SAML就是如同JDBC一样,将会是使系统集成的准入证。SAML有很多开源实现,包括SUN公司的Open SSO,不幸的是,这些开源实现都不够好,或者相当糟糕,如果我们需要支持SAML协议,可能需要在开源的版本上裁剪或者另行开发。

SAML考虑了Web SSO,也考虑了传统的SSO集成,包括Kerberos和LDAP的集成,其中Attributed扩展机制以及相关规范,使得SAML拥有良好的扩展性,很好集成传统协议和支持新协议。

SAML是一个定义良好的规范,概念清晰,分层合理,扩展性良好,一切都很棒,但是有一点不好,就是曲高和寡!

-------------
OpenID
有一些互联网公司,拥有众多很多帐号,很牛B,例如GOOGLE、YAHOO、Facebook,希望别人的系统使用它们的帐号登陆。他们希望一种足够简单的WEB SSO规范,于是选择一种草根网络协议OpenID。OpenID,名字取得好,顾名思义,一看就知道它是干嘛的。国内也有它的Fans,例如豆瓣网。openID的确足够简单,但是协议本身是不完善,可能需要一些补充协议才能够满足业务需求。例如GOOGLE采用OpenID + OAuth。目前支持OpenID有Yahoo、Google、Windows Live,还有号称要支持OpenID的Facebook。目前Yahoo和Google宣称对OpenID的支持,但是其实是有限制的,Yahoo的OpenID只有少数合作伙伴才能获得其属性,Google也只有在其Google Apps中才能获得账号的Attribute。用户账号毕竟是一个互联网公司的最宝贵资源,希望他们完全分享账号是不可能的。

Open ID和SAML两种规范,都将会减少系统间交互的成本,我们提供Open API时,应该支持其中一种或者或两种规范。

--------------
OAuth

oAuth涉及到3大块的交互和通信。1. 用户,2. 拥有用户资料/资源的服务器A,3. 求资源的服务器B,。

oAuth的典型应用场景(senario)
以前,用户在 拥有资源 的的网站A有一大堆东西;现在用户发现了一个新的网站B,比较好玩,但是这个新的网站B想调用 拥有资源的网站A的数据。

用户在 求资源的网站B 上,点击一个URL,跳转到 拥有 资源的网站A。
拥有资源的网站A提示:你需要把资源分享给B网站吗?Yes/No。
用户点击 Yes,拥有资源的网站A 给 求资源的网站B 临时/永久 开一个通道,然后 求资源的网站 就可以来 拥有资源的网站 抓取所需的信息了。
(参考资料:http://initiative.yo2.cn/archives/633801)
(摘抄)
--------------

内部系统间集成使用LDAP、Kerberos,外部系统集成使用SAML或者OpenID + OAuth,这是一种建议的模式。

------------
PAM

人们寻找一种方案:一方面,将鉴别功能从应用中独立出来,单独进行模块化设计,实现和维护;另一方面,为这些鉴别模块建立标准 API,以便各应用程序能方便的使用它们提供的各种功能;同时,鉴别机制对其上层用户(包括应用程序和最终用户)是透明的。直到 1995 年,SUN 的研究人员提出了一种满足以上需求的方案--插件式鉴别模块(PAM)机制并首次在其操作系统 Solaris 2.3 上部分实现。插件式鉴别模块(PAM)机制采用模块化设计和插件功能,使得我们可以轻易地在应用程序中插入新的鉴别模块或替换原先的组件,而不必对应用程序做任何修改,从而使软件的定制、维持和升级更加轻松--因为鉴别机制与应用程序之间相对独立。应用程序可以通过 PAM API 方便的使用 PAM 提供的各种鉴别功能,而不必了解太多的底层细节。此外,PAM的易用性也较强,主要表现在它对上层屏蔽了鉴别的具体细节,所以用户不必被迫学习各种各样的鉴别方式,也不必记住多个口令;又由于它实现了多鉴别机制的集成问题,所以单个程序可以轻易集成多种鉴别机制如 Kerberos 鉴别机制和 Diffie - Hellman 鉴别机制等,但用户仍可以用同一个口令登录而感觉不到采取了各种不同鉴别方法。PAM 后来被标准化为 X/Open UNIX® 标准化流程(在 X/Open 单点登录服务(XSSO)架构中)的一部分。(摘抄)

如果我们设计一个认证系统,PAM是应该参考借鉴的。

-------------
JAAS
Java Authentication Authorization Service(JAAS,Java验证和授权API)提供了灵活和可伸缩的机制来保证客户端或服务器端的Java程序。Java早期的安全框架强调的是通过验证代码的来源和作者,保护用户避免受到下载下来的代码的攻击。JAAS强调的是通过验证谁在运行代码以及他/她的权限来保护系统面受用户的攻击。它让你能够将一些标准的安全机制,例如Solaris NIS(网络信息服务)、Windows NT、LDAP(轻量目录存取协议),Kerberos等通过一种通用的,可配置的方式集成到系统中。在客户端使用JAAS很简单。在服务器端使用JAAS时情况要复杂一些。(摘抄)

-------------
Spring Security,Spring框架大名鼎鼎,Spring Security属于SpringFramework旗下的一个子项目,源自acegi 1.x发展起来。很多人项目应用了spring security,但我个人看来,spring security绝对不算是一个设计良好的安全框架。其设计感觉就是一个小项目的安全认证实践罢了。

-------------
CAS
应用最广的开源单点登陆实现了,其实现模仿Kerberos的一些概念,例如KDC、TGS等等,都是来自于Kerberos。CAS对SAML和OpenID协议支持得不够好。个人感觉类似Kerberos的机制在互联网中可能过于复杂了。我感觉单纯的ticket机制,过于局限于基于加密解密的安全了,感觉上SAML的Assertion概念更好,Assertion可以包括认证、授权以及属性信息。

-------------


--------------------------
09博客园纪念T恤
新闻:Wordpress发布实时RSS技术 推动实时网络发展
网站导航: 博客园首页  个人主页  新闻  社区  博问  闪存  找找看
posted @ 2009-09-09 01:17 温少的日志 阅读(532) | 评论 (1)编辑 收藏

2009年1月5日

现在很多开源项目在使用LOG的时候做了不好的示范--在基类中实例化的方式使用LOG,而不是静态变量。

例如:

class Base  {
     private final Log LOG = LogFactory.getLog(this.getClass());
}

class Derived  {
    public void foo() {
           if (LOG.isDebugEnabled()) LOG.debug("foo");
    }
}

这种用法,当类被继承的时候,LOG就完全乱了。spring、struts都有这样的问题。

正确的使用方式应该是直接静态化声明LOG。

例如:

class DerivedA  {
     private final static Log LOG = LogFactory.getLog(DerivedA.class);
}



--------------------------
盛大招聘.Net开发工程师
经典好书:.NET框架程序设计(修订版)
新闻:2008年最精彩科技图片:电流运动模拟图居首
导航:博客园首页  知识库  新闻  招聘  社区  小组  博问  网摘  找找看
文章来源:http://www.cnblogs.com/jobs/archive/2009/01/05/1368894.html
posted @ 2009-01-05 10:49 温少的日志 阅读(2269) | 评论 (13)编辑 收藏

2008年7月10日

Eclipse包含很多插件,插件之间有复杂的依赖关系,如果使用单独下载安装的方式,容易遗失部分需要依赖的插件。

在Ecliipse的Software Update功能中安装插件,能够解决插件依赖的问题,但是在Eclipse 3.4之前的版本,Software Update不能够多线程同时下载,遇到网速较慢的更新站点时,需要漫长的等待,有时候安装一个插件,需要数个小时,甚至更久。

在Eclipse 3.4之后,Software Update有了很大的改变,可以多线程下载了,但是不能手工选择镜像,它会笨笨的选择一些很慢的站点,效果变得更差了,下载速度时快时慢,但是经常都比以前手工选择镜像要慢。经常选择一些只有数百B速度的下载站点,令人抓狂!

所以说,Eclipse 3.4的Software Update功能依然令失望。

期待数年,终于盼来了新版的Software Update功能,但是新版的更差了,哎。。。

posted @ 2008-07-10 03:49 温少的日志 阅读(3379) | 评论 (8)编辑 收藏

2008年6月5日

     摘要: 我们在开发中,经常需要遍历一个目录下的所有文件,常用的办法就是使用一个函数递归遍历是常用的办法。但是递归函数的缺点就是扩展不方便,当然你对这个函数加入一个参数FileHandler,这样扩展性稍好一些,但是仍然不够好,比如说,不能根据遍历的需要中途停止遍历,加入Filter等等。我实现了一个FileIterator,使得遍历一个目录下的文件如何遍历一个集合中的元素一般操作。  阅读全文
posted @ 2008-06-05 07:56 温少的日志 阅读(1621) | 评论 (2)编辑 收藏

2008年5月9日


http://openjdk.java.net/上的Announcements:

2008/04/28 New Project approved: More New I/O APIs for the Java Platform

包括内容:
  • 4313887 New I/O: Improved filesystem interface
  • 4640544 New I/O: Complete socket-channel functionality
  • 4607272 New I/O: Support asynchronous I/O

让人期待太久太久了,终于来了,Java在大规模并发、高性能方面又进一步,JSR 203应该会在JDK 7中实现,届时随着JDK 7的发布,将会有更多的基础软件使用Java实现,而且有极好的性能。

在磁盘I/O和网络大规模并发I/O方面都会得到更好的性能。

可以预见受益的程序:
1、WEB服务器 Tomcat、Jetty等,在Windows下,Java将可以使用IOCP,而不是现在nio所用的select,网络并发性能将会得到大幅度提升。在Linux下则应该改变不多,毕竟linux现在并发最好性能的网络I/O EPOLL,JDK 6.0 nio的缺省实现就是epoll。
2、数据库应用程序。如Derby、Berkeley DB Java Edition等使用Java实现的数据库,性能将会得到更好的提升,有望能够诞生和Oracle、SQL Server一样强大的100% Pure Java的数据库系统。
3、其他网络应用程序。例如DNS、LDAP等,随着MINA之类的框架更强大和JDK的原生支持,将会越来越多的服务器程序使用Java实现。

posted @ 2008-05-09 02:54 温少的日志 阅读(1641) | 评论 (3)编辑 收藏

2008年3月8日


在新项目中,除了一些框架所依赖的配置文件使用XML外,基本没有使用XML。JSON基本替代了原来XML在程序内的位置。在以前,我们不愿意使用一种私有的格式,于是选择了XML。选择XML的理由,可能是大家都用它,所以我们也用它。

XML 是一种很好的技术,但是目前的情况来看,XML被滥用了,SOAP是XML被滥用的一种典型,程序内部的表示使用XML也是滥用的一种典型。看到的一种情况,一个对象toString使用XML格式输出,导致日志文件十分罗嗦,调试时,在watch窗口中看到一大堆<tag>。

在新项目中,认真考虑这种情况,找到了另外一种选择,那就是JSON。选择JSON的理由很充分:
1、JSON的解释性能要比XML要好,要简洁紧凑。
2、可读性要比XML好。JSON本身就是JavaScript的语法,和程序员的思维,而非文档编写的思维。
3、JavaScript原生支持,客户端浏览器不需要为此使用额外的解释器,在web环境中使用特别合适。

在java中使用json,目前需要注意一些情况:
1、目前开源的JSON-LIB代码质量不好,最好是在此基础之上修改一个版本,或者自己重新开发一个版本。
2、使用new Date的方式替代JSON-LIB中的{year:2007, month:12, ....}之类的方式
3、JSON-LIB中,object的propertyName在输出的时候,都带上"",例如{"name": "温少"}, 其中name是的双引号是不必要的,在输出时应该判断,不需要的就是就不加上"",减少网络流量。
4、JSON的解释器中,应该支持简单的表达式,例如new Date()、new Date(2939234723)之类的,这使得JSON的表达能力会更强一些。
5、JSON应该分两种,一种只支持简单格式,类似开源的JSON-LIB,一种是通过JavaScript解释器来实现的。后者在程序中传输数据时,能够得到更强大的表达能力,但是也会导致安全问题,需要慎重使用。
posted @ 2008-03-08 14:24 温少的日志 阅读(3435) | 评论 (12)编辑 收藏

2008年2月9日


1、 XP中的结对编程。XP编程中,有一些思想总结的很好,例如测试驱动,但又有极度的荒唐的就是结对编程。结对编程是我看到过的最荒唐最可笑的软件工程方 法,两倍的投入,一半的产出,可谓事倍功半。以前看结对编程只是觉得荒唐可笑,后来看了李安的电影《断背山》,觉得以“断背”来形容结对编程最适合了,结 对编程简直就是专门为“男同志”们度身定做的软件工程方法,你想一对“男同志”,每天手牵手背靠背进行“结对编程”,是多么“浪漫有趣”的事情。不过这只 对“男同志”们的浪漫有趣,对工作本身一点也不有趣!
--------------

2、JDO投票闹剧(2004-2005)。 一个通过黑客式静态AOP方式旁门左道实现的持久化技术JDO,竟然会被一些人追捧,这本身就是一个很荒唐的事情了。在JCP的投票中,JDO被否决了, 这一点也不奇怪,奇怪的是投票结果出来之后的闹剧。一些人以“政治阴谋论”来说事,说JDO不被通过,是因为政治原因,而非技术原因,这个荒唐的理由竟然 被社区的很多人相信了,一片声讨,JCP迫于压力,重新投票,通过了JDO相关的JSR。但是JDO并没有因此有一点点起色,一直沉沦至今。JDO通过静 态AOP(enhance)的方式使得代码无法调试,就单这一点,就足以使JDO永远无法流行。

这件事情很明确表明两点:1)、不要相信一些技术作家的判断力;2)、普通的大众没有判断能力,会人云亦云。

当年荒唐的文章选录:
《程序员》2005年第2期 http://blog.csdn.net/gigix/archive/2005/01/21/262163.aspx
---------------
posted @ 2008-02-09 15:39 温少的日志 阅读(632) | 评论 (5)编辑 收藏
仅列出标题  下一页