关于HttpSession的误解实在是太多了，本来是一个很简单的问题，怎会搞的如此的复杂呢？下面说说我的理解吧：
一个
session就是一系列某用户和服务器间的通讯。服务器有能力分辨出不同的用户。一个
session的建立是从一个用户向服务器发第一个请求开始，而以用户显式结束或
session超时为结束。
其工作原理是这样的：
1.当一个用户向服务器发送第一个请求时，服务器为其建立一个
session，并为此
session创建一个标识号；
2.这个用户随后的所有请求都应包括这个标识号。服务器会校对这个标识号以判断请求属于哪个
session。
这种机制不使用
IP作为标识，是因为很多机器是通过代理服务器方式上网，没法区分每一台机器。
对于
session标识号（sessionID），有两种方式实现：cookies和URL重写。
HttpSession的使用
我们来看看在API中对
session是如何定义和操作的。
当需要为用户端建立一个
session时，servlet容器就创建了一个HttpSession对象。其中存储了和本
session相关的信息。所以，在一个servlet中有多少个不同用户连接，就会有多少个HttpSession对象。
使用的机理是：
1.从请求中提取HttpSession对象；
2.增加或删除HttpSession中的属性；
3.根据需要关闭HttpSession或使其失效。
在请求中有两个重载的方法用来获取HttpSession对象。
HttpSession getSession(boolean create)/getSession();作用是提取HttpSession对象，如果没有自动创建。
获取到HttpSession对象后，我们就需要使用HttpSession的某些方法去设置和更改某些参数了。如：
void setAttribute(String name, Object value);
Object getAttribute(String name);
void removeAttribute(String name);
在javax.servlet.http包里一共定义了四个
session监听器接口和与之关联的两个
session事件。分别是：
HttpSessionAttributeListener and HttpSessionBindingEvent;
HttpSessionBindingListener and HttpSessionBindingEvent;
HttpSessionListener and HttpSessionEvent;
HttpSessionActivationListener and HttpSessionEvent.
他们的继承关系是：
所有四个接口的父类是java.util.EventListener;
HttpSessionEvent扩展java.util.EventObject;
而HttpSessionBindingEvent又扩展了HttpSessionEvent。
以下分别详述：
HttpSessionAttributeListener
当
session中的属性被添加，更改，删除时得到通知。这个接口上节讲过，主要看其它三个。
HttpSessionBindingListener
当一个实现了HttpSessionBindingListener的类被加入到HttpSession中（或从中移出）时，会产生HttpBindingEvent事件，而这些事件会被它本身接收到。
本接口定义了两个方法：
void valueBound(HttpSessionBindingEvent e);
void valueUnbound(HttpSessionBindingEvent e);
当多个实现了HttpSessionBindingListener的类被加入到HttpSession中时，各类的方法只对本类感兴趣，不会去理会其它类的加入。
即使是同一类的不同实例间，也是互不关心的（各扫门前雪）。
我们可以看到前两个接口都对HttpSessionBindingEvent事件做出反应，但机理不同。
HttpSessionAttributeListener是在web.xml中登记的，servlet容器仅创建一个实例，来为任何在
session中增加属性的servlet服务。触发事件的对象是所有可以转换为Object的实例。
HttpSessionBindingListener不用在web.xml中登记，在每个servlet中用new创建实例，且仅对本实例向
session中的加入（或移出）感兴趣。触发事件的对象仅仅是自己。
HttpSessionListener
对于
session的创建和取消感兴趣。需要在web.xml中登记。
共有两个方法：
void sessionCreated(HttpSessionEvent se);
void sessionDestroyed(HttpSessionEvent se);
使用它我们可以容易的创建一个类来对
session计数。
也许我们会简单的考虑使用sessionDestroyed方法来在
session结束后做一些清理工作。但是，请注意，当这个方法被调用的时候，
session已经结束了，你不能从中提取到任何信息了。因此，我们要另辟蹊径。
一种通常采用的方法是使用HttpSessionBindingListener接口。在
session创建时增加一个属性，而在
session结束前最后一件事将这个属性删除，这样就会触发valueUnbound方法，所有对
session的清理工作可以在这个方法中实现。
HttpSessionActivationListener
当
session在分布式环境中跨JVM时，实现该接口的对象得到通知。共两个方法：
void sessionDidActivate(HttpSessionEvent se);
void sessionWillPassivate(HttpSessionEvent se);
1、HTTP协议本身是“连接-请求-应答-关闭连接”模式的，是一种无状态协议（HTTP只是一个传输协议）；
2、Cookie规范是为了给HTTP增加状态跟踪用的（如果要精确把握，建议仔细阅读一下相关的RFC），但不是唯一的手段；
3、所谓
Session，指的是客户端和服务端之间的一段交互过程的状态信息（数据）；这个状态如何界定，生命期有多长，这是应用本身的事情；
4、由于B/S计算模型中计算是在服务器端完成的，客户端只有简单的显示逻辑，所以，
Session数据对客户端应该是透明的不可理解的并且应该受控于服务端；
Session数据要么保存到服务端（HttpSession），要么在客户端和服务端之间传递（Cookie或url rewritting或Hidden input）；
5、由于HTTP本身的无状态性，服务端无法知道客户端相继发来的请求是来自一个客户的，所以，当使用服务端HttpSession存储会话数据的时候客户端的每个请求都应该包含一个
session的标识(sid, jsessionid 等等)来告诉服务端；
6、会话数据保存在服务端（如HttpSession）的好处是减少了HTTP请求的长度，提高了网络传输效率；客户端
session信息存储则相反；
7、客户端
Session存储只有一个办法：cookie(url rewritting和hidden input因为无法做到持久化，不算，只能作为交换
session id的方式，即a method of
session tracking)，而服务端做法大致也是一个道理：容器有个
session管理器（如tomcat的org.apache.catalina.
session包里面的类），提供
session的生命周期和持久化管理并提供访问
session数据的api；
8、使用服务端还是客户端
session存储要看应用的实际情况的。一般来说不要求用户注册登录的公共服务系统（如google）采用cookie做客户端
session存储（如google的用户偏好设置），而有用户管理的系统则使用服务端存储。原因很显然：无需用户登录的系统唯一能够标识用户的就是用户的电脑，换一台机器就不知道谁是谁了，服务端
session存储根本不管用；而有用户管理的系统则可以通过用户id来管理用户个人数据，从而提供任意复杂的个性化服务；
9、客户端和服务端的
session存储在性能、安全性、跨站能力、编程方便性等方面都有一定的区别，而且优劣并非绝对（譬如TheServerSide号称不使用HttpSession，所以性能好，这很显然：一个具有上亿的访问用户的系统，要在服务端数据库中检索出用户的偏好信息显然是低效的，
Session管理器不管用什么数据结构和算法都要耗费大量内存和CPU时间；而用cookie，则根本不用检索和维护
session数据，服务器可以做成无状态的，当然高效）；
10、所谓的“会话cookie”简单的说就是没有明确指明有效期的cookie，仅在浏览器当前进程生命期内有效，可以被后继的Set-Cookie操作清除掉