最终的效果是：你应该更积极进取地分解函数。我们遵循这样一条原则：每当感觉需要以注释来说明点什么的时候，我们就把需要说明的东西写进一个独立函数中，
并以其用途（而非实现手法）命名。我们可以对一组或甚至短短一行代码做这件事。哪怕替换后的函数调用动作比函数自身还长，只要函数名称能够解释其用途，我
们也该毫不犹豫地那么做。关键不在于函数长度，而在于函数[做什么]和[如何做]之间的语义距离。
百分之九十九的场合里，要把函数变小，只需使用Extract Method（110）。找到函数中适合集在一起的部分，将它们提炼出来形成一个新函数。
如果函数内有大量的参数和临时变量，它们会对你的函数提炼形成阻碍。如果你尝试运用Extract Method（110），最终就会把许多这些参数和临时变量当作参数，传递给被提炼出来的新函数，导致可读性几乎没有任何提升。啊是的，你可以经常运用Replace Temp with Query（120）来消除这些暂时元素。Introduce Parameter Object（295）和Preserve Whole Object（288）则可以将过长的参数列变得更简洁一些。
如果你已经这么做了，仍然有太多临时变量和参数，那就应该使出我们的杀手锏：Replace Method with Method Object（135）。
如何确定该提炼哪一段代码呢？一个很好的技巧是：寻找注解。它们通常是指出[代码用途和实现手法间的语义距离]的信号。如果代码前方有一行注解，就是在提
醒你：可以将这段代码替换成一个函数，而且可以在注解的基础上给这个函数命名。就算只有一行代码，如果它需要以注解来说明，那也值得将它提炼到独立函数
去。
条件式和循环常常也是提炼的信号。你可以使用Decompose Conditional（238）处理条件式。至于循环，你应该将循环和其内的代码提炼到一个独立函数中。