作者: liuwei1981  链接：http://liuwei1981.javaeye.com/blog/226647  发表时间: 2008年08月11日

声明：本文系JavaEye网站发布的原创博客文章，未经作者书面许可，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！

       下面的这个类呈现了两个令人混淆的构造器。 main方法调用了一个构造器，但它调用的究竟是哪一个?该程序的输出取决于这个问题的答案。它会打印什么？甚至它是否合法？

      

public class Confusing {
   private Confusing(Object o){
        System.out.println("Object!");
  }

  private Confusing(double[] fArray){
       System.out.println("double array!");
 }

   public static void main(String[] args){
        new confusing(null);
  }
}

 

 

  传递给构造器的是一个空的对象引用，因此，初看起来，改程序好像应该调用参数类型为Object的重载版本，并且打印Object。另一方面，数组也是引用类型，因此null也可以应用于类型为double[]的重载版本。看起来这个调用是模棱两可的，改程序不能编译，但如果试着运行改程序，就会发现它打印的是double array。

 

   java的重载解析过程是分两阶段运行的，第一阶段选取所有可获得并且可应用的方法或构造器；第二阶段在第一阶段选取的方法或构造器中选取最精确的一个。如果一个方法或构造器可以接受传递给另一个方法或构造器的任何参数，那么我们就说第一个方法比第二个方法缺乏精确性。

 

   在我们的程序中，两个构造器都可以获得并且可应用的，构造器Confusing（Object）可以接受任何传递给Confusing（double【】）的参数，因此Confusing（double【】）相对更精确，因此，最终选择该方法。

 

   一般来说，要想强制要求编译器选择一个精确的重载版本，需要将实参转型为形参所声明的类型。

  


本文的讨论也很精彩，浏览讨论>>


JavaEye推荐




文章来源:http://liuwei1981.javaeye.com/blog/226647